A1 G.INP aktiv

[trox]

Hallo,

seit gestern wurde bei mir (Gleisdorf) G.INP aktiv geschalten, dadurch haben sich die Leitungswerte nochmal verbessert, ich bekomme jetzt die 100/20 synchron. Zusätzlich sind die Ping-Zeiten deutlich gesunken.

Also falls ihr euch wundert, wieso die Werte auf einmal besser sind, könnte das der Grund sein

[coolhp]

Wohne in Werndorf, bis jetzt ist G.INP noch nicht aktiv. Bin gespannt...

[Gorbag]

Wie bzw. woran erkennst du, dass G.INP aktiv ist?
Muss ich auch mal in meinem Modem nachgucken.

[trox]

Das sieht man leider nicht in der Web GUI (zumindest beim TG588v), sondern nur über die CLI.

[Gorbag]

Da ich auf mein TG588 auch via CLI zugreifen kann, wäre es nett, wenn du die zugehörigen Kommandos und das richtige Interpretieren der angezeigten Ergebnisse hier kurz schildern könntest.

[BoosterX]

Da ich auf mein TG588 auch via CLI zugreifen kann, wäre es nett, wenn du die zugehörigen Kommandos und das richtige Interpretieren der angezeigten Ergebnisse hier kurz schildern könntest.

der befehl wäre: xdsl info expand=enabled und erkennen kann man es am Delay [ms] Wert, der is quasi nicht vorhanden. war bei mir vorher um die 12ms. hier ist es aktiv seit ende februar (3593 Neupölla). auch erkennen kann man es am leitungsprofil. das ist nimma fix. das schwankt bei mir immer zwischen 12.800kbit/s und 13.600kbit/s im Download, Upload ist immer konstant 1.021kbit/s

Code: Alles auswählen

Physical Layer Statistics:

  Modem state:                                   up
  Up time (Days hh:mm:ss):                       3 Tage, 5:24:02
  xDSL Standard:                                 ITU-T G.992.5 Annex A (ADSL2+
ver POTS)
  xDSL Annex:                                    Annex A
  Channel Mode:                                  Interleaved

  Number of reset:                               0

  Chipset Vendor info (G.994.1):                 Local          Remote
    Country code:                                B500           B500
    ID:                                          BDCM           BDCM
    Specific:                                    0000           B0C7

  System Vendor info (showtime):                 Local          Remote
    Country code:                                0F00           0000
    ID:                                          TMMB           ----
    Specific:                                    3C61           0000

  Bearers generic info                           DS             US
    Payload rate [kbps]:                         13266          1021
    Attenuation [dB]:                            28.0           14.2
    Margins [dB]:                                9.0            10.7
    Output power [dBm]:                          19.4           12.0

    Number of bearers:                           1
    Bearer 0                                     DS             US
      INP [DMT symbols]:                         0.00           0.00
      Delay [ms]:                                0.14           0.24
      Depth []:                                  1              0.00
      R:                                         6              0

G.997.1 Statistics (Current):

  Failures:
    Line failures                                Near end
      Loss of signal (LOS):                      0
      Loss of frame (LOF):                       0
      Loss of power (LPR):                       0

  Performance monitoring:
    Line PM:                                     Near end
      Error second (ES):                         9

    Channel PM:                                  Near end       Far end
      Bearer 0:
        Code Violation (CV):                     17             7
        FEC:                                     2225           0

    ATM data path PM:                            Near end       Far end
      Bearer 0:
        HEC violation count (HEC):               0              N/A

G.997.1 Statistics (last 15 minutes):

  Failures:
    Line failures                                Near end
      Loss of signal (LOS):                      0
      Loss of frame (LOF):                       0
      Loss of power (LPR):                       0

  Performance monitoring:
    Line PM:                                     Near end
      Error second (ES):                         0

    Channel PM:                                  Near end       Far end
      Bearer 0:
        Code Violation (CV):                     17             7
        FEC:                                     2225           0

    ATM data path PM:                            Near end       Far end
      Bearer 0:
        HEC violation count (HEC):               0              N/A

G.997.1 Statistics (last 24 hours):

  Failures:
    Line failures                                Near end
      Loss of signal (LOS):                      0
      Loss of frame (LOF):                       0
      Loss of power (LPR):                       0

  Performance monitoring:
    Line PM:                                     Near end
      Error second (ES):                         1

    Channel PM:                                  Near end       Far end
      Bearer 0:
        Code Violation (CV):                     17             7
        FEC:                                     2225           0

    ATM data path PM:                            Near end       Far end
      Bearer 0:
        HEC violation count (HEC):               0              N/A

[Gorbag]

Super, danke dir!
Inzwischen habe ich mich etwas schlau gemacht und gesehen, dass G.fast (bzw G.INP) nur auf relativ kurzen Leitungslängen wirksam ist. Nachdem meine Leitungslänge > 1km ist, mache ich mir hier nicht mehr allzuviele Hoffnungen

[BoosterX]

Super, danke dir!
Inzwischen habe ich mich etwas schlau gemacht und gesehen, dass G.fast (bzw G.INP) nur auf relativ kurzen Leitungslängen wirksam ist. Nachdem meine Leitungslänge > 1km ist, mache ich mir hier nicht mehr allzuviele Hoffnungen

meine leitung ist ~2,5km lang, also auch nicht wirklich kurz. da sollte schon was gehen auf längere leitungen.

[peter47]

In Graz Gösting ist G.INP auch bei kurzer Leitungslänge zur ARU noch nicht aktiv

[derFlo]

In Graz Gösting ist G.INP auch bei kurzer Leitungslänge zur ARU noch nicht aktiv

Wurde dort mit oder ohne PSD-Shaping ausgebaut, bzw. ist das bei aktivem PSD-Shaping überhaupt möglich?

EDIT: Laut A1.net wurde ohne PSD-Shaping ausgebaut, meines Wissens sind aber Entbündler in Gösting aktiv, das könnte doch auch zu Problemen führen, oder?

[Riddik]

G.INP aktiv geschalten, dadurch haben sich die Leitungswerte nochmal verbessert,

Durch G.INP sicher nicht. Das ist nur der Impulsschutz der bei SRA mit aufgeschalten wird.
Was allerdings dabei positive Auswirkungen haben kann, das durch G.INP Fastpath verwendet
wird - die Leitungswerte verbessern sich dadurch in Einzelfällen ein wenig.

dass G.fast (bzw G.INP) nur auf relativ kurzen Leitungslängen wirksam ist.

G.INP hat mit G.fast nichts zu tun - G.fast ist nur bis rund 150m angedacht.
G.INP wird in Verbindung mit SRA geschalten werden und bringt auf ADSL2+ und
VDSL2 Leitungen ein bischen mehr an Bandbreite. Auf 5,5km sind das so zwischen 0,5 bis 1 Mbit
mehr.

[local.host]

auch erkennen kann man es am leitungsprofil. das ist nimma fix. das schwankt bei mir immer zwischen 12.800kbit/s und 13.600kbit/s im Download, Upload ist immer konstant 1.021kbit/s

Die Bandbreitenschwankung ist SRA - seanless rate adaption.
das ist ein weiterer Parameter der auch einstellbar ist vom Anbieter.
G.INP ist impulse noise protection; auswählbar ist eben dieses oder 0ms oder 8ms Interleave Delay.

[Gorbag]

Jungs, ihr verwirrt mich gerade etwas Das muss ich mir alles nochmal in Ruhe durchsehen. Aber ich denke mal, ich kann ohnehin nichts daran ändern, ob A1 bei mir nun G.fast, G.INP oder irgendein anderes Verfahren anwendet. Meine maximale Datenrate von 16 MBit/s habe ich jedenfalls dank Vectorings und aufgrund des aktuellen SNR von ca. 13 dB sehe ich sowieso auch nicht mehr viel Spielraum.

[trox]

Also G.INP wird eingesetzt um hochfrequenten Störstrahlungen entgegenzuwirken und die Leitung stabiler zu machen. Vor allem bei Störungen die nur teilweise auftreten. - Zumindest laut der Informationen die ich gefunden habe.

Bei mir war zuvor "nur" das 81/16 Profil stabil (ich war kurzfristig auch auf 92/18, da gabs aber alle paar Tage ausfälle).

Durch G.INP bzw. die letzte Umstellung können die meisten Fehler jetzt ausgeglichen werden, sprich ich sehe jetzt in meine Statistik am Modem nur mehr ein paar tauschen FEC Fehler pro Tag. Vorher warens mehrere 100k und zwischendurch auch noch ein paar CRC & HEC Fehler. Die Leitungsdämpfung selbst hat sich dadurch natürlich nicht verändert.

Interleaving scheint damit auch komplett abgeschalten zu sein. Ich hab meine Latenzen mit einer Citycom FTTH Leitung in Graz verglichen, und bin fast gleichauf (also 0,5 bis 1,5 ms mehr in den paar schnellen Tests).

Es kann sein das SRA auch aktiv ist, bis jetzt hat die Bandbreite nicht geschwankt. Sieht man das sonst wo, ich hab auf die schnelle nichts gefunden.

Achso, und das Kommando für die G.INP Werte ist "xdsl info ginp yes".

[wicked_one]

G.INP ist unserem Fall eher ein "Beiwerk" zu SRA.

Das schöne an SRA ist, dass man nicht mehr die 80% Attainable als Maximalwert heranzieht, sondern die volle Att. was bei jeder Leitung wo das aktiv ist 20% Bandbreite bringt, zudem den Vorteil, dass die Internetsessions bei Störungen nicht mehr gekillt werden, sondern der DSL einfach einen Gang runter schraubt.

Ebenso ist wie bemerkt kein fixes Interleaving mehr eingestellt.

Das hab bei guten Leitungen den Effekt, dass man praktisch ein Interleaving von 0ms hat, jedoch bei fehlerhaften oder etwas grenzwertigeren Leitungen ein variables Interleaving, je nachdem wie sehr G.INP werkt und Retransmissions auftreten.