Drei LTE - Kleinerer Tarif oder Antenne kaufen?

[martin]

ich habe mir heute einen 3 webgate angemeldet und mutigerweise gleich den 150 mbit tarif genommen, da ich weiß dass in meiner gegend die 30 mbit einwandfrei funktionieren.

nach ersten tests zeigt sich, dass ich 30 - 40 mbit erreiche, was aber für mich die € 20 aufpreis gegenüber dem 30 mbit tarif nicht rechtfertigt.

nun stehe ich vor der großen frage:

soll ich vom rücktrittsrecht gebrauch machen und stattdessen den 30 mbit tarif nehmen

oder

soll ich in eine antenne investieren und darauf hoffen, dass sich die größere tarif damit "lohnt"?


zusätzlich habe ich das problem, dass ich nur 5 tage zeit für den rücktritt habe und sicher bis dahin keine antenne bekommen werde um die geschichte zu testen.


was sagen die LTE kenner dazu? die signalstärke am webgate liegt bei stabilen -71 dBm.

[the-mk]

30-40 MBit - wann und wie oft hast du da wirklich getestet? Rein um auszuschließen, dass du dir grad die Bandbreite mit einem Sauger/Netflix-User/etc. geteilt hast am Sender.

-71dBm - es geht zwar noch besser, aber die -71 sind auch schon ganz vernünftig. Wahrscheinlich ist auch der Sender nicht besser angebunden? Wenn man div. Speedtests im LTEforum sieht, dann werden manchmal bessere Geschwindigkeiten mit schlechteren Signal erreicht.

Also wenn du die 30-40 relativ konstant erreichst, werden durch Antennen vermutlich auch nicht mehr rauskommen.

Würde ich in deiner Lage sein, würde ich auf den 30 MBit Tarif downgraden...

[martin]

es waren relativ viele speedtests: praktisch nie unter 30, zu späterer stunde dann immer 40 oder noch etwas mehr.

aktuell tendiere ich auch eher zum 30er tarif, auch wenn der zusätzliche upload beim größeren tarif durchaus reizvoll ist.

[jimbohne]

Ich würde downgraden bzw. den Tarif zurückgeben und den kleineren Tarif anmelden.
Warum? Weil du später immer noch vom kleinen Tarif auf einen größeren wechseln kannst (falls die Anbindung des Masten irgendwann ausgebaut wird) - kostet dann 19,90€ Tarifwechselgebühr aber das ist mMn. besser als die ganze Zeit für einen Tarif zahlen den du nicht ausnützen kannst.

[Antennenfreak]

Mit 30-40 MBit/s und -71 dB bist Du schon recht gut - soo viel mehr bringt Dir die Antenne nicht zusätzlich. Abgesehen davon ist - außer beim Download größerer Mengen - der Unterschied nicht mehr spürbar. Da sind dann die Antwortzeiten der Server das Limitierende Glied. Antenne macht nur Sinn, wenn Du wirklich die Geschwindigkeit brauchst.

[martin]

danke für eure antworten!

wenn ich mit antenne stabil über 50 mbit komme dann wäre es mir das wert, ansonsten aber eher nicht.

heute dürfte mehr los sein als gestern, durchschnittlicher speed war bei 25 mbit. wird also wohl ein (leider ziemlich umständliches) downgrade auf den 30er tarif werden, die antenne wird das kaum magisch verdoppeln können.

[dslKupfer]

Hallo Martin,

ich denke sinnvoll ist nur das: Rücktrittsrecht in Anspruch nehmen und sich für den kleinen Tarif entscheiden.

Hast du dann Muße und Experimentierfreude kannst du versuchen die Geschwindigkeite zu optimieren: Anderer Aufstellungsort (eine andere Wand bzw. anderes Fenster kann Wunder bewirken), probeweise Antennen, etc.

Schaffst du so dann wesentlich mehr als 30 Mbit kannst du immer noch ein Tarifupgrade vornehmen.

Möglich ist das, da:
* bei speedtest.net, Server vienna - drei.at, dein Tariflimit nicht zieht (du kannst auch mit einem 30 Mbit Tarif 100 Mbit downloaden wenn es deine Leitung her gibt --> so kannst du in Ruhe die mögliche Geschwindigkeit herausfinden)
* ein Upgrade eines Tarifs auch bei laufender Mindestvertragsdauer möglich sein sollte (weiß nicht genau, aber das wird wohl jeder Anbieter ermöglichen, es ist ja positiv für seinen Umsatz)

--edit--
Zusatz zur Optimierung:
Du kannst auch bei Drei anfragen wo die Sender stehen, welche dich theoretisch versorgen, und um eine Landkarte mit eingezeichneten Positionen bitten. Kommt für dich mehr als 1 Sender interessant, wird es sehr interessant in Bezug auf Antennen.

Dein Stick verbindet immer nur zu dem Sender mit dem für ihn stärkeren Signal. Mit Antennen kannst du aber die Verwendung anderer Sender bewirken (einfach darauf ausrichten), und vielleicht bietet so einer ja mehr Geschwindigkeit als der "Standard-Sender" an deinem Standort.

[Starvirus]

speedtest.drei.com
Dieser Server ist ungedrosselt für alle Tarife. Da sieht man sofort was an Maximalgeschwindigkeit verfügbar ist. Für die Senderermittlung welcher für dich in Frage kommt kannst du unter http://www.senderkataster.at/ nachsehen. Versuch da das Modem mal auszurichten in Richtung einer von diesen wenn mehrere in Frage kommen. Falls sich dann verbessert wenn du optimiert hast dann ist eine Antenne sicher interessant.

[wavenetuser]

Die Antenne an sich schafft wohl sicher 10-12 dBm.
Unter 60 (ich gehe hier nur von der WebGate3-Anzeige aus) schaffte ich schon 80 mbps. Mit 51dBm (ohne Antenne -Sicht zum Sendemasten) erreiche ich den vollen Speed - welchen ich dank 100mbit Lan des WebGate3 nicht zum Eouter bringe .

[martin]

so, hier das resultat nach einigem herumspielen mit der position:

die andere seite des raums bringt tatsächlich eine änderung von -71 auf -62 dB, was sich mit downloadraten von gut 50 mbit bemerkbar macht.

blöderweise ist der empfang genau dann am besten, wenn das kastl mitten am esstisch steht - wo ich es natürlich nicht wirklich gebrauchen kann

der einsatz einer antenne könnte mir also durchaus helfen, oder seh ich das falsch?

[Starvirus]

Ja das kann dann durchaus helfen, LTE ist ein etwas empfindliches Medium
Teste lieber noch ein bisschen auf der Position wenn möglich bei unterschiedlichen Tageszeiten, nicht das du böse Überraschungen zu erwarten hast.
Wie schon geschrieben würd ich etwas auf Sendersuche gehen mit dem Sendekataster.Aber du dürftest nicht all zu weit entfernt sein:

http://www.lte-anbieter.info/technik/asu.php

[martin]

ja das mit empfindlich habe ich auch bemerkt, simples drehen des webgates macht schon einen messbaren unterschied.

ich habe mich pi mal daumen am senderkataster orientiert, jedoch weiß ich nicht welcher von den 2 in frage kommenden sendern der richtige ist da die netzbetreiber nicht dabeistehen.

die frage ist nun, welche antenne ich (indoor) verwenden könnte?

[Starvirus]

ja das mit empfindlich habe ich auch bemerkt, simples drehen des webgates macht schon einen messbaren unterschied.

ich habe mich pi mal daumen am senderkataster orientiert, jedoch weiß ich nicht welcher von den 2 in frage kommenden sendern der richtige ist da die netzbetreiber nicht dabeistehen.

die frage ist nun, welche antenne ich (indoor) verwenden könnte?

Du könntest ja mal einen Ausflug zu den Sendern machen und schaun ob hier was von Drei steht. Bei Sendekataster kannst du übrigends eine Anfrage auch stellen wer von wo sendet. Die Antwortszeit liegt bei ca 3 Werktagen.

Die absoluten Freaks wenn es um Antennen geht findest du bei brennpunkt-slr.de:

http://www.brennpunkt-srl.de/eshop/inde ... 4n0ivgfam6

[dslKupfer]

Richtantennen funktionieren nur dann richtig zuverlässig, wenn eine Quasi-Sichtverbindung zwischen Antenne bei dir und Sendemast besteht.

Ob so eine gut funktioniert bei dir wirst du austesten müssen. Wenn es bei dir um ein Wohnzimmer geht, ist dort die Antenne vielleicht hässlich oder passt überhaupt nicht hin, wo sie am meisten bringt.

[derFlo]

Da muss gar keine Sichtverbindung sein... Die Antennen sollten halt in richtung Sender ausgerichtet werden, das ist klar...

Es ist halt auch die Frage, was für eine Antenne du kaufst: Wenn du eine nimmst, die nur fürs 1800er-Band ausgelegt ist, wirst du damit mehr Antennengewinn erzielen, als mit einer Antenne, die für das gesamte Mobilfunkspektrum funktioniert.
Nachteil an der 1800-only-Antenne: Sollte dein Anbieter (3 hat aktuell 1800Mhz und 2600Mhz im Einsatz) diese Frequenz bei dir nicht mehr verwenden, ergibt sich eine blöde Situation.