Telenode Business Titan HD Codec (G.722)

[vienna]

leider war es mir über die hotline nicht möglich diese information zu bekommen bzw. steht leider in der leistungsbeschreibung auch nix

kann mir jemand sagen welche codecs upc/inode unterstützt bzw. ob es möglich ist einen HD codec zu verwenden zb G.722

für jede info dankbar

Gruß vienna

[jutta]

bei einem der ersten google-treffer fand ich G.711, G.729 http://business.upc.at/pdf/Leistungsbes ... _titan.pdf

schau eventuell auch die weiteren treffer durch (da findest du unter anderem leute, die es haben/irgendwann hatten)
http://www.google.at/search?q=telenode+ ... bo=d&site=

generell sieht es mir nach einem aelteren produkt aus. ob HD damals schon ein thema war?

[wicked_one]

Also die etablierten Codec´s G.711 und G.729 sind wohl unterstütz, wie jutta sagt.

G.722 ist mir jetzt nicht geläufig, aber kurz gegoogelt scheint mir, dass es praktisch equivalent zu G.711 ist...

Üblicherweise wird bei VoIP immer G.729 für Sprache verwendet, da der MOS Wert kaum geringer als der von G.711 ist, und G.711 bei Faxübertragungen, da Faxe beleidigt sind, wenn die Übertragung komprimiert wird

[vienna]

@ jutta
danke für dein feedback die leistungsbeschreibung hab ich gelesen aber wie gesagt da steht leider nur ... G711 bzw.. 729
und ich wusste nicht das es sich dabei um HD codec´s handelt.

bzg. altes produkt - gibt es was aktuelleres von inode bzw. upc????


@ wicked_one
nun wie gesagt etabliert sind wohl beide jedoch hätte ich halt gern HD voice und ich denke G722 ist auch nicht so neu

probieren ist leider ned so einfach ist eine business tel anlage ... und bei meinem letzen testen mit G722 hörte man nix ...

danke für euer feedback und schöne feiertage

[wicked_one]

@ wicked_one
nun wie gesagt etabliert sind wohl beide jedoch hätte ich halt gern HD voice und ich denke G722 ist auch nicht so neu

Naja, nochmal, falls es nicht rübergekommen ist - G.711 ist gleichwertig wie G.722...

G.722 tastet zwar ein weiteres Frequenzspektrum ab, komprimiert es aber wieder auf die selbe Bitrate wie G.711 ... von daher, ...

[bneu]

G.711 ist bandbreitenmäßig gleich wie G.722. damit hören aber die Gemeinsamkeiten schon wieder auf.

Zum Vergleich siehe http://www.broadcom.com/support/broadvo ... arison.php

In Sachen Sprachqualität liegt G722 deutlich über G.711, wobei der Vorteil im Moment praktisch nicht genutzt werden kann, da nur von VoIP zu VoIP G.722 eingesetzt werden kann.

Auch in den Handynetzen wird mittlerweile G.722.2 (ganz andere Kodierung) eingesetzt, aber es existiert meines Wissens nach noch kein Ãœbergang zu nicht Handynetzen.

Also bringt G.722 im Moment leider praktisch nichts.

[wicked_one]

G.711 ist bandbreitenmäßig gleich wie G.722. damit hören aber die Gemeinsamkeiten schon wieder auf.

Zum Vergleich siehe http://www.broadcom.com/support/broadvo ... arison.php

In Sachen Sprachqualität liegt G722 deutlich über G.711, wobei der Vorteil im Moment praktisch nicht genutzt werden

Das steht aber schon im widerspruch zu dem von dir gepostetem Link....

Bei MOS würd ich mal sagen, liegen die beiden ziemlich gleichauf, dreht sich um kaum was. im PESQ Rating ist G.722 meist unter 4.0, während G.711 meist über 4.2 liegt.

Also "deutlich besser" würd ich gern mal hören, die Zahlen bestätigen es zumindest nicht...

[bneu]

Am einfachsten lässt sich mittels Beispielen argumentieren:

http://www.dialogic.com/en/solutions/mo ... voice.aspx
http://www.youtube.com/watch?v=a6ZPgSn9ZZk

Für mich ist der Unterschied schon sehr deutlich zu hören.