Skype in Firma

[regurge]

da die Lösungen von der Telekom nicht gerade zufriedenstellend sind möchte ich hier mal in die Runde fragen ob es für mich nicht doch noch eine bessere Möglichkeit gibt.

Problem:
wenn jemand via Skype telefoniert und jemand anderes höheren Traffic verursacht hat man keine einwandfreie Gesprächsqualität mehr.

Technisch ist bei uns nicht mehr wie 8MB down und ca 700-800KB up möglich und ich bekam jetzt folgende Lösungen:

* QoS, wobei durch den beschränkten Upload wir dann noch viel weniger Upload hätten, was nicht wünschenswert ist
* Umstieg auf eine symetrische Leitung, wobei wenn bei uns eh nicht mehr wie 800KB gehen, gehen Pakete wie 4mb/4mb wohl auch nicht, abgesehen davon viel zu teuer
* der Telekomrouter wird geöffnet, Sicherheit geht flöten, ich schließe eine Fritzbox nach dem Router und stell es ein so wie ich es brauche -> bei der Fritzbox kann ich z.B. Skype priorisieren und bei Benutzung wird die Geschwindigkeit der anderen Dienste gedrosselt. Dies wäre für mich die Ideallösung, wobei ich unsicher bin wegen fehlender Sicherheit (ka wie das im Businessbereich aussieht) und auch nicht sicher ob ich das auch alles eingestellt bekomme mit der Fritzbox.
Hab zwar privat auch eine Fritzbox, aber die ist direkt an der Telefonleitung und läuft nicht wie hier dann nochmals über einen Router.

Vielleicht kann mir dann auch einer erklären, ob Technicolorrouter sicherer, oder was auch immer sind, denn ganz verstehe ich es nicht wieso man keine Fritzbox mit all ihren Vorteilen bekommt.

[lordpeng]

>Dies wäre für mich die Ideallösung, wobei ich unsicher bin wegen
>fehlender Sicherheit (ka wie das im Businessbereich aussieht)
wer skype im businessbereich verwendet is selber schuld, des kannst bestenfalls für einen klein(st)-betrieb tun, aber sobalds grösser wird, wirst dich wohl um was ordentlicheres umsehen müssen

[regurge]

>Dies wäre für mich die Ideallösung, wobei ich unsicher bin wegen
>fehlender Sicherheit (ka wie das im Businessbereich aussieht)
wer skype im businessbereich verwendet is selber schuld, des kannst bestenfalls für einen klein(st)-betrieb tun, aber sobalds grösser wird, wirst dich wohl um was ordentlicheres umsehen müssen

ist ein kleiner Betrieb, unsere Kunden haben übrigens auch fast alle Skype welche um einiges größer sind.
Wenn wir aber schon dabei sind, welche bedenken könnte man als Firma gegenüber Skype haben, wir nutzen es seit Jahren und hatten noch nie Probleme bzw. auch noch nie davon gehört das jemand Probleme hatte.

Was wäre die Alternative?

[medice]

Wenn wir aber schon dabei sind, welche bedenken könnte man als Firma gegenüber Skype haben, wir nutzen es seit Jahren und hatten noch nie Probleme bzw. auch noch nie davon gehört das jemand Probleme hatte.

z.b. die noch immer nicht restlos geklärte Frage was neben der eigenen Tonspur noch so alles übertragen wird. Die Trafficaufkommen die ein Skypeclient im Idle-Betrieb erzeugt sind durchaus beachtlich

[regurge]

Dann darf man aber auch kein Outlook, Excel etc. und alles andere was zu Microsoft gehört verwenden.
Wir kommen etwas vom Thema ab, vielleicht könnten wir wieder zu meinen eigentlichen Fragen zurückkehren

[lordpeng]

>wir nutzen es seit Jahren und hatten noch nie Probleme bzw. auch noch nie davon gehört das jemand Probleme hatte.
aus professioneller sicht sprechen viele gründe gegen skype, ich werde hier nicht anfangen aufzuzählen, was man mit einer simplen google suche selber finden kann, lediglich ein aktuelles beispiel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 43527.html

>Was wäre die Alternative?
alles was auf einsehbaren protokollen und standards basiert

[jutta]

> Vielleicht kann mir dann auch einer erklären, ob Technicolorrouter sicherer, oder was auch immer sind, denn ganz verstehe ich es nicht wieso man keine Fritzbox mit all ihren Vorteilen bekommt.

weil die fritzbox kein routing kann, jedenfalls kein routing mit zwischennetz, wie es bei den ta-biz anschlüssen gemacht wird.

an den ta-router anschliessen geht aber problemlos. voraussetzung ist, dass er in der routed variante konfiguriert ist. das kann dir der business-support per fernwartung machen, wenn es noch nicht der fall ist.

zu skype kann ich nichts sagen, weil ich es nicht verwende.

[ANOther]

> da die Lösungen von der Telekom nicht gerade zufriedenstellend sind möchte ich hier mal in die Runde fragen ob es für mich nicht doch noch eine bessere Möglichkeit gibt.

Du hast von denen auch keine "lösung", sondern ein produkt gekauft. hier bist DU für die lösung zuständig (naja, du oder der administrator eures netzes)


> Problem:
> wenn jemand via Skype telefoniert und jemand anderes höheren Traffic verursacht hat man keine einwandfreie
> Gesprächsqualität mehr.

Das ist ein Feature in IP


> * QoS, wobei durch den beschränkten Upload wir dann noch viel weniger Upload hätten, was nicht wünschenswert ist

> * der Telekomrouter wird geöffnet, Sicherheit geht flöten, ich schließe eine Fritzbox nach dem Router und stell es ein so > wie ich es brauche -> bei der Fritzbox kann ich z.B. Skype priorisieren und bei Benutzung wird die Geschwindigkeit der
> anderen Dienste gedrosselt. Dies wäre für mich die Ideallösung, wobei ich unsicher bin wegen fehlender Sicherheit
> (ka wie das im Businessbereich aussieht) und auch nicht sicher ob ich das auch alles eingestellt bekomme mit der
> Fritzbox.

Ich find den Unterschied nicht zwischen "QoS" und "Skype priorisieren".


> * Umstieg auf eine symetrische Leitung, wobei wenn bei uns eh nicht mehr wie 800KB gehen, gehen Pakete wie
> 4mb/4mb wohl auch nicht, abgesehen davon viel zu teuer

NUR wegen skype find ich das etwas... overkill


> Vielleicht kann mir dann auch einer erklären, ob Technicolorrouter sicherer, oder was auch immer sind, denn ganz
> verstehe ich es nicht wieso man keine Fritzbox mit all ihren Vorteilen bekommt

Weil sie auch nachteile hat. und da du ein produkt, und keine lösung gekauft hast, war das modem, das dir dein anbieter gegeben hat, das richtige. nichts spricht gegen die von ju angesprochene variante, den A1-anschluss in "routed" zu betreiben. ausser vielleicht dem, dass dann DU zu 100% für die sicherheit des netzes zuständig bist, aber das sollte ja nicht das problem sein. du bist flexiber, kannst tun+lassen was du magst, und kannst sekündlich zwischen "QoS" und "FB priorisiert skype" hin und her schalten

> Hab zwar privat auch eine Fritzbox, aber die ist direkt an der Telefonleitung und läuft nicht wie hier dann nochmals
> über einen Router.

dann hast eh schon erfahrung mit der FB im öffentlichen netz. stell um auf "routed", und leb mit den vorteilen des providermodems UND der fritzbox!

[medice]

Dann darf man aber auch kein Outlook, Excel etc. und alles andere was zu Microsoft gehört verwenden.
Wir kommen etwas vom Thema ab, vielleicht könnten wir wieder zu meinen eigentlichen Fragen zurückkehren

ich wollte damit eigentlich auf die offenbar knappe Bandbreitensituation hinweisen die bei euch lt. Einleitung zu herrschen scheint

[local.host]

vielleicht könnten wir wieder zu meinen eigentlichen Fragen zurückkehren

und das QoS der Fritzbox unterscheidet sich genau wie vom QoS das via A1 vorgeschlagen wurde?

und: Skype macht man im Businessumfeld nicht. Wer das dennoch macht: SSKM.

[regurge]

danke für die hilfreichen Antworten!

QoS auf der Fritzbox bzw. Priorisieren (kenne nur diesen Begriff, da er so in der Config hinterlegt ist) kann ich kostenlos selbst definieren. Wenn ich z.B. Skype nutze wird der Upload auf einem anderen Rechner gedrosselt, nach dem Skypegesrpäch gehts weiter mit voller Geschwindigkeit.
Der Router der Telekom ist gesperrt und hier kostet mich QoS zusätzlich was und habe den Nachteil das ein bestimmter Upload fest für Voip definiert wird, z.B. 500KB up und ich hätte dann nur mehr 200-300KB fürs Büro über.

Werds wohl nun so machen, das ich das Freigabeformular der Telekom ausfülle und dann eine Fritzbox dranhänge.

Nochmals zu Skype, welche Alternativen habe ich?
viele unserer Kunden und auch Lieferanten (vor allem Übersee) nutzen Skype, wir sollten über Skype erreichbar sein, machen regelmäßig Videokonferenzen, egal ob Mobil oder im Büro, es darf nicht teurer sein wie Skype, wir sind 4 Leute.

[lordpeng]

da mich das thema VoIP grundsätzlich ned so wirklich interessiert und ich beruflich damit glücklicherweise ned zu tun hab, habe ich damit nur wenig erfahrung, aber AFAIK gibts diverse gateway lösungen von skype nach sip bzw. umgekehrt (ich glaub sogar mal was davon gelesen zu haben, dass dies inzwischen mit asterisk möglich sein sollte)

d.h. du kannst skype calls machen bzw. bist via skype erreichbar, verwendest jedoch was ordentliches im backend (zumindest in der theorie) - wie's in der praxis aussieht, wird dir wohl jemand mit mehr voip/asterisk wissen als ich es habe beantworten müssen ...

[local.host]

skype hat IIRC da das Lizenzabkommen(?) mit Asterisk aufgekündigt. Und dann musste immer noch wo Skype laufen um die Umsetzung zu machen. Und Videocalls kansnt damit latürlich knicken.

Securitytechnisch ist Skype ein Alptraum ... *such* ... ahja:

http://download.skype.com/share/busines ... -guide.pdf

http://www.skype.com/intl/en-us/security/universities/

[wicked_one]

>>Der Router der Telekom ist gesperrt und hier kostet mich QoS zusätzlich was
AFAIK gar nicht angeboten, woher also die info....
(zumindest nicht für die üblichen Breitbandigem sondern nur bei MPLS oder bei den VoIP Lösungen der A1 selbst....

>>und habe den Nachteil das ein bestimmter Upload fest für Voip definiert wird
1. unwahr
2. wär dann genau nicht der sinn von QoS.

>>Werds wohl nun so machen, das ich das Freigabeformular der Telekom ausfülle und dann eine Fritzbox dranhänge.
Gute idee.... bis auf die Fritzbox, aber das ist wohl geschmackssache

[regurge]

@wicked_one
nur gut das die Telekom so gut informierte Mitarbeiter hat, zum einen wirst weitergeleitet wies nicht besser geht, zum anderen sagt der eine QoS geht bei mir gar nicht, der andere weis nicht was es ist und vom Kundenberater der hier war bekam ich dann diese Info.

Auch die erste Info wegen QoS und den Kosten bekam ich so vom Kundenberater.

Ich bin in dem Bereich nicht so bewandert und sollte mich doch darauf verlassen können, schade das einem als Laie oft nur irgendwas erzählt wird, anstatt man sagt sry ich kenn mich da nicht aus ich geb ihnen einen kompetenten Kontakt weiter.

Was ist an der Fritzbox auszusetzen?, was wäre die Alternative?