Fax

[lordpeng]

>Einmal 25€ für ein Analoges Modem mehr braucht es nicht.
strom brauch ma eh ned, den rechner kann ma vom elektroschrott nehmen und fürs OS brauch ma eh keine lizenz oder wie? du musst zu ende denken ... wennst schon windows 2003 (oder wasauchimmer) empfiehlst, dann solltest das auch in der kostenrechnung berücksichtigen ...

[Viennaboy]

Strom braucht auch ein Fax und anderes Glumpad.
Ja sicher oder den HP Microserver
Eh nciht einfach eine Vista Testversion die teste ich auf meinen Server schon sehr jahren.
Man brauch keinen 2003 ich habe nur gesagt das ich einen eingesetzt habe.

[lordpeng]

>Strom braucht auch ein Fax und anderes Glumpad.
ein reines mail2fax service von einem externen anbieter braucht keinen strom und keinen platz ...

>Ja sicher oder den HP Microserver
man muss schon sehr viele faxe empfangen/versenden, damit sich ein eigener faxserver heute noch auszahlt d.h. in meinen augen sinnlos, eventuell kann man's über eine fritzbox lösen, da gibts AFAIK ja modelle, welche als embedded-faxserver fungieren können ...

>Eh nciht einfach eine Vista Testversion die teste ich auf meinen Server schon sehr jahren.
du weisst aber schon, dass das dann nix anderes als eine raubkopie ist?
was du für dich selber machst interessiert eh keinen, aber wennst jemandem empfiehlst eine testversion 'jahrelang' zu verwenden, kannst ihm gleich empfehlen eine raubkopie zu nehmen ...

[local.host]

fax1:~# uptime
20:01:02 up 902 days, 12:35, 1 user, load average: 0.06, 0.03, 0.01

also 3 Jahre ohne Kernelupdate?

[Viennaboy]

du weisst aber schon, dass das dann nix anderes als eine raubkopie ist?

Nein wieso auch.
Die Testversion lauft nie ab. Das ist kein Crak nix. Bei Win7 startet er alle X Min neu bei Vista nicht.

[lordpeng]

>also 3 Jahre ohne Kernelupdate?
jap, das teil läuft eigentlich _NUR_ noch weils noch ned eingegangen ist, für die 10 fax/monat die da drüber gehen zahlt sich der aufwand eines kernelupdates nimmer aus ... andererseits gibts die für die ISDN karte notwendigen kernelmodule AFAIK gar nimmer für halbwegs aktuelle kernel-versionen ...

die box ist natürlich von aussen nicht erreichbar - d.h. das risiko ist durchaus kalkulierbar ...

[lordpeng]

>Die Testversion lauft nie ab. Das ist kein Crak nix. Bei Win7 startet er alle X Min neu bei Vista nicht.
lies einfach mal den nutzungsvertrag zur testversion, welchen du mit 'ok' weg geklickt hast ...

[jutta]

<ot>
> Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent permitted by applicable law.
> fax1:~# uptime
> 20:01:02 up 902 days, 12:35, 1 user, load average: 0.06, 0.03, 0.01

version?
bei sarge hatte ich auch noch solche uptimes, seit etch gibts alle paar monate kernel-updates. (und leider bin ich auf der debian-security mailingliste ...) fuer einen rechner, der monate- oder jahrelang durchlaufen soll, wuerde ich mir heute aus genau diesem grund kein debian mehr nehmen, bin allerdings nicht sicher, was ich statt dessen nehmen soll-