Telekom Austria gegen Netzneutralität

[martin]

http://derstandard.at/1297818927530/Geg ... mmen-Punkt

vorsicht: der morgendliche kaffee sollte vor dem lesen schon gut im magen verankert sein...

[Herculess]

so denken wohl alle telekom chefs, wen wundert's

greets

[winini]

seine kleine Welt besteht also aus ihm (der TA) und den "anderen",
die ihm Geld wegnehmen möchten.
Dass seine Kunden, die ihm das Geld erst bringen, eigene Interessen haben könnten,
blendet er aus.
Wird er halt irgendwann den ominösen "Festnetzschwund" wieder einblenden müssen.

[local.host]

tolles Foto ... er schaut nach links oben ....

[Specter]

Wäre interessant zu wissen wie es dann mit der Providerhaftung aussieht wenn der Access Provider anfangt in den Datenstrom einzugreifen bzw. zu manipulieren.

[radditz]

Die ersten Seiten, die "mit geringerer Priorität" behandeln werden könnten (von welchen Provider auch immer), werden wohl so Sachen wie
xDSL.at
standard.at
futurezone.at

und anderen Seiten, wo man kritische Kommentare gegen diverse Unternehmen finden kann. Vermutlich werden auch die Internetseiten der Konkurrenten "mit geringerer Priorität" behandelt.

[jutta]

1. hast du das interview gelesen?

2. ueberleg mal rational: was gewinnt $provider damit, wenn er den traffic zu einem unbedeutetenden forum niedriger priorisiert?

[radditz]

1. nein, nur den Standard-Artikel, keinen Bock das n.-te Interview zu diesen Thema zu lesen. Netzneutralität ist ja nicht erst seit einer Woche ein aktuelles Thema.

2. Falls eine Internetseite für mich nur schlecht erreichbar ist, wird die Anzahl meiner Besuche auf diese Seite sicherlich geringer werden (ich suche mir evtl. ein System, welches besser erreichbar ist).
Es mag zwar banal klingen, aber Kritik und negative Schlagzeilen vom Endkunden fernzuhalten, liegt im Interesse von $Provider.

Und so unbedeutend kann xDSL.at gar nicht sein, ich erinnere mal an den Thread mit den Admin-Login-Daten vom damals recht neuen TA Modem.

[jutta]

ich meinte eh den standard-artikel. dort hat er ja gesagt, dass er ueber

> Falls eine Internetseite für mich nur schlecht erreichbar ist, wird die Anzahl meiner Besuche auf diese Seite sicherlich geringer werden

dann wundert mich, dass du noch da bist xDSL.at wan in den letzten jahren doch relativ oft schlecht erreichbar (aus den verschiedensten gruenden, router spinnt, leitung down, server spinnt, server ueberlastet, mysql aufgehaengt, apache aufgehaengt ....)

[radditz]

dann wundert mich, dass du noch da bist xDSL.at wan in den letzten jahren doch relativ oft schlecht erreichbar (aus den verschiedensten gruenden, router spinnt, leitung down, server spinnt, server ueberlastet, mysql aufgehaengt, apache aufgehaengt ....)

Das waren halt temporäre Auszeiten, die ich dann halt durch eine mehrtägige Abwesenheit überbrücke, wenn die Seite aber immer langsam wäre, dann würd ich jetzt gerade nicht posten.

[ANOther]

2. Falls eine Internetseite für mich nur schlecht erreichbar ist, wird die Anzahl meiner Besuche auf diese Seite sicherlich geringer werden (ich suche mir evtl. ein System, welches besser erreichbar ist).
Es mag zwar banal klingen, aber Kritik und negative Schlagzeilen vom Endkunden fernzuhalten, liegt im Interesse von $Provider.

irgendwie denke ich nicht, dass der anbieter verkehr zu einer einzelnen seite sperrt bzw beeinflusst. eher werden irgendwelche ströme beeinflusst, was u.u. dazu führt, dass "das gefühlte internet" schneller wird...

[Elbart]

Ein aktuelles Beispiel:
"Swedish telecom operators want to implement technologies that will block mobile phone users in Sweden from making free calls using services like Skype and Viber."
http://www.thelocal.se/39938/20120328/