Schwanke momentan fĂĽr einen VPS/vServer/VDS zwischen Internex
(Genauer: http://www.internex.at/de/server/root-v ... er-vps.php - "START")
Und Xpirio
(Genauer: http://www.xpirio.com/produkte/224/doma ... erver/280/ - KVM 256M )
Betrieben werden soll Wordpress (nginx + php + mysql) - das krieg ich auch problemlos auf 256Mb ram zum laufen, ich will explizit einen vServer und keinen Webspace (aus verschiedenen grĂĽnden).
Momentan liegt das auf nem VPS in Budapest (10EUR / Monat), weil der das billigste in meiner Nähe (NÖ) war.
Vom Garantierten RAM sind beide pläne gleich (256Mb) - InterneX noch 256Mb "Shared RAM" dazu, Xpirio hat 6Gb weniger Space (Ich komme mit 1Gb nutzbarem Space nach OS install problemlos aus)
Traffic ist wohl die größte Differenz - 50GB vs. 500GB (Momentaniger Verbrauch: 3.59 GB in knapp 3 Monaten, also kein Problem)
Preislich liegt Xpirio ja WEIT unter Internex mit 8EUR vs. 15EUR, dafĂĽr haben sie aber auch 19EUR Setupkosten...
Besser an internex liegt mir WHMCS fĂĽr die Verwaltung, Support etc, kein Setup und Paypal als Zahlmethode (Spart mir Stress mit der Bank) - Bei Xpirio kann man ja nicht mal Online bestellen, und Zahlungsmethoden sind auch keine Angegeben....
Connection mässig schwanke ich sehr - InterneX scheint Singlehomed inode // AS8514 zu sein, die aber Relativ gute Upstreams haben (via UPC und RETN) - Xpirio haben zwar eigenes AS (44752), aber nur Upstream via i3b (Ascus) und Cogent (wenigstens Multihomed...) -
darauffolgend: Wer kann was zur Qualität & Support von Xpirio/i3b/ASCUS oder Internex / Inode (als Serverupstream, nicht DSL) sagen?