Gigaspeed 16: Pirelli vs. Thomson

[kamikatze]

Hi,

ist etwas wahres dran, dass die Thomson 787 Modems mit Gigaspeed weniger Probleme machen als die Thomson-Geräte?
Siehe http://forum.aontv.org/aontv-technik-f4/mogliche-bandbreite-bei-gigaspeed-16-t672-40.html#p5437

Ich müsste meines nämlich umtauschen, und falls es wirklich stimmt würde ich darauf schauen ein Thomson zu bekommen...

[Tronix]

Ich hab sowohl das TG787 als auch das Pirelli in Verwendung. Persönlich finde ich nehmen sich beide nicht viel. In div. Foren wird zwar berichtet dass, das Thomson "besser" ist kann ich nicht bestätigen. Das Pirelli (mit root!) ist eigentlich eine Eierlegende Wollmilchsau. Egal ob FTP, Fileserver, Druckserver, DDNS, PortForwarding, VLAN etc, mit ein wenig tricksen ist so ziemlich alles möglich.

Das bisher einzige Problem das ich mit dem Pirelli habe ist das Zocken über Steam. Wenn ich zb die Serverliste aktualisiere, finde ich mit dem Pirelli nur ca 40-50 Server. Durch die hohe Refresh-rate und die hunderten Anfragen Pro/Sec erkennt das Pirelli das wohl als Hack und blockiert so intern den Traffic ein wenig...

Genau aus dem Grund hab ich mir das TG787 geholt (ebay). Nach ein wenig tüfteln erfüllt das TG787 zwar seinen Zweck aber das Steam Problem ist immer noch nicht zufriedenstellend gelöst. Zwar finde ich nun >1000 Server, aber das TG787 kappt während der Aktualisierung der Serverliste die Internetverbindung für ein paar Sekunden. Auch ein komplettes Deaktivieren der Firewall brachte da keine Verbesserung. Wenn jemand dazu eine Lösung hat wär ich dankbar

Abgesehen davon soll das Thomson auch mit schlechteren Leitungswerten besser umgehen, kann ich so jedoch nicht bestätigen, da u.a. das Auslesen der VDSL Leitungsdaten nicht 100%ig klappt.

Letztendlich geht’s darum was du mit dem Modem anstellen willst. Für 99% der User reicht das Pirelli. Das Webinterface des Thomson ist verdammt lahm, eingeschränkt und hängt recht oft. Fürs Konfigurieren würd ich also die Console nahelegen. Zudem habe ich auf meinem Thomson root access. K.a. welche Einschränkungen es bei der TA Version gibt. Zudem bezweifle ich allgemein das du das TG787 überhaupt bekommen wirst. Meines Wissens gab’s das TG787 nur in den VDSL Anfangszeiten oder eben zu Testzwecken, mittlerweile wird nur mehr das Pirelli vertrieben...

[sheikhstone]

am besten alles was mit "T" anfängt und mit "on" aufhört indn wald dreschn.

Pirelli rulez!!!

[geko36]

Hi,

ich habe ein Pirelli und ein TG 787 einige Zeit getestet. Im Endeffekt ist es das TG787 geworden.
Das läuft einfach stabiler mit geringerer Fehlerrate. WLAN ist aber nur g Standard.
Wennst eines mit n Standard haben willst mußt du nach einem TG 789vn suchen.

Gekauft hier:
http://www.dieschmids.at/Off-Topic/1382 ... VDSL2.html

Grüße

[d0n]

http://tpirelli.blogspot.com/2011/01/workaround-fur-firewallsteam-probleme.html

[austria89]

Das bisher einzige Problem das ich mit dem Pirelli habe ist das Zocken über Steam. Wenn ich zb die Serverliste aktualisiere, finde ich mit dem Pirelli nur ca 40-50 Server. Durch die hohe Refresh-rate und die hunderten Anfragen Pro/Sec erkennt das Pirelli das wohl als Hack und blockiert so intern den Traffic ein wenig...

hast du dir dazu schon
viewtopic.php?f=20&t=51480
angeschaut?

[d0n]

bin kein freund von "loose ends"

[benson]

Also bei meinem GS16 anschluss komme ich mit dem Pirelli auf genau 14MBIT im Download.
Das 787er schafft aber 15,8 MBIT. auch bei meinem Bruder tritt dieselbe Download differenz auf.