2. Telefonanschluss + Trunking?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Re: 2. Telefonanschluss + Trunking?

Beitragvon preiti » So 02 Jan, 2011 13:26

siegi hat geschrieben:Servus William,

Für kleines Geld gibts auch Out-of-the-box Lösungen für Load-Balancing / Failover von Peplink. Die Güte von einer Viprinetlösung hast du damit nicht aber brauchst dafür auch keine Gegenstelle. http://www.peplink.com/balance/tech-spec/

Alternativ kannst so etwas selbst bauen mit diversen Linux Distris/RouterOS (http://wiki.mikrotik.com/wiki/PCC#Notes).

lg
Siegi
Wer vertreibt die Geräte in Österreich? Auf der Homepage ist nur ein Distributor für Deutschland zu finden.
preiti
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3691
Registriert: Mi 03 Mär, 2004 23:19

Re: 2. Telefonanschluss + Trunking?

Beitragvon William » Do 13 Jan, 2011 22:22

b. monatlich 20 - 30 Euro x 2
c. der Server in XXX mit den 100Mbit


Vertretbare kosten, die Gegenstelle braucht ja keine 100Mbit Flatrate - commit auf 95% basis mit 6Mbit wird reichen, oder eben 2-5TB Limited, jeweils auf 50/100Mbit Line.

Wenn du mehrere DSL-Anschlüsse auf der gleichen Zuleitung betreibst stören die sich gegenseitig, d.h. der Gewinn durch den zweiten Anschluss ist nicht so groß. Hast du dich schon mal schlau gemacht wie lange die Telefonleitung vom Wählamt bis zu dir ins Haus ist?

~2km wenn ich mich recht erinnere.

um mit SDSL auch nur in die naehe von 20 mbit/s zu kommen, muesste man aber deutlich mehr als 4 draehte zur verfuegung haben.

naja, ja.
Die kosten für 20Mbit (Garantierte 20Mbit) SDSL (wohl eher SHDSL) wäre auch etwas außerhalb meines Rahmens.

Für kleines Geld gibts auch Out-of-the-box Lösungen für Load-Balancing / Failover von Peplink. Die Güte von einer Viprinetlösung hast du damit nicht aber brauchst dafür auch keine Gegenstelle.

Dann wohl eher Viprinet - die gegenstelle stört mich weniger (auch die kosten sind vernachlässigbar*, vom Anschaffungspreis abgesehen), die Peplink dinger teilen ja praktisch nur den Stream auf die Uplinks auf - was aber mir entgegen spricht (ich brauche die volle Geschwindigkeit auf EINEM Thread), und eben weil ich dann auch keine einzelne Static IP benutzen kann.

*= 1HE, 100W, 2000GB auf 100Mbit in Wien auf UPC oder Nessus kosten auch nicht mehr die Welt.

Danke für die Infos an alle, mal hoffen das es hier irgendwann mal was Schnelleres gibt - sonst muss man wohl die Ortsverwaltung dazu bewegen "überschüssiges" Geld in eine Fiber ins nächste Wählamt zu investieren.
Bei so vielen Senioren hier wird das allerdings schwer werden.
William
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 13
Registriert: Mi 09 Sep, 2009 07:56

Vorherige

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Majestic-12 [Bot] und 79 Gäste