isp soll zugang zu kino.to sperren

[Slavi]

Hamm die jetzt an Schuss ?

[dadaniel]

Jo passt eh, jetzt kommt dann endlich mal raus wie unsre Provider und die Regierung zu diesem Thema stehn. Da wird dann manchen ein Lichtlein aufgehn... Zensursula lässt grüßen

[radditz]

Hm... Angenommen ich bin ein großer Provider, der in vielen Ländern der Welt Sachen anbietet.
Ihr erklärt uns den Krieg? Cool, unseren Rechtsanwälten is eh grad langweilig gewesen, super


edit: Übrigens wusste ich nicht, dass man eine juristische Person ohne Rechtsgrundlage verklagen kann? Geht das überhaupt?

[jutta]

wer hat denn verklagt? soweit ich mitbegkommen habe, wurde eine klage eingereicht und dazu reicht, dass ich einen anspruch behaupte. wenn er nicht besteht, verliere ich die klage halt und muss ausser meinen kosten auch jene des gegners tragen.

[radditz]

Dann ist wohl die futurezone immernoch sehr unsauber beim formulieren.

http://www.futurezone.at/stories/1664304/
Filmindustrie verklagt Breitbandprovider UPC


Update bzgl. der Geschichte:
http://www.futurezone.at/stories/1664318/

[jutta]

> Dann ist wohl die futurezone immernoch sehr unsauber beim formulieren.

die futurezone ist mit der alten orf fuzo in keiner weise vergleichbar. eigentlich ist es ein skandal, dass sie den guten namen benutzen durfen.

[radditz]

http://derstandard.at/1288659509748/Kin ... en-sperren

So, jetzt sind wir schon bei 1.500 IP-Adressen

[jutta]

ganz einfach: internet zusperren.

[Herculess]

macht ja auch sinn, IP adressen zu sperren.
die ändern sich bei solchen seiten schließlich sehr selten...

greets

[jutta]

update:

Aufgrund einer soeben erlassenen Entscheidung des
Handelsgerichts Wien muss UPC die illegale Filmplattform
http://www.kino.to für ihre Kunden sperren.

http://www.ots.at/presseaussendung.php? ... 17_OTS0047

disclaimer: das ist die presseaussendung des VAP. und es ist keine "entscheidung" im sinn von urteil, sondern nur eine einstweilige verfuegung. (die noch dazu noch nicht in kraft getreten ist, weil der VAP erst eine sicherheitsleitung erbringen muss)

[Stefan Hedenig]

Es geht seinen Weg, die ISPA feuert zurück...

http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_ ... -verfrueht

[Arminio]

dieser Vergleich mit der ASFINAG im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen im Internet geistert auch schon seit vielen Monaten herum, das ist im Prinzip eine Neuauflage der Aussagen, die die ISPA schon zu Beginn der Kontroverse getroffen hat.

Natürlich ist das letzte Wort noch nicht gesprochen, und ich hoffe, die Gerichtsbarkeit ist aufgeklärt genug, zu verstehen, dass das definitiv der falsche Weg ist.

Urheberrecht: JA, aber bitte an das 21. Jahrhundert angepasst!

[sheikhstone]

selbst wenn die die seite sperren, es gibt noch immer proxys, sogar gratis teilweise (hotspot shield, ultrasurf) da könnens schei**en gehn mit den sperren!

[lordpeng]

>da könnens schei**en gehn mit den sperren!
je nachdem wieviel kohle investiert wird, kann das mehr oder weniger schwer zu umgehen sein ... wenn da eine etwas 'grössere' carrier-grade content-filtering lösung zum einsatz kommt, kanns sein, dass es die kunden von derartigen websites etwas schwer haben ... IMHO ist das hier aber vermutlich ned wirklich der fall, da der ISP wohl kaum interesse hat unmengen an kohle dafür zu investieren ...

sogar manche 'kleine' content-filtering appliances funktioniert durchaus zuverlässig und ist für 95 % der betroffenen nicht so ohne weiteres zu umgehen

[sheikhstone]

ok, ich kann aber aus eigener erfahrung sagen dass in dubai und iran sowohl ultrasurf als auch hotspotshield perfekt funktionieren...

als beispiel, so schaut das aus wenn eine seite in dubai gesperrt wird: http://www.dudac.org/

die haben in dubai sogar skype gesperrt teilweise, und auch das hab ich mit so nem proxy tool zum laufen bracht...

intressant wär jetzt zu wissen, ob die wirklich nur einzelne ips blacklisten oder auch content filtering verwenden, fest steht, was auch immer die im iran und in den uae an sperren verwenden, es funktioniert nicht!