WLAN für Pensionsgäste!

[lordpeng]

ich denke, dass des auch mit kleineren fischen durchaus machbar ist ...

[penguinforce]

klar... war nur ein scherz (obwohl: die palo alto is wirklich spitze in dieser hinsicht - nur für eine kleine pension komplett überdimensioniert).

[lrlr]

ich verwende http://www.hotsplots.de/

ist (angeblich) rechtlich unbedenklich(er)
http://www.hotsplots.de/fileadmin/media ... Urteil.pdf
http://www.hotsplots.de/news/newsdetail ... rteil.html

weil der Gast über VPN eine öffentlich IP adresse von denen bekommt

man kann die gäste kostenlos surfen lassen, oder geld verlangen (dann verdient hotsplot ein paar Prozent mit..)

[penguinforce]

naja, dafür muss ja

1.) ein hotspot-punkt in der nähe sein, und

2.) lagert man die technologie aus (sprich: man ist nicht selbst für die hw. verantwortlich. kann fluch oder segen sein).

[lrlr]

äh, nein... man ist ja (ich bin) der hotspot für die gäste..


http://www.hotsplots.de/fun/fun-how-to-earn.html

man hat natürlich auch gleich client isolation, und sein privates Netz geschützt usw. usw.

[penguinforce]

naja, die methode mit openvpn klingt zwar schön und gut, aber:
nicht jeder kann/darf auf "seinem" notebook was installieren xor einrichten.

bei "seinen" meine ich zb. firmennotebooks.

die andere gschicht ist mitn captive-portal, und dann wären wir wieder bei der lösung ohne vpn (und somit bei dem, was sich der threadersteller sowieso aufbauen wollte - deine "ziegelsteine" schauen hier halt anders aus/werden von wem anderen geliefert).

[lrlr]

es ist OHNE VPN

und MIT captive-portal,

die verbindung vom Notebook zum Wlan ist UNVERSCHLÃœSSELT (ja, das ist "unsicher")


das VPN ist vom WLAN-router zum Hotsplot server

der unterschied ist, dass der hotelgast nicht DEINE IP hat...

ich sag nicht dass das die BESTE lösung ist,

ich hab nur gesagt, ich verwende sie: weil es EINFACH ist... und "sicher" genug

nachtrag: und BILLLIG hab ich vergessen