Wer kennt Anbieter für WLAN bis 10km Reichweite

[siegi]

Das Problem mit Glasfasern in Österreich ist derzeit einfach das sich die Wiener nicht einigen können wie sie die "Stadtgas"-Steuer einheben

[siegi]

Hi,

So heute hab ich das Klumpert bezahlt, hoffe das kommt noch vorm Wochenende damit ich für die nächste Zeit ne Beschäftigung habe *g*.

Habe mich für eine Mischvariante entschieden.

• Sektorantennen und CPE Geräte von Ubiquiti wegen der einfachen Bedienung und dem niedrigen Preis.
• Basisstation zum Testen: Rocket5 MIMO (https://shop.meconet.de/artikeldet.php?proid=7623) + 16dBi AirMax Base-Station Sektor dualpol., 120° (https://shop.meconet.de/artikeldet.php?proid=8636) als Basisstation
• Endgerät zum Testen NanoBridge M5 MIMO (https://shop.meconet.de/artikeldet.php?proid=8662)
• Mal gucken wie gut der Link über 4,2km mit Sektorantenne + NanoBridge M5 wird, ich poste dann Bilder.
• Zentraler Router von Mikrotik (450G im Auge) wegen höherem Funktionsumfang im Gegensatz zu den Ubiquiti Geräten (QoS, Hotspot, PPPoE Server, ...)

lg
Siegi

[Chefkoch81]

Hallo,

Dann hast du wohl die letzte Nanobridge M5 erwischt, als ich meine 2 bestellte waren noch 3 verfügbar. Meine 2 sind allerdings schon auf dem Postweg. Übrigens 2 Tage nach Überweisung versendet, also so wie es sein soll . Guter Shop.

Mein Aufbau ist allerdings etwas anders, nur 250 Meter, dafür aber mit Baum. Mal schaun ob das was wird.

lg

[saruh]

Hi,
[*]Zentraler Router von Mikrotik (450G im Auge) wegen höherem Funktionsumfang im Gegensatz zu den Ubiquiti Geräten (QoS, Hotspot, PPPoE Server, ...)[/list]

ich würde 750 oder 750g empfehlen, die 450 haben eine bescheidene lebensdauer
lg

[siegi]

Hi,

Wenn keine freie Sicht besteht wird eher 2,4GHz Technik empfohlen. Die Vorteile der 5GHz Technik (Kleinere Fresnelzone, Frequenzbänder bei uns landläufig kaum in Verwendung, Leistungsfähigeres Equip für Long-Range Links 10km+) brauchst du ja nicht. Richtantennen sind vielleicht auf die Entfernung auch nicht das Optimale, eher Yagi-Antennen.

Bäume sollen angeblich auch nicht so extrem sein, kannst durch die Blätter durchfunken. Praktische Erfahrungen habe ich aber auch noch nicht, warte noch auf mein Pakerl ...

lg
Siegi

[siegi]

@Chefkoch81
Ich würde bei den Ubiquiti Produkten bzgl. der maximalen Leistung aufpassen. Derzeit ist TPC (Firmware Version 5.2) noch nicht implementiert, deswegen darfst du maximal mit 27dBm e.i.r.p. senden. Gibt dann auch noch einige weitere Feinheiten wie eine sehr restriktive DFS nach der neuen ETSI EN 301 893 V.1.5.1, aber dadurch, dass die lokalen Behörden (Österreich) die neue Version anscheinend noch nicht übernommen haben/kennen kA wie es hier im Detail bei uns aussieht.

Siehe Verweis auf der Webseite des Bundesministeriums für Verkehr,
Innovation und Technologie auf die Version 1.4.1 und nicht die aktuellste Version.
http://www.bmvit.gv.at/telekommunikatio ... index.html

Aktuelle ETSI EN 301 893 V1.5.1
http://pda.etsi.org/exchangefolder/en_3 ... 10501p.pdf

Dann gibts noch eine ETSI EN 302 502, welche man auf der Webseite des BMVIT gar nicht findet und welche eigentlich die richtige für stationäre Links wäre:
http://pda.etsi.org/exchangefolder/en_3 ... 10101p.pdf

Und um das Ganze komplett zu machen, gibt es noch einige Anpassungen der EU, welche auf Druck der Hersteller von WLAN Geräten durchgeführt wurden aber noch nicht offiziell eingearbeitet wurden und daher zum Beispiel nur hier gefunden werden können:
http://www.wlan-skynet.de/docs/rechtlic ... _893.shtml

Da sag ich jetzt einfach mal, das ist richtig einfach eine legale Richtfunkstrecke zu betreiben . Um ehrlich zu sein, ich glaube die meisten WLANs in Österreich erfüllen nicht alle ETSI Anforderungen, weil das schliesst auch ein, dass alle Client Stationen aktualisiert werden müssten um die neuen ETSI Anforderungen immer wieder zu erfüllen. Richtig Böse stelle ich mir ja den kleinen Maxi vor, der bei ner Antenne mit 30dBi Antennengewinn die Ausgabeleistung des Sendemoduls auf 27dBm hochdreht, das würde bei ausreichend kurzem Kabel danach eine Ausgabeleistung von 56dBm entsprechen was umgerechnet 398 Watt sind (Wenn ich mich nicht verrechnet habe). Das übersteigt die erlaubte Grenze von 1W dann geringfügig *g*.

lg
Siegi

[siegi]

Sodale,

Ich konnte das Ubiquiti Zeugs jetzt ausgiebig testen. Leider steht mir aufgrund der Lage nur ein Testradius von 2km zur Verfügung, aber solange nichts die Sicht blockiert schafft man konstant 300/300MBps und 100/100 MBps (TCP/IP) Datentransfer. Bei einem Baum geht der Link um -10dB runter und man schafft noch 80/80 (TCP/IP), wobei es fraglich ist ob der Link bei Schnee/Regen noch hält.

Anbei ein Bild von meiner Basisstation (Teststellung mit Sektorantenne) .

lg
Siegi

[s.unt]

www.triotronik.com
TRIOTRONIK Weiz, Österreich
Ubiquiti, Mikrotik; Kupferverkabelung Wirewin; LWL Lightwin; Antennen Kabel Stecker Zubehör Airwin

[_Riddik_]

Hallo,

Richtantennen sind vielleicht auf die Entfernung auch nicht das Optimale, eher Yagi-Antennen.

Nur für die Verständlichkeit - erklär mir bitte den Unterschied
Zumindest was du darunter verstehst, denn eine Yagi Antenne IST
eine Richtantenne

Die Vorteile der 5GHz Technik (Kleinere Fresnelzone, Frequenzbänder bei uns landläufig kaum in Verwendung, Leistungsfähigeres Equip für Long-Range Links 10km+)

Die 5 Ghz Technik hat auch Nachteile. Zum Beispiel höhere Dämpfung........

Lg

[s.unt]

[quote="s.unt"] http://www.assmann24.at/
ASSMANN Electronic Österreich
Ubiquiti, Mikrotik, Netzwerktechnik
Bei ASSMANN Electronic sind Sie für jegliche Anfragen im Netzwerkbereich gut aufgehoben.
Ich helfe Sie auch bei technischen Fragen im WLAN Bereich gerne weiter.

Mit freundlichen Grüßen
S.

//edited by jutta: realname entfernt.

[Starvirus]

Sodale,

Ich konnte das Ubiquiti Zeugs jetzt ausgiebig testen. Leider steht mir aufgrund der Lage nur ein Testradius von 2km zur Verfügung, aber solange nichts die Sicht blockiert schafft man konstant 300/300MBps und 100/100 MBps (TCP/IP) Datentransfer. Bei einem Baum geht der Link um -10dB runter und man schafft noch 80/80 (TCP/IP), wobei es fraglich ist ob der Link bei Schnee/Regen noch hält.

Anbei ein Bild von meiner Basisstation (Teststellung mit Sektorantenne) .

lg
Siegi

Habe selbst die Ubis im Einsatz auf eine ziemlich gleiche Distanz. Nebel und Regen tut eigentlich kaum was an der Bandbreite. Bei dichten Schneefall oder Schneeregen merkt man mehr.
Ich hab jedoch direkte Sicht auf den Sender und schaffe bei jeder Wetterlage meine 100 mbit TCP / IP. Die Funkverbindungswerte schwanken von 300 - 220 mbit.

[Aluminchen]

Hmmm, schon sehr interessant das man einen fast 3 Jahre alten
Thread ausgräbt nur um Werbung zu machen......
Spricht ganz für sich und kommt gut an

[jutta]

so, und ich schliesse den thread jetzt.

fuer alle, die es betrifft: wenn man erreichen will, dass eine meldung bei google nicht immer ganz oben erscheint, ist es kontraproduktiv, den thread in dem sie steht, durch neue postings am leben zu erhalten.