Dämpfungswerte und mögliche Bandbreiten @ Wikipedia

[radditz]

Die Editierfunktion wurde deaktiviert. Man kanns nur ein paar Minuten nachm erstellen noch editieren.
Poste doch einfach nochmal, dieses mal aber richtig (oder bitte einen Moderator deinen Post zu editieren - aber bitte via Privater Nachricht)

[penguinforce]

Die Editierfunktion wurde deaktiviert. Man kanns nur ein paar Minuten nachm erstellen noch editieren.

die paar minuten sind schon ein paar mehr...

45 min. nach posting-erstellung gilt fürs editieren: rien ne va plus

[repent]

Naja, egal.

Ich hab das Kabel von der Telefondose zum Splitter verkürzt. Meine alten Daten:

Werte:

Ausgabeleistung (Senden/Empfangen) [dBm]: 12,0 / 19,0
Leitungsdämpfung (Senden/Empfangen) [dB]: 12.5 / 24,0
Signal-Störabstand (Senden/Empfangen) [dB]: 19,0 / 12,0

Und nun meine neuen Daten:

DSL-Typ: G.992.5 annex A
Bandbreite (Senden/Empfangen): [kbps/kbps]: 385 / 4.135
Ausgabeleistung (Senden/Empfangen) [dBm]: 12,0 / 19,0
Leitungsdämpfung (Senden/Empfangen) [dB]: 12,0 / 24,5
Signal-Störabstand (Senden/Empfangen) [dB]: 33,0 / 30,5
Anbieter-ID (Lokal/Entfernt): TMMB / BDCM

Hab im Forum gelesen, dass es vorallem vom Störabstand abhängt wie schnell die Leitung ist. Lt. Rechner komme ich aber bei beiden Werten auf die geschalteten 4 Mbit.

ABER... bedeutet der DSL-Typ, dass ADSL2+ verwendet wird? Denn dann würde die Rechnung ja anders aussehen.

Berufsbedingt brauche ich leider möglichst viel Bandbreite, vorallem im upload - Und da der Rechner mich etwas verwirrt muss ich euch leider extra nerven


btw. finde es interessant, dass ich alleine durch das entwirren des Kabels 2 db mehr Störabstand bekomme

[radditz]

vielleicht hast du ja irgendwas falsch eingegeben

Nun hast du ja einen höheren Störabstand - das ist super!

Ich wage zu behaupten, dass 8 Mbit/s drinnen sind. Wenn mich nicht alles täuscht, hat ein Bekannter von mir ähnliche Dämpfungswerte und auch die 8 Mbit/s.

btw. finde es interessant, dass ich alleine durch das entwirren des Kabels 2 db mehr Störabstand bekomme

Du würdest dich wundern, da gibts noch viel viel mehr rauszuholen.

[repent]

Script der Telekom ist durch (45 Stunden). Leider noch immer 4 MBit.

Naja, falls noch was zu machen ist: xxxxxxxxxxx

Ansonsten muss ich micht damit halt leider abfinden. Mir ist klar, dass es noch andere Gründe geben kann. Zumindest wird hier fleißig Gigaspeed ausgebaut. Kann sich nur noch um Jahre handeln

[repent]

Ich bedanke mich bei der guten Fee für stabile und schnelle 6 Mbit/s. Auch die Dämpfungswerte sind besser.

[jutta]

Berufsbedingt brauche ich leider möglichst viel Bandbreite, vorallem im upload -

dann waere es sinnvoll, dich nach einem symmetrischen produkt umzuschauen. die kosten heute nicht mehr die welt. jedenfalls sinnvoller, als auf "gigaspeed" zu warten.

[ANOther]

Berufsbedingt brauche ich leider möglichst viel Bandbreite, vorallem im upload

da ich dich nicht kenne, behaupte ich jetzt einfach mal auf grund meiner bisherigen erfahrungen:
du WILLST mehr bandbreite
du HÄTTEST GERN mehr bandbreite
du BRAUCHST nicht mehr

was mich zu der annahme treibt?
ganz einfach:
wenn du es BRAUCHEN würdest, hättest du es, es ist ja nicht so, dass produkte mit mehr upload nicht verfügbar wären. sie fallen nur etwas aus dem 20€-segment, was aber wieder wurscht wäre, wenn du es brauchen würdest, da das das problem deines steuerberaters wäre...
---
irgendwie höre ich bernhard ludwig im hinterkopf:
"was will die frau?"
"more...."

(der schluss, dass alle user frauen seien, ist NICHT zulässig!)

[repent]

Berufsbedingt brauche ich leider möglichst viel Bandbreite, vorallem im upload

da ich dich nicht kenne, behaupte ich jetzt einfach mal auf grund meiner bisherigen erfahrungen:
du WILLST mehr bandbreite
du HÄTTEST GERN mehr bandbreite
du BRAUCHST nicht mehr

was mich zu der annahme treibt?
ganz einfach:
wenn du es BRAUCHEN würdest, hättest du es, es ist ja nicht so, dass produkte mit mehr upload nicht verfügbar wären. sie fallen nur etwas aus dem 20€-segment, was aber wieder wurscht wäre, wenn du es brauchen würdest, da das das problem deines steuerberaters wäre...
---
irgendwie höre ich bernhard ludwig im hinterkopf:
"was will die frau?"
"more...."

(der schluss, dass alle user frauen seien, ist NICHT zulässig!)

Hab mir die SDSL-Produkte bereits angesehen.

Und entgegen aller Gerüchte wachsen auch als Unternehmer nicht die Geldscheine auf den Bäumen und da ist es doch ein Unterschied ob man im Monat 29,99 bezahlt oder bei 139€ startet (bzw. 79,90€ für 768 Kbit).

Da es auch mein privater Anschluss ist bekomm ich sowieso nur 50% rein und auch aus diesem Grund würde mich weniger Download auch stören.

Mein Upload hat sich immerhin auf 512 KBit verbessert. Schon was Wert. Wenn ich in 15 Jahren die Millionengrenze geknackt hab lasse ich mir vlt. ne 16 MBit SDSL-Leitung legen

[ANOther]

Und entgegen aller Gerüchte wachsen auch als Unternehmer nicht die Geldscheine auf den Bäumen und da ist es doch ein Unterschied ob man im Monat 29,99 bezahlt oder bei 139€ startet (bzw. 79,90€ für 768 Kbit).

hat auch niemand behauptet. allerdings sind ausgaben für kommunikation, wenn ich mich recht erinnere, das, was der volksmund als "aufwand" bezeichnet...

[repent]

Und entgegen aller Gerüchte wachsen auch als Unternehmer nicht die Geldscheine auf den Bäumen und da ist es doch ein Unterschied ob man im Monat 29,99 bezahlt oder bei 139€ startet (bzw. 79,90€ für 768 Kbit).

hat auch niemand behauptet. allerdings sind ausgaben für kommunikation, wenn ich mich recht erinnere, das, was der volksmund als "aufwand" bezeichnet...

Trotzdem muss ich das Geld erst verdienen und kann es nicht mit vollen Händen verteilen - schon garnicht monatlich, vermutlich auch noch gebunden auf zwei Jahre. Das sind im Jahr 828,12€ Mehrkosten für die kleinste TA-SDSL-Leitung - und dann hab ich nur noch 2 Mbit im Downstream.

Da stelle ich mir halt die Frage, ob ich nicht lieber ne halbe Stunde länger warte (oder der Kunde einige Minuten länger) aber zumindest meine aktuelle Leitung optimal ausnutze und mich finanziell nicht übernehme ...

Ich mein, selbst große Firmen mit 10+ Mitarbeitern haben nur 2 Mbit-SDLS, bräuchten aber 100 MBit Da werd ich mir doch keine 319€ Leitung schalten lassen

[jutta]

es ist ein fehlschluss zu glauben, dass groessere firmen mehr bandbreite brauchen. ausser vielleicht in der mittagspause, wenn alle gleichzeitig privat surfen ;o)

[imperator]

Hallo,

ginge mit dieser Leitung noch mehr? Wenn ja wieviel?

Code: Alles auswählen

DSL-Typ:   G.992.5 annex A
Bandbreite (Senden/Empfangen): [kbps/kbps]:   517 / 6.183
Ãœbertragene Daten (Gesendet/Empfangen) [kB/kB]:   0,00 / 0,00
Ausgabeleistung (Senden/Empfangen) [dBm]:   12,0 / 18,5
Leitungsdämpfung (Senden/Empfangen) [dB]:   20,5 / 39,0
Signal-Störabstand (Senden/Empfangen) [dB]:   25,0 / 15,5

LG

[Colazivi]

Mit Rückenwind und Anlauf 8mbit/sec.
Ich würds auf 6 lassen.

[ZinC]

also ich wollte frage was bei meiner leitung eurer meinung nach möglich wäre. kann man diese werte eventuell auch verbessern, indem man das kabel von der dose zum splitter kürzt oder ähnliches, oder ist das nicht ausschlaggebend. habe leider keine ahnung davon .

Modemstate : up
Operation Mode : G.992.1 Annex A
Channel Mode : fast
Number of resets : 1

Vendor Local Remote
Country : 0f 0f
Vendor : TMMB ALCB
VendorSpecific : 0000 0000
StandardRevisionNr : 00 01

Downstream Upstream
Margin [dB] : 25.5 26.0
Attenuation [dB] : 32.0 16.0
OutputPower [dBm] : 19.5 11.5

Intrinsic/Actual Bandwidth %
Upstream : 34
Downstream : 24

Available Bandwidth Cells/s Kbit/s
Downstream : 5132 2176
Upstream : 905 384


Transfer statistics
Errors
Received FEC : 0
Received CRC : 14
Received HEC : 5
Transmitted FEC : 0
Transmitted CRC : 0
Transmitted HEC : 0

Near end failures since reset
Loss of frame: 0 failures
Loss of signal: 0 failures
Loss of power: 0 failures
Errored seconds: 10 seconds
Near end failures last 15 minutes
Loss of frame: 0 seconds
Loss of signal: 0 seconds
Loss of power: 0 seconds
Errored seconds: 0 seconds
Near end failures current day
Errored seconds: 10 seconds
Near end failures previous day
Errored seconds: 0 seconds