ADSL 1 auf ADSL 2

[siegi]

@wicked_one
Wo ist das Problem beim bbi Netz? (Keine einfache out-of-the-box Integration mit dem Festnetz, Nur Gemeinden/Raika-Filialen/evtl. Schulen/evtl. Unternehmen angebunden, Kaum lokale ISP welche die Infrastruktur nutzen und allen Bürgern einen Vorteil bringen, ...)

@FTTH
Meines Erachtens eine vertane Chance in der Krise. Anstatt das sogenannte "Nervensystem der Wirtschaft" (Banken) zu retten und die Gehälter aller Bankangestellten zu subventionieren hätte man Österreichweit (Ohne Scherz) meines Erachtens intensive Baumaßnahmen durchführen sollen (Schulen, Freibäder, Infrastruktur, ...). Hätte nachhaltig wesentlich mehr gebracht und zielgerichtet die lokale Wirtschaft gepushed (Alle Bereiche vom Maxi mit der Schaufel bis zum wicked mit dem Technik-Know How)

lg
Siegi

[jutta]

Zumindest in Oberösterreich sollte in jedem Kaff bereits seit Jahren ein Glasfaserbackbone zur Verfügung stehen.

selbst wenn - wie geht es dann vom backbone zu den einzelnen haeusern und innerhalb der haeuser weiter?

btw: wenn du kosten von dslams recherchierst, solltest du immer auch die kosten der dazugehoerigen schnittstellen, kabel usw nachfragen, die leppern sich ganz schoen zusammen.


btw: falls irgendwer eine gebrauchte ies-1248 wegschmeisst, wuerde ich mich zum qualifizierten entsorgen zur verfuegung stellen

[siegi]

@jutta
Halte die Outdoor-DSLAMS nur für eine Übergangslösung bzw. die machbare Lösung um vielen Endkunden passable Internetgeschwindigkeiten anzubieten. In einem anderen Thread von mir habe ich auf eine Studie hinsichtlich Glasfaser verlinkt - in dieser wird sehr schön aufgezeigt welche Vorteile eine FTTH Anbindung ohne aktive Komponenten zwischen Vermittlungsstelle und Endkunden bietet.

FTTH werde ich wohl nicht mehr erleben, ausser ich ziehe um ... aber ich bin ja schon zufrieden wenn der DSL Zugang überhaupt funktioniert.

lg
Siegfried

[jutta]

> FTTH Anbindung ohne aktive Komponenten zwischen Vermittlungsstelle und Endkunden bietet.

bei (grossen) neubauten relativ problemlos machbar, bei altbauten sind die kosten enorm. in staedten waere es noch am ehesten mit einer loesung a la cablerunner realisierbar, aber da tut sich in den letzten jahren auch nicht viel erkennbares.

[wicked_one]

ehesten mit einer loesung a la cablerunner realisierbar

Und wenn dann die Glasfaser aus der Kloschüssel rauslinst, kann man die Erfolge die man dort hat via Foto mit Lichtgeschwindigkeit auf Facebook posten SCNR

[sheikhstone]

ehesten mit einer loesung a la cablerunner realisierbar

Und wenn dann die Glasfaser aus der Kloschüssel rauslinst, kann man die Erfolge die man dort hat via Foto mit Lichtgeschwindigkeit auf Facebook posten SCNR

loool, wicked_one hat den vogel wieder mal abgeschossen, looooooooooooooooool

[goso]

ehesten mit einer loesung a la cablerunner realisierbar

Und wenn dann die Glasfaser aus der Kloschüssel rauslinst, kann man die Erfolge die man dort hat via Foto mit Lichtgeschwindigkeit auf Facebook posten SCNR

Eventuell könnte man einen Livestream draus machen.

[siegi]

ehesten mit einer loesung a la cablerunner realisierbar

Und wenn dann die Glasfaser aus der Kloschüssel rauslinst, kann man die Erfolge die man dort hat via Foto mit Lichtgeschwindigkeit auf Facebook posten SCNR

Eventuell könnte man einen Livestream draus machen.

Gibts doch schon längst - warum denkst du steigt der Bandbreitenbedarf so stark an? - An der konstruktiven Arbeit kanns nicht liegen.

lg
Siegi

[sheikhstone]

Eventuell könnte man einen Livestream draus machen.[/quote]
Gibts doch schon längst - warum denkst du steigt der Bandbreitenbedarf so stark an? - An der konstruktiven Arbeit kanns nicht liegen.

lg
Siegi[/quote]

das ganze faellt dann in die kategorie Fäkal Streaming loooooooooooooooool

[wicked_one]

das ganze faellt dann in die kategorie Fäkal Streaming loooooooooooooooool

Und wie nennst du dann das runterspülen?

[sheikhstone]

das ganze faellt dann in die kategorie Fäkal Streaming loooooooooooooooool

Und wie nennst du dann das runterspülen?

das is ganz einfach, das waer dann ein flush shot

[winini]

das ganze faellt dann in die kategorie Fäkal Streaming loooooooooooooooool

Und wie nennst du dann das runterspülen?

upload

[siegi]

Hi,

Etwas sachlicher wird in anderen Foren diskutiert.

Wir bekommen z.B. FTTH noch dieses Jahr (nicht von Telekom) und dort sieht das anders aus. LWL bis in den Keller des Hauses, dort hängt ein Kasten mit LWL Port als Schnittstelle zum Anbieter und auf der anderen Seite einmal klemmen für Doppelader und einmal ein Koaxialkabel. Auf den Koax Kabel kommt DVB-C drauf (Kabelfernsehen digital), dass die Box erzeugt (die MPEG2 Streams kommen digital über das LWL Kabel, unabhängig vom Internet). Auf der Doppelader schaltet der Kasten wahlweise analoges oder ISDN Telefon, auch das kommt über das LWL Kabel (nicht VoIP, ein eigenes Protokoll für und unabhängig vom Internet), sowie VDSL2 mit 100 MBit/s.

D.h. letztlich musst du vom Keller aus zwei Kabel hochziehen, eine Kupferdoppelader und ein Koaxkabel. Das Koaxkabel steckst du in einen DVB-C Empfänger und hast damit digitales Kabelfernsehen. Die Doppelader kommt in einen Splitter, wie heute auch, der einmal Telefon ausgibt (analog oder ISDN), wo du direkt normale Telefone anschließen kannst, und einmal das reine VDSL2 Signal, was in ein VDSL2 Modem (wobei eher Router) geht, und erst das hat dann Ethernet Schnittstelle (bzw. eingebaut WLAN).

Der Vorteil des Systems? Die meisten Häuser haben bereits heute ein Koaxkabel bis in den Keller (wenn sie Kabelfernsehen haben), oder eine Koaxsteigleitung vom Dach bis zum Erdgeschoss (wenn sie terrestrische Antenne haben), was man leicht bis in den Keller verlängern kann. Und Kupferdoppelader haben alle Häuser mit Telefon in den Keller. D.h. im Haus selber muss kein einziges Kabel gezogen werden. Die vorhandenen Kabel werden an die neue Box angeschlossen, die Box mit dem LWL Kabel des Anbieters verbunden und schon hat jeder im Haus:

1. Digitales Kabelfernsehen

2. Analoges/ISDN Telefon

3. VDSL2 Internet mit bis zu 100 MBit/s (und die bekommst du auch, weil die in-House Leitungen ja max. 10-50 Meter lang sein dürften, selbst in großen Häusern).

LWL bis in jede Wohnung hieße:

a) Leitung durch das Haus legen (teuer! Wände aufstämmen, Schlitze klopfen, bohren, verputzen, etc.)

b) Jeder Endnutzer muss so einen Kasten haben, statt einen zentralen im Keller (teuer! Ein Kasten mit mehr Ports ist günstiger als mehrere Kästen, denn die teuersten Teile der Elektronik müssen nur *EINMAL* in so einen Kasten vorhanden sein, egal wie viele Ausgangsports der hat. Sie müssen aber in jedem Kasten vorhanden sein).

Und würde keinerlei Vorteile bringen, wenn der Anbieter nicht vor hat in absehbarer Zeit mehr als 100 MBit/s symmetrisch anzubieten. Und selbst wenn er das will, könnte er das Internet statt über die Doppelader auch über das Koaxkabel verbreiten, wo er locker z.B. 200 MBit/s drüber bekommt und dann statt eines VDSL2 Modems nimmt er eben ein Kabelmoden.

/Mecki

Quelle: http://forum.golem.de/kommentare/wirtsc ... ,read.html (Abgerufen am 13.06.2010).

[wicked_one]

Hi,
Etwas sachlicher wird in anderen Foren diskutiert.

*g* wart noch ein wenig, wenn sich dort alles zu wiederholen beginnt, wirds auch so werden wie hier

[siegi]

Hi,
Etwas sachlicher wird in anderen Foren diskutiert.

*g* wart noch ein wenig, wenn sich dort alles zu wiederholen beginnt, wirds auch so werden wie hier

Da hast du wohl recht

Trotzdem noch interessante Anwendungsfälle eines Herstellers von FTTx Lösungen http://www.keymile.com/media/de/interne ... leGate.pdf

lg
Siegi