daten-rechner fuer mobil-anschluesse

[jutta]

AT & T hat auf der website einen datenrechner, mit dem man ausrechnen kann wieviel xx mails, yy websites, zz minuten videostreams usw wieviel traffic im monat ausmachen. http://www.att.com/standalone/data-calc ... index.html

hintergrund ist, dass AT & T (einer der groessten provider der usa) die flatrates fuer mobil-anschluesse mit smartphone per 7. juni abschafft, um sein netz vor ueberlastung zu schuetzen. neue produkte gibt es nur mehr mit datenlimit.
a) 200 mb um 15 usd. jedes weitere 200mb-paket ebenfalls 15 usd.
b) 2 gb um 25 usd, jedes weitere gb 10 usd.

die bisherigen flat-pakete um 30 usd bleiben bestehen, koennen aber nicht mehr neu gekauft werden.

lt. angaben von at&t reichen die 200mb fuer 65% der kund_innen und die 2 gb fuer 98% der kund_innen.

quelle: http://joemygod.blogspot.com/2010/06/at ... -plan.html
weitere berichte/links:
http://www.huffingtonpost.com/2010/06/0 ... 97285.html
http://mashable.com/2010/06/02/att-kill ... data-plan/
http://www.macrumors.com/2010/06/02/ata ... customers/
http://www.tuaw.com/2010/06/02/atandt-a ... ing-price/
http://de.wikipedia.org/wiki/Tethering

[penguinforce]

das hört sich fast ähnlich an wie bei einer meldung vom 01.06.2010 auf golem.de:
Kleine Internet Packs - O2 verbietet auch Notebooknutzung per Tethering

hier gehts aber weniger um technische engpässe, als um wirtschaftliche interessen (die bieten auch mobile datenflatrates an, vom anbieter jedoch nur von handy vorgesehen (die produktdesigner haben anscheinend tethering nicht bedacht, und wollen das mit verboten unterbinden)).

[jutta]

bei at&t ist das freischalten von tethereing auch extra zu bezahlen:

To the wailing and gnashing of teeth, AT&T has given the ax to the unlimited data plans for iPad and iPhone customers. AT&T announced two new data plans -- priced at $15 and $25 each -- with the cap on the higher-end plan set at 2GB per month. If you want tethering on top of this, you have to fork over an additional $20 when iPhone 4.0 arrives, most likely at WWDC.

http://www.tuaw.com/2010/06/02/atandt-a ... ing-price/

dass O2 ein paket, bei dem nach 200mb auf gprs-speed gedrosselt wird als "datenflatrate" bezeichnet und golem das nicht einmal unter anfuehrungszeichen stellt, finde ich originell.

[WaJoWi]

dass O2 ein paket, bei dem nach 200mb auf gprs-speed gedrosselt wird als "datenflatrate" bezeichnet

Ist ja eine. Man kann so viele Daten ziehen wie das Produkt her gibt ohne sich vor Extrakosten fürchten zu müssen. Und Bestandteil des Produktes ist eben, dass nach 200MB auf GPRS reduziert wird. Immer noch besser als eine exorbitant hohe Rechnung weil man ein Datenlimit überschritten hat - und genau darauf dürfte das Produkt abzielen.

Wenn man noch dazu nur mit dem Handy Datentransfer generieren darf, sollte das für den größten Teil der User kein Problem sein. Irgendwann kommen die Emails halt langsamer daher...

[jutta]

> ohne sich vor Extrakosten fürchten zu müssen.

das heisst normalerweise "fair use".

[penguinforce]

@jutta:

gut... die apple-produkte sind inzwischen ja eine andere sache - einige us-eliteunis verbieten bereits apple-produkte am campus, da die infrastruktur darunter leidet.

aber um wieder auf ma bell (wie engadget.com at&t öfters innerhalb der eigenen publikationen bezeichnet) zurückzukommen...

warum der 7. juni 2010? da kommt iphone-os 4...
http://www.engadget.com/2010/06/02/atan ... ring-comi/

...das dann aber noch immer kein tethering zwischen iphone und ipad bringt:
http://www.engadget.com/2010/06/03/same ... -the-ipad/

was einen kunden veranlasste, einige emails zu schreiben -- den rest muss man sich auf der zunge zergehen lassen:
http://www.engadget.com/2010/06/02/atan ... n-a-cease/
http://www.engadget.com/2010/06/03/atan ... eo-this-i/

vielleicht nur als randbemerkung: sprint (der mitbewerb) bringt heute das htc evo 4g auf den markt (und man kann sich denken, was sich der verwarnte möglicherweise "einverleibt").

[jutta]

die korrespondenz klingt "interessant" und das in den usa, wo direkte kommunikation ohne ruecksicht auf die hierarchie zur unternehmenskultur gehoert.

@apple devices: ich frag mich grad, ob die das netz wirklich mehr belasten als vergleichbare geraete anderer hersteller und wenn ja, wieso. bei den unis koennte ich mir vorstellen, dass es eher darum geht, dass die uni-wlans zum arbeiten gedacht sind und ipads sich besser zum surfen, video-schauen und social-networking als zum arbeiten eignen (zumindest wenn man unter arbeiten schreiben von hausarbeiten und aehnliches versteht).

[WaJoWi]

> ohne sich vor Extrakosten fürchten zu müssen.

das heisst normalerweise "fair use".

Und wie die meisten User dazu stehen wurde hier vor nicht all zu langer Zeit diskutiert. Vielleicht lernen die Provider ja auch? Mir ist es jedenfalls lieber zu wissen worauf ich mich einlasse, statt rätseln zu müssen was ich "darf" oder nicht. Denn unter fair use versteht auch jeder etwas anderes. Doch wenn ich in den fair use Bedingungen Grenzen festsetze, gibt es erst wieder eine Diskussion weshalb man das dann "fair use" nennt. Fair use ist also gestorben (IMHO). Klare Aussagen sind heute wohl eher gefragt.

Natürlich ist mir eine unbeschnittene Flatrate am liebsten (ich verwende derzeit aber sowieso keinen Mobilzugang)...

[jutta]

warum nicht einfach das draufschreiben, was drinnen ist, naemlich 200mb (oder 1 gb, 2gb usw)? das waere klar und ehrlich.

"flat" draufschreiben und 200mb reinpacken ist so aehnlich wie die riesengrossen geschenkpackungen in denen oben 5 bonbons und drunter nur papier stecken.

[WaJoWi]

warum nicht einfach das draufschreiben, was drinnen ist, naemlich 200mb (oder 1 gb, 2gb usw)? das waere klar und ehrlich.

Steht doch eh beim Produkt dabei, dass nach der Grenze der Speed gedrosselt wird (oder nicht?), aber Datenübertragung ist weiterhin möglich.

"flat" draufschreiben und 200mb reinpacken ist so aehnlich wie die riesengrossen geschenkpackungen in denen oben 5 bonbons und drunter nur papier stecken.

Nach den fünf großen Bonbons kommen noch etliche andere, nur sind sie kleiner und mehrfach eingepackt. Man braucht einfach mehr Zeit bis man sie lutschen kann...

[jutta]

hier ein live-bericht vom launch des iPhone 4 http://news.cnet.com/8301-31021_3-20006866-260.html (vorsicht: lang und viele grosse fotos)

[penguinforce]

das wird für apple eh lustig... zuerst die verwendung der marke "iphone", die cisco gehört... und jetzt ios 4 - und wie wir alle wissen, gehört die marke "ios" auch... richtig: cisco.

ich bin mir da nicht so sicher, ob cisco 1. davon weis, und 2. dem zugestimmt hat... aber wenn dem nicht so ist: es gibt dann sicherlich wieder eine schlagzeile.

[zigan]

das wird für apple eh lustig... zuerst die verwendung der marke "iphone", die cisco gehört... und jetzt ios 4 - und wie wir alle wissen, gehört die marke "ios" auch... richtig: cisco.

ich bin mir da nicht so sicher, ob cisco 1. davon weis, und 2. dem zugestimmt hat... aber wenn dem nicht so ist: es gibt dann sicherlich wieder eine schlagzeile.

die conclusio der geschichte ---> rechtzeitig obst aktien kaufen, der macht noch pferdeäpfel zu gold

[jutta]

> Nach den fünf großen Bonbons kommen noch etliche andere, nur sind sie kleiner und mehrfach eingepackt. Man braucht einfach mehr Zeit bis man sie lutschen kann...

du solltest ins marketing gehen aber ich moechte dich hoeren, wenn einer der grossen isps in oesterreich beschliesst, dass du bei, sagen wir einem 16 mbit/s flat produkt, nur die ersten 3 GB mit 16 mbit/s kriegst und den rest dann mit modem-geschwindigkeit

wie lang ein windows-update oder das installieren von open office mit modem-geschwindigkeit dauert, soll jemand anderer ausrechnen.

//ps zur klarstellung: ich habe nichts gegen eine gprs-flatrate. die kann fuer manche nuetzlich sein. aber eine gprs-flatrate, bei der man am anfang des monats ein paar minuten lang mit umts- oder hsdpa-geschwindigkeit surfen kann, als hsdpa flatrate zu verkaufen ist ... missverstaendlich

[WaJoWi]

aber ich moechte dich hoeren, wenn einer der grossen isps in oesterreich beschliesst, dass du bei, sagen wir einem 16 mbit/s produk,t nur die ersten 3 GB mit 16 mbit/s kriegst und den rest dann mit modem-geschwindigkeit

Ich habe ja nicht geschrieben, dass ich das Produkt gut finde. Aber es entspricht nun einmal dem was angeboten wird. Als Kunde muss man eben auch wissen was man braucht (oder will). Für den Großteil wird das Angebot reichen. Wer mehr braucht bekommt ja auch mehr (gegen Einwurf von mehr Münzen versteht sich). Das ist ja auch alles nichts neues - wenn man nur an UPC als prominentesten Anbieter hier denkt. Da wurde auch (inoffiziell) gedrosselt oder verwarnt (das nannte sich sich fair use oder unlimited). Bei one (jetzt orange) wurde der Telefon-Flattarif damals auch recht schnell zu einem mit maximal xx Minuten und bestehende Kunden sogar gekündigt. eTel hat das auch mit den Flat-Kunden gemacht die von der European-Telecom übernommen wurden. Das wurmt einen Kunden weit mehr! Da ist mir lieber ich weiß worauf ich mich einlasse. Wobei der Speed bei mobilen Anschlüssen sowieso so eine Sache ist - und sogar bei DSL wird ja immer nur von "bis zu" geschrieben. Wer erreicht schon den beworbenen theoretischen Spitzenwert in der Praxis? Und wenn sich für dieses Produkt keine oder zu wenige Kunden finden, wird das der Markt schon regeln...