@topper
hättest du die seite nicht nur gefunden, sondern auch gelesen, und zusätzlich den sinn des getexteten auch nur in ansätzen verstanden, hättest du rausfinden können, dass:
x da so ein automatisches script drüberrennt, das nach so ungefähr 36h deine bandbreite an deine leitung anpasst
x die bandbreiten nicht zuverlässig geschätzt, nur gemessen werden können, und das nur am jew. anschluss mit dem jew. endgerät
irgendwie tuts mir leid, dass ich etwas kurz angebunden war, was durchaus als unfreundlich und schroff empfunden werden kann, allerdings dürfts auf grund des magels der fähigkeit, sinnergreifend zu lesen (wie bewiesen), dürfte der angerichtete schaden minimal sein...
---
wart mal ein paar stunden (die ~36), dann solltest du schneller sein. danach haben sich deine werte verändert. danach kann man eine weitere prognose(!!) abgeben...
Starvirus hat geschrieben:@mura
Leider hast du nicht genügend Rauschabstand im Downstream. Wenn du es schaffst den Wert um 5 db zu heben kann man es versuchen dich auf 6mbit zustellen. Sonst hast du leider wenig chancen
mybookpro hat geschrieben:PS: Vielleicht könnte ja bitte ein TA-Mitarbeiter, der hier mitliest einmal ein etwas höheres Geschwindigkeitsprofil probieren, falls das so einfach geht. Sollte nämlich eigentlich auch 8192 kbit/s haben.
Betriebszeit: 0 Tage, 1:37:54
DSL-Typ: G.992.5 annex A
Bandbreite (Senden/Empfangen): [kbps/kbps]: 517 / 4.972
Ãœbertragene Daten (Gesendet/Empfangen) [kB/kB]: 0,00 / 8,00
Ausgabeleistung (Senden/Empfangen) [dBm]: 12,0 / 16,5
Leitungsdämpfung (Senden/Empfangen) [dB]: 6,0 / 13,0
Signal-Störabstand (Senden/Empfangen) [dB]: 29,0 / 33,0
Anbieter-ID (Lokal/Entfernt): TMMB / BDCM
Framingverlust (Lokal/Entfernt): 0 / 0
Signalverlust (Lokal/Entfernt): 0 / 0
Stromverlust (Lokal/Entfernt): 0 / 0
Verbindungsverlust (Entfernt): 0
Fehlersekunden (Lokal/Entfernt): 0 / 0
FEC-Fehler (Senden/Empfangen): 0 / 0
CRC-Fehler (Senden/Empfangen): 0 / 0
HEC-Fehler (Senden/Empfangen): 7 / 0
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 110 Gäste