Ping höher nach DSLAM upgrade?

[Philipp11]

Code: Alles auswählen

Tracing route to dynamic-92-61-51-32.wnt.fastdsl.at [92.61.51.32]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 89.185.96.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 0991.ge-0-1-0.switchlan1.core1.as43556.net [195.
95.163.193]
3 1 ms 1 ms 1 ms 89-185-120-18.AS43556.NET [89.185.120.18]
4 2 ms 2 ms 2 ms ext3.ext-cr.vie.at.wnt-isp.net [79.170.213.43]
5 4 ms 10 ms 2 ms dsl01.vie.at.wnt-isp.net [79.170.212.66]
6 21 ms 21 ms 22 ms dynamic-92-61-51-32.wnt.fastdsl.at [92.61.51.32]


ist ein trace zu einer von tele2 gepachteten leitung in graz

Code: Alles auswählen

Tracing route to ip1.netplanet.at.127.185.89.in-addr.arpa [89.185.127.1]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 89.185.96.1
2 1 ms 1 ms 1 ms rz1asw1.switchlan1.as43556.net [195.95.163.200]

3 1 ms 1 ms 1 ms 195.95.163.66
4 17 ms 15 ms 18 ms ip1.netplanet.at.127.185.89.in-addr.arpa [89.185
.127.1]


Gateway steht im vix.
Jetzt bräuchte man nurnoch jemanden der in Amstetten / Graz wohnt der nen Vergleichsping macht
Die Frage ist : Wissen sie selbst obs auf direktem Wege geht oder nicht ?
bzw kann es sein, dass sie es nicht wissen?

[Philipp11]

So sieht das Ganze bei nem Freund mit Tele2 aus :

Code: Alles auswählen

[31.08.2009 23:34:21] walter: Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2] über maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  vood.lan [192.168.1.1]
  2    12 ms     9 ms    10 ms  XLFSWZOG01.net.uta.at [62.218.4.41]
  3     6 ms     7 ms     6 ms  195.248.59.141
  4     7 ms     7 ms     8 ms  eh56wdhg01-vl815.net.uta.at [195.248.61.193]
  5     7 ms     6 ms     9 ms  eh56wkru01-vl814.net.uta.at [195.248.61.189]
  6   100 ms    11 ms    26 ms  eh56wbgg01-vl813.net.uta.at [195.248.61.185]
  7     8 ms     6 ms     7 ms  eh56wmich03-vl812.net.uta.at [195.248.61.181]
  8     6 ms     6 ms     6 ms  c76wmich1-vl811.net.uta.at [195.248.61.177]
  9     6 ms     6 ms     6 ms  c76wintx1-ten1-4.net.uta.at [212.152.192.70]
10     6 ms     6 ms     6 ms  wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
11     7 ms     7 ms     6 ms  vix.as24953.net [193.203.0.104]
12     7 ms     6 ms     6 ms  0101.ge-0.0.0.vix.core1.as43556.net [195.95.163.
190]
13     7 ms     7 ms     7 ms  rz2asw2.switchlan1.as43556.net [195.95.163.205]

14     8 ms     8 ms     8 ms  web01.cwtech.at [89.185.96.2]

So bei mir :

Code: Alles auswählen

C:\Dokumente und Einstellungen\Philipp>tracert pingking.at

Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    37 ms    14 ms    13 ms  XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
  2     8 ms     7 ms     7 ms  62.218.9.21
  3    16 ms    16 ms    16 ms  c76wintx1-ten1-4.net.uta.at [212.152.192.70]
  4    14 ms    13 ms    13 ms  c76wintx1-ten1-4.net.uta.at [212.152.192.70]
  5    10 ms    11 ms    11 ms  wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
  6    12 ms    12 ms    19 ms  vix.as24953.net [193.203.0.104]
  7    12 ms    11 ms    11 ms  0101.ge-0.0.0.vix.core1.as43556.net [195.95.163.
190]
  8    15 ms    12 ms    12 ms  rz2asw2.switchlan1.as43556.net [195.95.163.205]

  9    12 ms    13 ms    38 ms  web01.cwtech.at [89.185.96.2]

Ablaufverfolgung beendet.

Mein 3. Hop ist mit seinem 9. Ident und ab dort haben wir die selbe Route.
Sagt einem das irgendwas?
Woher können die 10 ms zwischen 2. und 3. hop kommen?

[ANOther]

> Mein 3. Hop ist mit seinem 9. Ident und ab dort haben wir die selbe Route.
dein 3. hop is auch mit deinem 4. hop ident...


> Sagt einem das irgendwas?
ich hörte, dass uta und tele2 sich irgendwie zusammengetan haben. vlt nutzen sie nun auch gemeinsam teile des netzes...


> Woher können die 10 ms zwischen 2. und 3. hop kommen?

von einem router, der sich denkt, er routet lieber, als dir deine antwortn zu schicken....
was aber wurscht is, denn unterm strich holst die 10ms von hop zu hop auf.

btw
wenn ich die zeiten deines 1. und letzten hops anschau...
du brauchst nur eine ms durchs netz, nur a bissi phasenverschoben;)

[Philipp11]

C:\Dokumente und Einstellungen\Philipp>tracert pingking.at

Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2] über maximal 30 Abschnitte:

1 10 ms 10 ms 10 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 8 ms 7 ms 7 ms 62.218.9.21
3 9 ms 8 ms 8 ms c120olinz1-pos2-3.net.uta.at [212.152.192.237]
4 10 ms 8 ms 9 ms c76wintx1-ten1-4.net.uta.at [212.152.192.70]
5 8 ms 8 ms 8 ms wen3-core-1.tengigabiteth11-0.swip.net [130.244.
49.117]
6 9 ms 9 ms 8 ms vix.as24953.net [193.203.0.104]
7 9 ms 9 ms 9 ms 0101.ge-0.0.0.vix.core1.as43556.net [195.95.163.
190]
8 9 ms 9 ms 9 ms rz2asw2.switchlan1.as43556.net [195.95.163.205]

9 10 ms 10 ms 10 ms web01.cwtech.at [89.185.96.2]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Philipp>tracert pingking.at

Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2] über maximal 30 Abschnitte:

1 10 ms 9 ms 10 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
2 7 ms 7 ms 7 ms 62.218.9.21
3 12 ms 12 ms 11 ms c76wsued2-gi1-1-1.net.uta.at [212.152.192.237]
4 11 ms 11 ms 12 ms c76wintx1-ten1-4.net.uta.at [212.152.192.70]
5 11 ms 11 ms 15 ms wen3-core-1.tengigabiteth11-0.swip.net [130.244.
49.117]
6 12 ms 11 ms 12 ms vix.as24953.net [193.203.0.104]
7 12 ms 11 ms 12 ms 0101.ge-0.0.0.vix.core1.as43556.net [195.95.163.
190]
8 12 ms 13 ms 29 ms rz2asw2.switchlan1.as43556.net [195.95.163.205]

9 13 ms 17 ms 13 ms web01.cwtech.at [89.185.96.2]

Ablaufverfolgung beendet.

Ertappt!
Die Traces sind gestern um 9 und heute um 9 gemacht worden.
Wieso habe ich zu linz1 einen um 50% besseren Ping als zu Wien Süd?

[radditz]

du weißt schon, dass TraceRoute nur die halbe Wahrheit liefert?
Die Pings im Traceroute sind zu 99% falsch* und man kann sie getrost wegwerfen.


* für die Diagnose von routing-problemen.

[Philipp11]

Ein Ingameping von 30 oder 20 spricht aber Bände

[uebi]

Ein Ingameping von 30 oder 20 spricht aber Bände

tjo,

das du, wenn du wegen dem meckerst, einfach keinen "skill" hast?



und allein scho für den ganzen schwachsinn, den du bisher in diesem thread geschrieben hast und für das ganze ping mimimi, das über 8 seiten bereits geht, sollte dir ein chello anschluss zwangsverordnet werden.

[radditz]

Ein Ingameping von 30 oder 20 spricht aber Bände

Hm ja, weißt du was der ping dir sagt? Genau! Er is entweder 30 oder 20, und das wars. Der Ping sagt dir nicht, wieso er höher ist. Das sagt dir EIN TraceRoute auch nicht.
Du brauchst zumindest einen TraceRoute vom Server zu dir und einen von dir zum Server, und selbst dann weißt du noch immer nicht, was falsch läuft, du kannst nur schätzen, wo es zu Problemen kommt.
Nicht jeder Router antwortet auf Pings, und nicht jeder Router antwortet sofort auf Pings. Nicht immer antwortet der Router, der betroffen ist auf deinen Ping*, etc...

Selbst hier in meinen Netzwerk hab ich öfter mal Pings von 2 ms (mittels ping) und ingame-pings von 15 ms. Das sagt alles überhaupt nichts aus...
Die Idee dahinter war damals(TM): je kleiner der Ping, desto besser!
Das wurde aber zu Zeiten eingeführt, als es weltweit vielleicht 10 Quake Server gab und die Protokolle nicht ausgereift waren.

*Bsp.: Ich kann meinen Router so konfigurieren, dass er alle Pings auf ein internes Gerät weiterleitet, welches diese beantwortet.

[Philipp11]

das ist ja schön und gut aber komplett belanglos für mich

fakt ist, dass mein ping mit der tele2 leitung teils um 50% höher ist als er sein sollte/könnte.
sei es nun von mir nach .de, .nl, .at und umgekehrt ist das genauso

[radditz]

fakt ist, dass mein ping mit der tele2 leitung teils um 50% höher ist als er sein sollte/könnte.

Weder sollte noch könnte in diesen Fall richtig.
Zu "sollte": Tele2 hat dir keine Ping-Garantie gegeben, oder? Und wenn, dann sinds vermutlich 600 ms im eigenen Netzwerk.
zu "könnte": Du kennst das Netzwerk und dessen Topologie nicht. Vielleicht ist es sogar nötig, das gewisse IP-Ranges über eine andere Leitung geroutet werden, damit es nicht zu Überlastungen kommt. Vielleicht ist es auch nur eine Temporäre Lösung oder vielleicht ist es auch nur ein Überbleibsel, weil mal die IP-Ranges geändert wurden.

Btw. du weißt schon, dass du theoretisch bis zum DeCix einen Ping von 6 ms haben "könntest"?

Von Österreich nach Frankfurt sinds (ungefähr) 520 Kilometer.
Signale im Glas breiten sich mit ca. 65% der Lichtgeschwindigkeit[1] aus, das sind
300.000 km/s * 0.65 = 195.000 km/s


Rechnung: 520/195.000 * 1000 = 2.66 ms
Rückweg --> 5.33 ms

Das ist natürlich nur der Leitungsweg. dazu kommt noch die Verzögerung der Glasfaser-Endpunkte.

[1]http://www.it-infothek.de/fhtw/semester_2/re_od_04.html

[Stefan Hedenig]

In der Praxis hast VIX -> DECIX Pingzeiten um 12ms... was ja ned sooo schlecht is im vergleich gg

[radditz]

ich biete 11.4 ms von einen Server bei hetzner.de aus.

[wicked_one]

Naja... ich weiss nicht, auf der Autobahn nach Linz wars heute schön ruhig, 140 gingen Problemlos...

aber dann, auf einmal viel Verkehr... irgendwie konnt ich nicht mehr so schnell wie vorher fahren... teilweise sinds auf der überholspur mit 110 gefahren... eigenartig... ich denke, ich sollte die ASFINAG um Rückzahlung meiner Vignette auffordern - kann ich ja gleich Landstraße fahren..

[radditz]

>teilweise sinds auf der überholspur mit 110 gefahren
Es gibt auch noch auf der rechten Seite eine "Ãœberholspur"

[uebi]

Naja... ich weiss nicht, auf der Autobahn nach Linz wars heute schön ruhig, 140 gingen Problemlos...

aber dann, auf einmal viel Verkehr... irgendwie konnt ich nicht mehr so schnell wie vorher fahren... teilweise sinds auf der überholspur mit 110 gefahren... eigenartig... ich denke, ich sollte die ASFINAG um Rückzahlung meiner Vignette auffordern - kann ich ja gleich Landstraße fahren..

tja, das denke ich mir übrigens aber auch immer tatsächlich. rund um Graz (wo ich 95% der autobahnkilometer abspule) ist das ganze jahr über der mistige IG-L 100ter eingeschalten auf den extra dafür gekauften elektronischen schildern (wofürn habens den mist gekauft wenn eh nur immer der 100er angezeigt wird?)

kaum bist aus dem I-GL raus, ist die autobahn wieder aufgerissen und ein 80er ist angesagt. und das in einem umkreis von locker 20 km um graz herum (abwechseln IG-L und baustellen).

was das nun zu diesem thread beiträgt? keine ahnung (uns es is ma a wurscht)