Tele2 Ping/Routing Probleme - HILFE

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon Stefan Hedenig » Mo 11 Mai, 2009 19:54

Plan-B? hehe bei denen war ich auch schon einmal... Lang ist's her...
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon ctemiz87 » Mo 11 Mai, 2009 22:39

goso hat geschrieben:Ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll, da machst du einen Riesenaufstand, aber auf die Idee Modem/Router neu zu booten bist du nicht schon vorher gekommen? :shock:


ähm. Ich habe mein Modem 1000 Mal rebootet, es hat nix gebracht...
Aber wo ich den Reset-Knopf gedrĂĽckt hab, also ALLE standard-settings geladen hab, da hats dann erst gefunkt.
Wobei ich grade merke, dass ich zB auf g-portal ("immer noch?") 50ms hab.

und zur Frage on man nen Unterschied merkt zw. 10,20,50 und 100ms:
Ja definitiv. Ich meine alles unter 10ms ist LAN. Und jeder CSler weiĂź, dass LAN alles viel geiler ist.
Ein Unterschied zw. 10 und 20ms ist imho nicht wirklich vorhanden.
Aber wenn man denn von 20ms auf 50ms kommt oder sogar 100ms, dann ist der Unterschied groĂź. Also ist es finde ich nicht nur psychischer Natur.
Genauso wie wenn man auf nem Server spielt, der Bandbreiten der Spieler extrem bremst, das merkt man auch (IN/OUT 2-4 bei 10 Spielern aufm Server) = Kackserver :)

und 100ms merkt man schon sehr groĂź den Unterschied, da man dann wenn man abgeschossen wird, aber schon 2 Meter ich sag mal von der Kiste entfernt war, gleich diese 2 Meter zurĂĽckteleportiert wird, um dann dort den Schuss, den man abbekommen hat, merkt. Da muss man gleich mal paar Zentimeter daneben zielen um den Gegner auf der ursprĂĽnglichen Position zu treffen.

Ich könnte noch mehr Nachteile von 100ms aufzählen, die besonders wegen der Enginge von CS so von Nachteil sind (Recoil, Interpolierung der Models, Schüsse, die erst spät ankommen, wenn überhaupt, etc.) aber jetzt will ich mal zoggn. :)
ctemiz87
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Do 07 Aug, 2008 13:20

Beitragvon wicked_one » Di 12 Mai, 2009 05:54

ich könnte dir jederzeit sagen ob ich gerade mit 5 25 50 oder 100ms spiele

Oh, ihr Pros habt den Latenzwert im Scoretab interpretiert... verdammt, langsam gehen mir die Vorteile aus...

Als nächstes entdeckt ihr wohl noch die BuyScripts :P
Du wĂĽrdest dich wundern, wenn du wĂĽsstest, wie viele "Spieler" einen UPC-Anschluss besitzen...

Wir reden doch von T2 AnschlĂĽssen??
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Stefan Hedenig » Di 12 Mai, 2009 06:20

ts, das weiĂź doch jeder, dass man nur auf die ms im net_graph schaun darf ;)
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon wicked_one » Di 12 Mai, 2009 06:41

ts, das weiĂź doch jeder, dass man nur auf die ms im net_graph schaun darf zwinkern

Aber wenn dann net_graph 2, damit du die lustigen Farben von den Packetgrößen dabei hast ;)
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Stefan Hedenig » Di 12 Mai, 2009 06:47

hach zu geforce 1 zeiten war net_graph 2 der ultimative performance killer, herrlich, mit nur einem konsolenbefehl von 60 auf 20 fps :D
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon wicked_one » Di 12 Mai, 2009 07:07

Performance? auf meinem ersten PC musste musste ich CS im 320x200 Fenstermodus mit Softwarerendering spielen um ĂĽberhaupt ruckelfrei durch die Welt zu spazieren...

zumindest hatten wir eine LAN Umgebung =) war besser als Aufträge in die Kisten einzutippen ^^
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon ctemiz87 » Di 12 Mai, 2009 07:53

Stefan Hedenig hat geschrieben:ts, das weiĂź doch jeder, dass man nur auf die ms im net_graph schaun darf ;)


naja ned wirklich ... die meisten (Schätzung: 85%) schauen nur auf den Scoreboard-Ping und der lässt sich ja wie bekanntlich per Pingboost auf dem Server fälschen.

Deswegen pack ich die Leute eh ned, wenn sie gleich schreien:
omg, kein pingboost3, keine 1000fps, habe höheren Ping jetzt

Denen muss mal einer erklären, dass der wahre Ping sich niemals wirklich verändert... Außer man hat so Probleme mit dem Provider, aber das is ne andere Gschicht ;)
ctemiz87
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Do 07 Aug, 2008 13:20

Beitragvon Philipp11 » Di 12 Mai, 2009 10:30

ctemiz87 hat geschrieben:
Stefan Hedenig hat geschrieben:ts, das weiĂź doch jeder, dass man nur auf die ms im net_graph schaun darf ;)


naja ned wirklich ... die meisten (Schätzung: 85%) schauen nur auf den Scoreboard-Ping und der lässt sich ja wie bekanntlich per Pingboost auf dem Server fälschen.

Deswegen pack ich die Leute eh ned, wenn sie gleich schreien:
omg, kein pingboost3, keine 1000fps, habe höheren Ping jetzt

Denen muss mal einer erklären, dass der wahre Ping sich niemals wirklich verändert... Außer man hat so Probleme mit dem Provider, aber das is ne andere Gschicht ;)


bullshit

.) ist der ping im netgraph komplett EGAL
.) sind 1000fps nicht das optimum .. mehr ist nicht immer besser ;)
.) die Interpolierung bleibt durch den befehl cl_lc unverfälscht
.) ein schuss kann nicht verspätet ankommen ... wir spielen cs und kein cod
der schuss wird nur bedingt durch den ping etwas später abgeschossen .. aber in dem moment wo er abgeschossen wird ist er definitiv, im selben augenblick beim Gegner

recoil ist in der tat schlecht und man muss mit einer viel niedrigeren frequenz schiessen als jemand mit zB 20ms


Bei mir wird tele2 nun zum leechen only ( hey hat auch seine vorteile ) degradiert und ich werte mir mal aonkombi zum vorhandenen telefonanschluss dazu bestellen

der ping verändert sich bei servern mit pingboost3 btw nicht ohne grund
aber jetzt keine zeit darĂĽber was zu babbeln muss los
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon ctemiz87 » Di 12 Mai, 2009 11:27

will keine CS-Ping Diskussion starten...

Aber hier guckt mal:

Code: Alles auswählen
Target Name: N/A
         IP: 85.131.188.94
  Date/Time: 12.05.2009 12:22:22

1    0 ms    0 ms  vood.lan [192.168.1.1]
2   11 ms   10 ms  XLFSWMAR01.net.uta.at [62.218.4.113]
3    6 ms    8 ms  [195.248.59.9]
4   11 ms    6 ms  eh56wtau01-vl804.net.uta.at [195.248.61.13]
5    6 ms    6 ms  eh56wars01-vl803.net.uta.at [195.248.61.9]
6   10 ms    7 ms  eh56wmod01-vl802.net.uta.at [195.248.61.5]
7    5 ms    5 ms  c76wmode1-vl801.net.uta.at [195.248.61.1]
8    5 ms    5 ms  wen1-core-1.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.57]
9    6 ms    6 ms  wen3-core-1.pos10-0.swip.net [130.244.39.254]
10   18 ms   18 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
11   18 ms   18 ms  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
12   18 ms   41 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
13   18 ms   18 ms  Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
14   19 ms   19 ms  P-traffic.optimate-server.de [80.95.152.138]
15   19 ms   18 ms  [85.131.188.94]

Ping statistics for 85.131.188.94
Packets: Sent = 2, Received = 2, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 18ms, Maximum = 19ms, Average = 18ms


Code: Alles auswählen
Target Name: (resolving host name)
         IP: 85.131.188.98
  Date/Time: 12.05.2009 12:26:11

1    0 ms    0 ms    0 ms  vood.lan [192.168.1.1]
2   10 ms   26 ms   10 ms  XLFSWMAR01.net.uta.at [62.218.4.113]
3    6 ms    7 ms    6 ms   [195.248.59.9]
4  115 ms    6 ms    6 ms  eh56wtau01-vl804.net.uta.at [195.248.61.13]
5  110 ms   21 ms   41 ms  eh56wars01-vl803.net.uta.at [195.248.61.9]
6   35 ms   80 ms    6 ms  eh56wmod01-vl802.net.uta.at [195.248.61.5]
7    6 ms    6 ms    6 ms  c76wmode1-vl801.net.uta.at [195.248.61.1]
8    6 ms    5 ms    5 ms  wen1-core-1.gigabiteth1-0.swip.net [130.244.205.57]
9    6 ms    6 ms    5 ms  wen3-core-1.pos10-0.swip.net [130.244.39.254]
10   18 ms   18 ms   18 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
11   18 ms   18 ms   18 ms  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
12   18 ms   18 ms   18 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
13   18 ms   18 ms   18 ms  Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
14   19 ms   19 ms   18 ms  P-traffic.optimate-server.de [80.95.152.138]
15   18 ms   18 ms   18 ms   [85.131.188.98]

Ping statistics for 85.131.188.98
Packets: Sent = 3, Received = 3, Lost = 0 (0,0%)
Round Trip Times: Minimum = 18ms, Maximum = 18ms, Average = 18ms


Wie GEIL ist DAS denn? 18-19ms :D
Also, war doch nur ein temporäres Problem ... Alles wieder beim Alten. Nice one Tele2 !

Ab heute bin ich wieder zufriedener Kunde :) Ich hoffe das bleibt erstmal so..

cu all
ctemiz87
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Do 07 Aug, 2008 13:20

Beitragvon Philipp11 » Di 12 Mai, 2009 21:21

C:\Users\Heidi>tracert 85.131.188.94

Routenverfolgung zu 85.131.188.94 ĂĽber maximal 30 Abschnitte

1 2 ms 3 ms 2 ms DD-WRT [192.168.1.1]
2 12 ms 11 ms 13 ms XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
3 20 ms 17 ms 19 ms 62.218.9.21
4 19 ms 17 ms 20 ms wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
5 67 ms 31 ms 30 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
6 30 ms 30 ms 30 ms NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
7 39 ms 38 ms 39 ms FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
8 29 ms 38 ms 33 ms Link11-FRA.de.lambdanet.net [217.71.97.218]
9 35 ms 30 ms 32 ms P-traffic.optimate-server.de [80.95.152.138]
10 38 ms 32 ms 32 ms 85.131.188.94

hab zwar dl rennen .. nero um windows zu brennen da heute morgen meine SSD gekommen ist :ok:

wieso hab ich 20ms innerhalb von österreich ?:/
ist nun seit ~6 monaten so

sitze hier am laptop mit wlan deshalb 2 ms zum router
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon wicked_one » Di 12 Mai, 2009 21:22

Spamst du den Thread noch 10 Seiten mit Traces voll, dann wirst dazwischen wohl die schon x-fach gepostete Antwort irgendwann mal sehen ;)
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon jutta » Mi 13 Mai, 2009 08:33

> wieso hab ich 20ms innerhalb von österreich ?

wieso nicht?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Philipp11 » Mi 13 Mai, 2009 12:24

er ist mim selben anbieter auch mit 8ms unterwegs .. so wie ich vor 6 monaten
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon ctemiz87 » Do 14 Mai, 2009 11:44

ja aber das ist immer unterschiedlich ... auĂźerdem denke ich sind Pings zu den einzelnen Routern innerhalb Ă–sterreichs wurscht, solange der Ping am Ende des Weges passt. Bei mir kommts auch oft vor, dass die Pings innerhalb Ă–. bis zu 25 hochgehen und manchmal sogar bis ĂĽber 100ms, aber letztendlich sinds 18ms nach Frankfurt :)
ctemiz87
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Do 07 Aug, 2008 13:20

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 34 Gäste