Produkte mit Fastpath?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon Philipp11 » Do 30 Apr, 2009 20:32

Vor gut 2-3 Jahren war ich auf deutschen Servern mit 20ms unterwegs während alle Deutsche nen ping von 30+Ms hatten. Mitlerweile hab ich 55 und alle andren 5.
Komplett behindert ..
Meint ihr es gibt einen ADSL(1) reseller der Fastpath anbietet?
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon radditz » Do 30 Apr, 2009 21:30

>VIX-1-eth010.at.lambdanet.net

Der übliche verdächtige. Da kann dein Provider nicht viel dafür, dass die Anbindung über Lambdanet überlastet is oder vielleicht sogar irgendwo spinnt.
Sowas passiert bei jeden Provider.
Ich hatte vor Jahren mal auf den XS4all Quake Servern Ping von ~30 ms, manchmal zu StoĂźzeiten war er 90 ms. Seit gut 1 Jahr is er konstant auf 65 ms.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Philipp11 » Do 30 Apr, 2009 22:29

Naja andere Provider scheinen das Problem ja nicht zu haben und da ich mir nen 2. Provider leisten kann ists mir das schon wert.
Nur die Frage ist welcher ISP noch optional FP hat.
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon Stefan Hedenig » Fr 01 Mai, 2009 09:34

Weils so lustig ist trace ich halt mal mit :) Allerdings ĂĽber eine Happynet Leitung.

Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu 83.141.26.177 ĂĽber maximal 30 Abschnitte

  2     1 ms     6 ms     1 ms  c76-1.kk1.klu.at.as39912.net [195.16.230.65]
  3     8 ms     7 ms     7 ms  c12-1.ix1.vie.at.as39912.net [81.94.58.226]
  4    21 ms    20 ms    20 ms  vix.tng.de [193.203.0.111]
  5    24 ms    22 ms    24 ms  83-141-1-122.static.aixit.com [83.141.1.122]
  6    24 ms    25 ms    23 ms  83.141.26.177

Ablaufverfolgung beendet.

Routenverfolgung zu 212.224.82.239 ĂĽber maximal 30 Abschnitte

  2     1 ms     1 ms     1 ms  c76-1.kk1.klu.at.as39912.net [195.16.230.65]
  3     7 ms     7 ms     7 ms  c12-1.ix1.vie.at.as39912.net [81.94.58.226]
  4    23 ms    23 ms    22 ms  c76-1.ix4.ffm.de.as39912.net [81.94.58.98]
  5    22 ms    48 ms    23 ms  de-cix.ffm1.first-colo.net [80.81.194.3]
  6    25 ms    25 ms    23 ms  212.224.82.239

Ablaufverfolgung beendet.
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon Philipp11 » Sa 02 Mai, 2009 15:12

freut mich zu sehen, dass jeder provider ein besseres routing als tele2 hat :~

Gibts nun brauchbare ADSL Reseller mit FP?
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon Stefan Hedenig » Sa 02 Mai, 2009 15:17

Jeder adsl reseller hat automatisch FP, sofern die Leitung nur auf ADSL1 rennt...
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon radditz » Sa 02 Mai, 2009 15:30

>sofern die Leitung nur auf ADSL1 rennt...
was er wiederum NICHT beeinflussen kann.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon wicked_one » Mo 04 Mai, 2009 19:16

Haben adsl reseller fastpath?

Nachdem die auch nur TA Hardware und Profile verwenden... jein

wie gesagt, Bandbreiten bis 6Mbit, also die noch mit ADSL realisiert werden, haben Fastpath - drĂĽber gibts nur mehr interleaved/ADSL2+. Reseller oder aonKombi spielt da keine Rolle...

Verlangen ... hm, du kannst, falls du tatsächlich die vollen 8Mbit von der TA bekommst ja sagen du hast Probleme und Ausfälle und möchtest gerne eine geringere Bandbreite probieren - Bandbreiten runterdrehen macht die TA gerne =)
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Philipp11 » Di 05 Mai, 2009 10:22

brauche wirklich nen neuen provider :|

Code: Alles auswählen
C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 212.224.82.239

Routenverfolgung zu 212.224.82.239 ĂĽber maximal 30 Abschnitte

  1    33 ms    10 ms    10 ms  XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
  2    15 ms    15 ms    15 ms  62.218.9.21
  3    15 ms    15 ms    15 ms  wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
  4    46 ms    42 ms    42 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
  5    42 ms    42 ms    42 ms  NUE-2-pos730-1.de.lambdanet.net [80.86.169.25]
  6    42 ms    42 ms    42 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
  7    33 ms    33 ms    33 ms  firstcolo-FRA.de.lambdanet.net [217.71.103.94]
  8    34 ms    34 ms    34 ms  212.224.82.239


Code: Alles auswählen
C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 83.141.26.177

Routenverfolgung zu 83.141.26.177 ĂĽber maximal 30 Abschnitte

  1    11 ms    10 ms    10 ms  XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
  2    15 ms    15 ms    15 ms  62.218.9.21
  3    15 ms    15 ms    15 ms  wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
  4    15 ms    15 ms    15 ms  vix.vie3.at.above.net [193.203.0.45]
  5    42 ms    42 ms    42 ms  64.125.23.134.available.above.net [64.125.23.134
]
  6    42 ms    42 ms    42 ms  te-2-2.mpr2.fra1.de.above.net [64.125.23.138]
  7    42 ms    42 ms    42 ms  ups.gig2.above.fra2.aixit.com [62.93.193.54]
  8    42 ms    42 ms    42 ms  v3-rt03.boe.aixit.net [83.141.1.98]
  9    43 ms    43 ms    42 ms  83.141.26.177

...


so haben die traces fĂĽr etwa 30 min ausgeschaut ( zum ersten mal seit monaten )

Code: Alles auswählen
C:\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 83.141.26.177

Routenverfolgung zu 83.141.26.177 ĂĽber maximal 30 Abschnitte

  1    12 ms    10 ms     9 ms  XLFSNBVH01.net.uta.at [62.218.4.126]
  2    16 ms    15 ms    15 ms  62.218.9.21
  3    15 ms    15 ms    17 ms  wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net [130.244.49.
117]
  4    15 ms    15 ms    16 ms  vix.vie3.at.above.net [193.203.0.45]
  5    28 ms    27 ms    28 ms  64.125.23.134.available.above.net [64.125.23.134
]
  6    28 ms    28 ms    27 ms  te-2-2.mpr2.fra1.de.above.net [64.125.23.138]
  7    28 ms    28 ms    28 ms  ups.gig2.above.fra2.aixit.com [62.93.193.54]
  8    28 ms    29 ms    28 ms  v3-rt03.boe.aixit.net [83.141.1.98]
  9    29 ms    29 ms    28 ms  83.141.26.177
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon wicked_one » Di 05 Mai, 2009 12:16

OMFG - 50ms?!? Du brauchst definitiv keinen anderen Provider, du brauchst eine Standleitung!
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Stefan Hedenig » Di 05 Mai, 2009 17:53

50ms sind schon zach wenn dein virtuelles leben davon abhängt...
Da bekommst erst 30ms später mit dass dein leben zu Ende is als derjenige der es beendet hat (sollte der 20ms haben)!

Ich mein, wtf? Ich hab in den späten 90ern auch mit ISDN auf deutschen Servern gezockt (mit pings WEIT jenseits von 50ms) und alles war 1a OK (auch turniermäßig)... ich versteh diese "OMG 10ms zu viel OLOLOL" hysterie ned ganz... Vielleicht braucht der zocker von heute halt maximal 20ms, genauso wie die speziellen gaymer mäuse mit 12 tasten und 30 makros auf der tastatur :P

IMHO ist bis 80ms alles 1a spielbar... darĂĽber wirds je nach game halt zach...
Optimal ist halt unter 50ms. Wenns Routing/Peering grad nicht mitmacht, meine GĂĽte, was soll man machen :)
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon radditz » Di 05 Mai, 2009 19:15

Meine Erfahrung aus Quake 3 und QuakeLive zeigt, dass Pings < 70 (das is ca. die Schmerzgrenze) super zum Spielen sind, sofern der Ping stabil bleibt, also keine Schwankungen, die durch eventuelle Programme im Hintergrund verursacht werden.
Ob Fastpath oder kein Fastpath spielt eigentlich ĂĽberhaupt keine Rolle, wobei ich sagen wĂĽrde, dass OHNE Fastpath der Ping stabiler ist, dafĂĽr mit Fastpath kleiner.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Philipp11 » Mi 06 Mai, 2009 00:13

Also ich habe selbst damals noch mit 56k Modem Starcraft gespielt mit nem relativ hohen Ping und damals ist es mir nicht aufgefallen/hat es mich nicht gestört.
Quake war ich selbst relativ gut und ich habe fĂĽr 1 1/2 Monate das Quakelive ranking angefĂĽhrt ( http://sniperwolf.cwtech.at/quake4.jpg der Screen ist relativ vom Anfang ;) )
Da habe ich auch ohne Probleme auf holländischen Servern mit 60ms gespielt und es nicht bemerkt.

Counterstrike ist da halt nunmal eine Klasse fĂĽr sich und ich merke den Unterschied definitiv wenn das peering schlecht ist. Man muss in einer langsameren Frequenz schieĂźen als jemand mit zB 5MS (FFM!).
Ok wenn man eventell nur ne Runde public spielt ist es zu vernachlässigen aber auf gehobenem niveau hat man definitiv einen zu großen Nachteil.

)Ich würde nicht sagen, dass es nen groben Unterschied macht und mich ärgern wenn es nicht so wäre ;)

Bild

Hat jemand ne Idee was es da mit hop5 auf sich hat?

Code: Alles auswählen
C%u3a\Dokumente und Einstellungen\PhilippWolf>tracert 78.143.41.215

Routenverfolgung zu 78.143.41.215 ĂĽber maximal 30 Abschnitte

  1    10 ms    10 ms    10 ms  XLFSNBVH01.net.uta.at %u5b62.218.4.126%u5d
  2    15 ms    22 ms    16 ms  62.218.9.21
  3    15 ms    15 ms    15 ms  wen3-core-1.gigabiteth11-0.swip.net %u5b130.244.49.
117%u5d
  4    15 ms    15 ms    15 ms  some.vienna.router.ip.tiscali.net %u5b130.244.200.9
8%u5d
  5    55 ms    55 ms    55 ms  xe-10-1-0.fra20.ip.tiscali.net %u5b89.149.187.209%u5d

  6    55 ms    55 ms    55 ms  80.95.144.192
  7    55 ms    55 ms    55 ms  78.143.41.215
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon Stefan Hedenig » Mi 06 Mai, 2009 05:22

Das dürfte ganz normales load-balancing sein... das äußert sich dadurch, dass du an der selben stelle im trace mehrere IP adressen hast.

AuĂźerdem sollte man in cs sowieso bursten, nicht draufbrunzen ;)
Stefan Hedenig
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2246
Registriert: Fr 18 Jul, 2003 05:50
Wohnort: Klagenfurt

Beitragvon Philipp11 » Mi 06 Mai, 2009 05:48

Kann es sein, dass das den LOSS verursacht den ich ingame habe?
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

VorherigeNächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 78 Gäste