UPC - ein ausfall nach dem anderen

[wicked_one]

http://www.cisco.com/en/US/products/ps6202/index.html

[Krieger_79]

Man kann es aber auch Ãœbertreiben.
Cisco. Klasse Teile, aber definitiv zu teuer.

Ausserdem, warum sollte man sich als End-Kunde Cisco anschaffen wenn UPC mit D-Link-Schrott arbeitet. (schliesse ich anhand der verlässlichkeit der Leitung) *gggg*

Ausserdem wird man auch nicht schnelleres Internet bekommen wenn man ein anderes Kastl da stehen hat. ODER?

lg
Boris

[_RoB_]

doch bessere hardware gibt bessere performance - cisco modems arbeiten in grenzbereichen immer noch stabil da geben billigere modems die patschen ab und werden nicht mehr syncron

[Krieger_79]

Du willst mir echt weißmachen das ein CISCO ein besseres Signal bekommt und Dämpfungswerte?
Auf der selben Leitung?

lg
Boris

[jutta]

> Ausserdem wird man auch nicht schnelleres Internet bekommen wenn man ein anderes Kastl da stehen hat. ODER?

doch, das kann durchaus passieren. erstens syncen die modems unterschiedlich, zweitens routen sie unterschiedlich schnell. grad beim routing kommt es sehr auf die rechenleistung des geraets an.

dem kipan gehts aber in erster linie gar nicht um die bandbreite, sondern darum, dass er sich auf das geraet verlassen kann (stabil, zuverlaessige anzeige, zuverlaessige config ...) und da ist ein cisco schon um ein paar kategoriern besser als eine fritzbox. man muss halt auch die zeit fuers einarbeiten haben/sich nehmen.

[medice]

Die Frage war halt etwas unspezifisch - mit mehr Details über die Anforderungen (da gehört auch der Preis dazu ) kann vielleicht eine etwas passendere Empfehlung gegeben werden

[kipan]

dem kipan gehts aber in erster linie gar nicht um die bandbreite, sondern darum, dass er sich auf das geraet verlassen kann (stabil, zuverlaessige anzeige, zuverlaessige config ...)

Da hat die Jutta voll total absolut Recht.

Und so unspezifisch war meine Frage doch gar nicht. Ich will mein Fritz-Kasterl durch ein anderes Kasterl ersetzen. VoIP sollte drüber laufen, WiFi/WLAN sollte es auch bieten. Preis ist mir ehrlich gesagt wurscht, unter 500 Euro sollte es halt bleiben. ... ich will endlich wieder eine stabile Leitung haben...

[jutta]

wenn du voip (von upc/inode) verwendest, waers am besten, beim support so lang zu bitten / jammern, bis du ein passend konfiguriertes zyxel + einen ata dazu kriegst (zb ein mediatrix).

das modem koenntest du dir auch selbst beschaffen, aber einen passenden ata findest du nicht so leicht und die fritzbox hinterm zyxel als ata zu verwenden, erfordert auch ein paar boese tricks. (siehe http://xDSL.at/viewtopic.php?t=42693&highlight=tr200aw und http://www1.netzwerklabor.at/mediawiki/ ... hp/TR200aw )

[Krieger_79]

OK , also gibt es schon was her beim Speed.
Nur irgendwie Taugt mir das es nur 1 Katsl ist das strom bezieht.

Wieder 2 Kastln das ich Telefon haben ist halt blöd.

lg
Boris

[kipan]

wenn du voip (von upc/inode) verwendest, waers am besten, beim support so lang zu bitten / jammern, bis du ein passend konfiguriertes zyxel + einen ata dazu kriegst (zb ein mediatrix).

Ich hab eh noch den kleinen Cisco-ATA von früher, das wär' nicht das Problem. Auch mein altes 650er Zyxel liegt hier noch, wollte man nie zurück haben...

[jutta]

probier einmal auf gut glueck, was die 2 geraete tun, wenn du sie ansteckst
vielleicht ist die config eh noch die alte. falls nicht, wirst du doch die hilfe des supports brauchen, denn der ata ist passwortgeschuetzt und je nach modell und firmware mehr oder weniger "unanagreifbar".

[kipan]

probier einmal auf gut glueck, was die 2 geraete tun, wenn du sie ansteckst

Tja.. leider nix ...hab ich doch in meine Verzweiflung alles schon probiert.

Aber es zeigt wieder einmal, dass man bei Hardware doch zuerst immer nachforschen sollte, bevor man etwas kauft. Auch wenn ich die Fritzbox ja mehr oder weniger aufgezwungen bekommen habe...

Hat zufällig jemand den Linksys WAG54GS im Einsatz? (http://geizhals.at/a168612.html) Funktioniert der mit dem Inode-Zugang?

Ich würde auch das ZyXEL P-660HN nehmen: http://geizhals.at/a410417.html

*** EDIT

Ja FIX nochamal... des Ding (=das alte Zyxel 650H) funktioniert ja doch! angesteckt, eingeschaltet, Verbindung eingerichtet und funktioniert! Teufel aber auch. Mal sehen, ob meine Verbindungsprobleme nun verschwinden.

edit2:
Interessant, das alte Zyxel verliert (wer hätte das gedacht) keine Vebrindungen. Achja, sie bauen sie nicht mehr so wie früher...

Dennoch: Ersatz für das 650er wäre nicht schlecht - hat jemand einen Vorschlag?

edit3:

Soda... das alte Zyxel lief die ganze Nacht, die Verbindung steht wie der Fels in der Brandung.

[smawuascht]

..... waers am besten, beim support so lang zu bitten / jammern, bis du ein passend konfiguriertes zyxel + einen ata dazu kriegst (zb ein mediatrix).

soweit bin ich schon

jetzt bleibt nur zu hoffen dass die zyxel mediatrix combo stabiler läuft als die fritz...

wobei nach dieser fritz missere kann ja nur besser werden...


was ja an der ganze sache kurrios ist

* damals als es zur umstellung auf die fritz box kam habe ich darum gebeten das zyxel behalten zu können (da ich vorab schon gelesen hatte das die fritz nicht gerade stabil läuft) - das wurde verweigert

* mittlerweile hatten wir 3 fritz boxen *ggg*

* und schlussendlich haben wir jetzt wieder ein zyxel bekommen

ich hoff das beste

lg

[Krieger_79]

So nun ist wieder finster...

Aber zum unterschied blinkt nun die Fritz.Box auf der Power/DSL Lampe...
Ist das Ding nun Kaputt? weil eine Beschreibung oder ein "Was tun, wenn...." heft ist auch nicht dabei gewesen...

lg
Boris

[Krieger_79]

LOOOOOL ...

nun hab ich das ding mal wieder abgesteckt... aber mit der ausnahme das ich alles rausgezogen habe... das ding anständig durchgeschüttelt und wieder angesteckt...

nun gehts wieder... Oo... ob das was gebracht hat? Oo

lg
Boris