Neues internäätt

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Neues internäätt

Beitragvon Philipp11 » So 08 Mär, 2009 15:11

Hoi!

Da Tele2 nun seit 2 Monaten wehement leugnet, dass sie irgendetwas mit meinem Pingproblem zu tun haben ( http://xDSL.at/viewtopic.php?t=46125 ) bin ich nun auf der Suche nach ner 2. Leitung.

Habe eine Zeit lang inode & tele2 gleichzeitig gehabt weswegen ich annehme, dass man wohl meine alte inaktive inode leitung recyclen kann ohne großen Aufwand.

Da ich früher für 6mbit bei inode inkl multiuser & flatrate 70€ gezahlt habe und tele2 derzeit gerade mal 29,90 zahle ist auch noch was im monatlichen internet budget drinnen. Noch dazu gibts ja im Frühjahr immer nette angebote :).

Speed ist relativ egal da ich mit den 20mbit von tele2 ganz zufrieden bin.

Existiert zwischen adsl und adsl2 ein pingunterschied?
Wenn ich dmit der tele2 Leitung runterlade würde ich das bei der Leitung meines 2. Providers mitbekommen?
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Re: Neues internäätt

Beitragvon woswasi » So 08 Mär, 2009 15:15

Philipp11 hat geschrieben:Wenn ich dmit der tele2 Leitung runterlade würde ich das bei der Leitung meines 2. Providers mitbekommen?


Das kann Dir keiner ohne ausprobieren sagen. - Hast es nicht ausprobiert, wie du inode noch hattest?
Es is da irgendwo zwischen *keine Beeinflussung* und währen dessen *Packetloss und geringere Bandbreite* alles im Bereich des möglichen.
woswasi
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 186
Registriert: Mi 20 Aug, 2008 20:34
Wohnort: Graz

Beitragvon Philipp11 » So 08 Mär, 2009 15:19

Damals nicht daran gedacht :/
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon derFlo » So 08 Mär, 2009 16:17

Auch bei inode/ipc gibt es so ein "bis zu" 20Mbit/s-Angebot um 24.90€.
Naja, das mit dem Recyclen kann bei einer stillgelegten Leitung auch 120€ kosten, wenn die Herstellung niht gerade gratis ist...
derFlo
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1481
Registriert: Mo 14 Jul, 2008 11:35
Wohnort: Graz

Beitragvon Philipp11 » So 15 Mär, 2009 15:16

könnte vll jemand mit aon 79.133.34.173 und pingking.at pingen & tracen?
wäre super nett
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon Krieger_79 » So 15 Mär, 2009 15:31

Code: Alles auswählen
C:\>ping 79.133.34.173

Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=51
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=51ms TTL=51
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=51
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=52ms TTL=51

Ping-Statistik für 79.133.34.173:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 49ms, Maximum = 52ms, Mittelwert = 50ms

C:\>tracert 79.133.34.173

Routenverfolgung zu 79.133.34.173 über maximal 30 Abschnitte

  1     1 ms     1 ms     1 ms  fritz.fonwlan.box [192.168.178.1]
  2    31 ms    30 ms    30 ms  172.25.46.23
  3    31 ms    31 ms    31 ms  mur2-vl-00-095.marbkai.graz.upc.at [212.186.166.
161]
  4   189 ms    34 ms    33 ms  sk15-vl-00-844.wexstra.vien.upc.at [212.186.166.
185]
  5    34 ms    34 ms    34 ms  at-vie-p-sr15a.aorta.net [213.46.173.206]
  6    35 ms    34 ms    34 ms  at-vie01a-rd2-pos-7-0.aorta.net [213.46.173.90]

  7    65 ms    64 ms    64 ms  194.25.6.26
  8    50 ms    51 ms    99 ms  xe-8-0-0.core11.f.ip.nacamar.net [62.153.202.210
]
  9   205 ms    64 ms   145 ms  ge-0-2-0.ffm1.first-colo.net [212.172.58.110]
10    50 ms    50 ms    57 ms  79.133.34.173

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>


Zwar kein AON aber mit UPC - Klumpat


lg
Boris
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon diskette » So 15 Mär, 2009 16:18

Ping kombipaket
Code: Alles auswählen
C:\Users\user>ping 79.133.34.173

Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=58

Ping-Statistik für 79.133.34.173:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 35ms, Maximum = 36ms, Mittelwert = 35ms

C:\Users\user>ping 79.133.34.173

Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=58

Ping-Statistik für 79.133.34.173:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 34ms, Maximum = 35ms, Mittelwert = 34ms

Alter Speed
Code: Alles auswählen
C:\Users\user>ping 79.133.34.173

Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58

Ping-Statistik für 79.133.34.173:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 25ms, Maximum = 25ms, Mittelwert = 25ms

C:\Users\user>ping 79.133.34.173

Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=58

Ping-Statistik für 79.133.34.173:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 25ms, Maximum = 25ms, Mittelwert = 25ms


Tracert
Code: Alles auswählen
C:\Users\user>tracert 79.133.34.173

Routenverfolgung zu 79.133.34.173 über maximal 30 Abschnitte

  1   135 ms   198 ms   199 ms  192.168.0.2
  2    20 ms    20 ms    22 ms  62.47.95.239
  3    20 ms    34 ms    19 ms  172.19.89.157
  4    22 ms    22 ms    22 ms  195.3.68.57
  5    57 ms    35 ms    34 ms  195.3.118.50
  6    37 ms   100 ms    36 ms  de-cix.ffm1.first-colo.net [80.81.194.3]
  7    36 ms    36 ms    36 ms  79.133.34.173

Ablaufverfolgung beendet.
diskette
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1153
Registriert: So 13 Aug, 2006 11:07
Wohnort: Niederneukirchen

Beitragvon lukas22 » So 15 Mär, 2009 16:46

Ping:
Code: Alles auswählen
C:\>ping 79.133.34.173

Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=54
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=54
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=54
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=54

Ping-Statistik für 79.133.34.173:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 21ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 24ms


Tracert:
Code: Alles auswählen
C:\>tracert 79.133.34.173

Routenverfolgung zu 79.133.34.173 über maximal 30 Abschnitte

  1     1 ms     1 ms    <1 ms  broadband-gateway [192.168.1.1]
  2     7 ms    13 ms    30 ms  chello062178255001.7.12.vie.surfer.at [62.178.25
5.1]
  3    10 ms    54 ms    29 ms  212.17.99.221
  4    40 ms    61 ms    31 ms  213.47.218.177
  5    12 ms    42 ms    33 ms  212.17.99.138
  6    23 ms    21 ms    11 ms  at-vie-p-sr15a.aorta.net [213.46.173.206]
  7    17 ms    24 ms    39 ms  at-vie01a-rd2-pos-7-0.aorta.net [213.46.173.90]

  8    50 ms    43 ms    37 ms  194.25.6.26
  9    40 ms    24 ms    57 ms  xe-8-0-0.core11.f.ip.nacamar.net [62.153.202.210
]
10    46 ms   110 ms   101 ms  ge-0-2-0.ffm1.first-colo.net [212.172.58.110]
11    33 ms    58 ms    21 ms  79.133.34.173

Ablaufverfolgung beendet.


Pingking:

Ping:
Code: Alles auswählen
C:\>ping pingking.at

Ping wird ausgeführt für pingking.at [89.185.96.2] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=119
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=119
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=119
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=119

Ping-Statistik für 89.185.96.2:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 11ms, Maximum = 28ms, Mittelwert = 19ms


Tracert:
Code: Alles auswählen
C:\>tracert pingking.at

Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2] über maximal 30 Abschnitte:

  1     1 ms     1 ms    <1 ms  broadband-gateway [192.168.1.1]
  2    40 ms    55 ms    22 ms  chello062178255001.7.12.vie.surfer.at [62.178.25
5.1]
  3    11 ms     8 ms    42 ms  212.17.99.221
  4    25 ms    31 ms    63 ms  213.47.218.178
  5    10 ms     9 ms    62 ms  at-vie-p-sr15a.aorta.net [213.46.173.206]
  6    22 ms    10 ms    10 ms  vix.as24953.net [193.203.0.104]
  7     9 ms    10 ms    41 ms  swl-1.as43556.net [195.95.163.190]
  8    12 ms    39 ms    15 ms  swl-2.as43556.net [195.95.163.205]
  9    12 ms    17 ms    35 ms  89.185.96.2

Ablaufverfolgung beendet.


Chello Classic glumpad, 1210 :oops:
UPC Fiber Power Ultra 102400/10240@Thomson TWG870U
Bild
lukas22
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 197
Registriert: So 12 Jun, 2005 09:56
Wohnort: Wien

Beitragvon Evin » So 15 Mär, 2009 21:08

Code: Alles auswählen
PING pingking.at (89.185.96.2): 56 data bytes
64 bytes from 89.185.96.2: seq=0 ttl=118 time=3.580 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=1 ttl=118 time=4.541 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=2 ttl=118 time=4.849 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=3 ttl=118 time=4.290 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=4 ttl=118 time=3.995 ms

--- pingking.at ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 3.580/4.251/4.849 ms


Code: Alles auswählen
PING 79.133.34.173 (79.133.34.173): 56 data bytes
64 bytes from 79.133.34.173: seq=0 ttl=50 time=15.137 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=1 ttl=50 time=14.899 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=2 ttl=50 time=14.751 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=3 ttl=50 time=14.504 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=4 ttl=50 time=14.845 ms

--- 79.133.34.173 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 14.504/14.827/15.137 ms


Code: Alles auswählen
PING 83.141.26.177 (83.141.26.177): 56 data bytes
64 bytes from 83.141.26.177: seq=0 ttl=55 time=16.996 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=1 ttl=55 time=16.303 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=2 ttl=55 time=16.296 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=3 ttl=55 time=16.329 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=4 ttl=55 time=16.461 ms

--- 83.141.26.177 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 16.296/16.477/16.996 ms
Bild
Blizznet @ Teletronic
Evin
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 343
Registriert: Do 06 Sep, 2007 14:36

Beitragvon woswasi » So 15 Mär, 2009 21:13

Ping:
Code: Alles auswählen
Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=55
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=55
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=55
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=55

Ping-Statistik für 79.133.34.173:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 18ms, Maximum = 18ms, Mittelwert = 18ms

Trace:
Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu 79.133.34.173 über maximal 30 Abschnitte
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [intern]
  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [nix angeht]
  3    <1 ms    <1 ms    <1 ms  mur2-vl-00-992.marbkai.graz.inode.at [213.229.45.209]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  vie2-vl-00-841.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.61]
  5    21 ms    27 ms     4 ms  otta-po-00-002.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.213]
  6     4 ms     3 ms     4 ms  VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91]
  7    14 ms    14 ms    14 ms  NUE-2-pos730-0.de.lambdanet.net [217.71.105.81]
  8    18 ms    17 ms    18 ms  FRA-3-eth000.de.lambdanet.net [217.71.96.73]
  9    18 ms    17 ms    17 ms  firstcolo-FRA.de.lambdanet.net [217.71.103.94]
10    18 ms    18 ms    18 ms  79.133.34.173
Ablaufverfolgung beendet.


Pingking.at

Ping:
Code: Alles auswählen
Ping wird ausgeführt für pingking.at [89.185.96.2] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=120
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=120
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=5ms TTL=120
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=8ms TTL=120

Ping-Statistik für 89.185.96.2:
    Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 5ms, Maximum = 8ms, Mittelwert = 5ms


Trace:
Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu pingking.at [89.185.96.2] über maximal 30 Abschnitte:
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [intern]
  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  [geht niemand was an]
  3    <1 ms    <1 ms    <1 ms  mur1-vl-00-991.marbkai.graz.inode.at [62.99.171.5]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  vie2-vl-00-840.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.65]
  5    34 ms     4 ms     3 ms  otta-po-00-002.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.213]
  6     4 ms     4 ms     4 ms  vix.as24953.net [193.203.0.104]
  7     4 ms     4 ms     4 ms  swl-1.as43556.net [195.95.163.190]
  8     5 ms     4 ms     5 ms  swl-2.as43556.net [195.95.163.205]
  9     5 ms     5 ms     5 ms  89.185.96.2

Ablaufverfolgung beendet.



UPC, Graz, St.Peter
woswasi
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 186
Registriert: Mi 20 Aug, 2008 20:34
Wohnort: Graz

Beitragvon Philipp11 » So 15 Mär, 2009 22:08

was hast denn du für nen anbieter?!
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon ANOther » So 15 Mär, 2009 22:16

Code: Alles auswählen
Ping wird ausgeführt für pingking.at [89.185.96.2] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=119
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=119
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=119
Antwort von 89.185.96.2: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=119



Code: Alles auswählen
3     3 ms     5 ms     3 ms  62.47.95.239
4     3 ms     3 ms     3 ms  172.19.93.209
5     9 ms     9 ms     9 ms  vix.as24953.net [193.203.0.104]
6     9 ms     9 ms     9 ms  swl-1.as43556.net [195.95.163.190]
7     9 ms     9 ms     9 ms  swl-2.as43556.net [195.95.163.205]
8    10 ms     9 ms     9 ms  89.185.96.2


Code: Alles auswählen
Ping wird ausgeführt für 79.133.34.173 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=57
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=57
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=57
Antwort von 79.133.34.173: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=57


Code: Alles auswählen
  3     4 ms     3 ms     3 ms  62.47.95.239
  4     3 ms     3 ms     3 ms  172.19.93.213
  5    22 ms    21 ms    22 ms  de-cix.ffm1.first-colo.net [80.81.194.3]
  6    21 ms    21 ms    21 ms  79.133.34.173



TA salzburg
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon Philipp11 » So 15 Mär, 2009 23:33

hoffe er ist mir nicht böse, dass ich das hier veröffentliche aber

Evin hat geschrieben:Kein Problem. :)

Code: Alles auswählen
PING pingking.at (89.185.96.2): 56 data bytes
64 bytes from 89.185.96.2: seq=0 ttl=118 time=3.580 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=1 ttl=118 time=4.541 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=2 ttl=118 time=4.849 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=3 ttl=118 time=4.290 ms
64 bytes from 89.185.96.2: seq=4 ttl=118 time=3.995 ms

--- pingking.at ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 3.580/4.251/4.849 ms


Code: Alles auswählen
PING 79.133.34.173 (79.133.34.173): 56 data bytes
64 bytes from 79.133.34.173: seq=0 ttl=50 time=15.137 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=1 ttl=50 time=14.899 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=2 ttl=50 time=14.751 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=3 ttl=50 time=14.504 ms
64 bytes from 79.133.34.173: seq=4 ttl=50 time=14.845 ms

--- 79.133.34.173 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 14.504/14.827/15.137 ms


Code: Alles auswählen
PING 83.141.26.177 (83.141.26.177): 56 data bytes
64 bytes from 83.141.26.177: seq=0 ttl=55 time=16.996 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=1 ttl=55 time=16.303 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=2 ttl=55 time=16.296 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=3 ttl=55 time=16.329 ms
64 bytes from 83.141.26.177: seq=4 ttl=55 time=16.461 ms

--- 83.141.26.177 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 16.296/16.477/16.996 ms



:diabolic:


will auch =((
hab das formular bei blizznet.at mittlerweile 2 mal abgeschickt und es steht immer es kommt in den nächsten tagen ne mail wo drin steht obs verfügbar ist oder nicht aber bisher nüchts

Ist blizznet rund um den Praterstern zu haben?
Hätte ne Eigentumswohnung in der Heinestraße wo direkt davor die letzten Jahre ein Ubahnausgang gebaut wurde.
Besteht Hoffnung?
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Beitragvon Evin » Mo 16 Mär, 2009 09:40

Philipp11 hat geschrieben:Ist blizznet rund um den Praterstern zu haben?
Hätte ne Eigentumswohnung in der Heinestraße wo direkt davor die letzten Jahre ein Ubahnausgang gebaut wurde.
Besteht Hoffnung?


Viel Glück:

http://xDSL.at/viewtopic.php?t=42183&highlight=blizznet
Bild
Blizznet @ Teletronic
Evin
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 343
Registriert: Do 06 Sep, 2007 14:36


Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Majestic-12 [Bot] und 83 Gäste