xDSL.at

von **radditz** » Mo 09 Feb, 2009 22:21

Eminenz hat geschrieben:Lasst uns jeder einmal am Tag auf der 01/96060600 anrufen. Beschwerde über Einschränkung des Anschlusses mit Androhung von Kündigung und Verbreitung dieser Tatsache.[/b]

Da muss UPC doch einsichtig werden, dass es so nicht geht. Zudem kostet jeder Anruf teure Mitarbeiter-Zeit, die ist momentan sowieso besonders wertvoll ist, da UPC wieder auf Kundenfang ist (siehe TV-Werbung...)

Das einzige was des kostet sind eure nerven.
UPC wird da ziemlich sicher nichts daran ändern wenn ihr an der Hotline anruft, weil den Hotline Mitarbeitern is des schei** Egal.
Machts gscheider eine öffentliche Kampagne (Zeitungen, TV-Auftritte, ...) und erklärts den Fußvolk, was Traffic-Shaping überhaupt ist, und wieso es eingesetzt wird.

Und dann, vielleicht, haben die Kunden auch nur die "geringste" Chance.

Übrigens, interessanter Artikel dazu:
http://derstandard.at/?id=1231153155044

UPC: "In unserem eigenen Netz shapen wir nicht"

derStandard.at: Stimmt es, dass bei UPC geshapet wird?

UPC: Nein, dies stimmt nicht. UPC Austria nimmt kein Shaping im eigenen österreichweiten Netz vor.

Ja, stimmt! Das ist tatsächlich richtig. Im EIGENEN österreichweiten Netz wird nicht geshaped, aber dafür nach außen

Abgesehen davon (zum Interview): Des war sicher einer von der Marketing Abteilung nach dem Motto: Ja, ihr 10 Jahre alter Opel packt locker noch 190 km/h!

von **hotze_com** » Mo 09 Feb, 2009 23:12

radditz hat geschrieben:Machts gscheider eine öffentliche Kampagne (Zeitungen, TV-Auftritte, ...) und erklärts den Fußvolk, was Traffic-Shaping überhaupt ist, und wieso es eingesetzt wird.

dann werden die meisten Leute sagen dass das eine tolle Sache ist, weil das eingesetzt wird damit alle Leute ausreichend vom Kuchen bekommen. Dann siehst in einer TV-Konfrontation schnell alt aus.

von **jutta** » Di 10 Feb, 2009 06:47

> Ja, stimmt! Das ist tatsächlich richtig. Im EIGENEN österreichweiten Netz wird nicht geshaped,

ich vermute, dass sogar im europaeischen upc-netz nicht geshaped wird, sonst gaebe es nicht so oft engpaesse auf der aorta.

von **xebone** » Di 10 Feb, 2009 09:11

Mit Sicherheit wird auch da geshapt, (wahrscheinlich nicht überall, aber doch) denn selbst FTP Verbindungen zur Uni WIen sind massiv limitiert, mit passiv FTP.

von **hotze_com** » Di 10 Feb, 2009 09:40

bist du dir sicher dass nicht am FTP Server selbst geshaped wird? Ist doch nichts ungewöhnliches wenn man die Leute von ausserhalb seines Netzes nicht die vollen REssourcen gibt und diese für seine Kunden im eigenen Netz freihält.

von **xebone** » Di 10 Feb, 2009 10:05

Eigentlich schon, da ich den FTP selbst betreibe.

von **_RoB_** » Di 10 Feb, 2009 10:08

alsooooooooo i bin bei upc und hab keine eingrenzungen

kein shaping

von **Scoty** » Mi 11 Feb, 2009 15:32

Meine Freundin hat ja zur Zeit Super FIT Paket mit 8.192/768. Wie schnell wird das dann nach der Umstellung?

von xp » Mi 11 Feb, 2009 16:23

das wurde doch schon voriges jahr erhöht eben auf 8.192/768
chello fun war ja das erste upgrade wo dann alle 2008 enttäuscht waren weil die versprochenen 100mbit nicht kamen

von **codec** » Sa 14 Feb, 2009 11:25

xebone hat geschrieben:Mit Sicherheit wird auch da geshapt, (wahrscheinlich nicht überall, aber doch) denn selbst FTP Verbindungen zur Uni WIen sind massiv limitiert, mit passiv FTP.

Das is aber nix neues und liegt sicher nicht an Chello.
Die Uni Server sind schrott nach aussen.
Selbst in meiner Firma bekomm ich da keine gscheiten (~50k) raten zam,
obwohl die Anbindung bei weitem die des Servers übersteigen würde.

von xp » Mo 16 Feb, 2009 21:36

Das Jahr der Wende

Die Kabelfirmen wie UPC überholen heuer die klassischen Telekomunternehmen technologisch ganz klar

http://www.boerse-express.com/pages/747725

bin ja gespannt was da mitte des jahres kommt wenn jetzt schon manche meinen nach dem upgrade ist es schlechter als vorher

von **jutta** » Di 17 Feb, 2009 04:04

liest sich wie eine presseaussendung von chello :twisted:

ich bin schon gespannt darauf, wie upc sich selbst ueberholt. das waer ja mal was neues

und wenn anerkannte telekom-spezialisten in 6 absaetzen soviel schmafu schreiben, duerfen wir uns ueber das wissen der laien nicht wundern.

von **radditz** » Di 17 Feb, 2009 05:03

Ein weiterer Vorteil für die Kabelnetzbetreiber ist, dass bisher keiner Regulierung unterliegen. Die Verwendung eines Kabelnetzes durch Drittanbieter ist technologisch zudem weit schwieriger und daher teurer.

Netzwerk is Netzwerk, jedes Modem verbindet sich zu einen Server und irgendwie muss man sich auch authentifizieren. Das is eine schöne Ausrede, mehr aber auch nicht.
Schwierig ist hingegen die Bandbreitenzuteilung. UPC müsste, so wie die TA, gewisse Bandbreiten garantieren. Und ich denke da scheiterts.

bin ja gespannt was da mitte des jahres kommt wenn jetzt schon manche meinen nach dem upgrade ist es schlechter als vorher

100 User mit jeweils 100 Mbit/s werden vermutlich über eine 200 Mbit/s Leitung ans Netz angebunden, wenn überhaupt. Ausgebaut wird, sobald genug Kohle drin is.

von **heiterheiter** » Mi 18 Feb, 2009 12:28

der speedupdate wurde bei mir freigeschaltet

kann jetzt theorethisch mit 3mb/sec runterladen und 175kbyte/sec hochladen.

gestern konnte ich 3mb/sec zu den abend stunden nur mit 20 gleichzeitigen downloads schaffen (usenet) bzw 24 dls (rapidshare)
upload kann man mit 2 uploads gleichzeitig schon ausreizen.

das gilt für die abendstunden, wahrscheinlich schaut es in der früh und morgens besser aus.

von **Rocky_Balboa** » Do 21 Mai, 2009 20:06

Beim Produktwechsel

Plus auf classic, kann man dann den Uploadbooster dazunehmen für 3 Megabit und gibt es dann eine neuerliche 12 Monatsbindung drauf oder geht das auch ohne neuerliche Bindung?

xDSL.at

Chello classic mit 25 Mbit?

Wer ist online?