neues von "big brother": Geheimdienst scannt Post

[xray123]

"Die polnische Post will Siemens-Sortiermaschinen anschaffen, die automatisch die Informationen auf jedem Briefumschlag erfassen und diese an den Inlandsgeheimdienst .. weiterleiten", schreibt die FUZO
http://futurezone.orf.at/stories/1500118/

spannendes (neues?) geschäftsfeld.
damit könnte sich doch die heimische post zumindest bei der schottermitzi beliebt machen. und siemens ein paar "arbeitsplätze sichern".

[lordpeng]

wer sagt denn, dass die automatischen sortieranlagen das ned sowieso schon können bzw. vielleicht sogar machen? (nicht für justiz oder geheimdienste sondern für die wirtschaft) technisch wäre nix leichter als das würd ich mal behaupten ...

kannst dich lediglich davor schützen indemst den empfänger und den absender per hand mit einer sauklaue aufs poststück schreibst, so dass das poststück nur noch händisch sortiert werden kann ...

[xray123]

kannst dich lediglich davor schützen indemst den empfänger und den absender per hand mit einer sauklaue aufs poststück schreibst, so dass das poststück nur noch händisch sortiert werden kann ...

ein paar schnelle assoziationen dazu:

woraufhin die zustellung noch länger dauert. und damit könnens dann umso leichter eine graphologische untersuchung über dein gewaltpotenzial machen.

aber man muss ja (derzeit noch) keinen absender auf den brief schreiben.

die nächste generation der sortieranlagen wird vielleicht auch noch einen dna scan durchführen - dann erspart sich der absender vlt den weg zum arzt.

einfach abstrus, was ihnen so alles einfällt.

[lordpeng]

>woraufhin die zustellung noch länger dauert
würd ich gar nicht sagen, zwecks automatischer sortierung muss die empfängeradresse ja sowieso erfasst werden, daher is das speichern nur ein zusätzlicher schritt ...

>aber man muss ja (derzeit noch) keinen absender auf den brief schreiben
müssen tust ned, aber es empfiehlt sich sehr ... vor allem bei geschäftlicher korrespondenz und paketen

[lordpeng]

apropos gewaltpotential, wenn ich in der heutigen zeitung les, was diese mona s. für eine show wegen ihrer verschleierung abzieht, frag ich mich immer wieder, warum hab ich ned den strache gewählt ...

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... 6/index.do

[xray123]

apropos gewaltpotential, wenn ich in der heutigen zeitung les, was diese mona s. für eine show wegen ihrer verschleierung abzieht, frag ich mich immer wieder, warum hab ich ned den strache gewählt ...

aber sonst gehts dir schon gut
oder hast du 'leicht bier zuviel?

[medice]

kannst dich lediglich davor schützen indemst den empfänger und den absender per hand mit einer sauklaue aufs poststück schreibst, so dass das poststück nur noch händisch sortiert werden kann ...

bessere Idee:
Captcha-Ausdruck

[lordpeng]

>aber sonst gehts dir schon gut
eigentlich schon

btw. in meinen augen is das eine verarscherei, solche leute gehören gestraft, egal obs jetzt österreichischer oder ausländischer abstammung sind

[winini]

aber man muss ja (derzeit noch) keinen absender auf den brief schreiben.

brauchst ja gar nicht, weil die "Wundermaschinen"...

...Sortiermaschinen anschaffen, die nicht nur die Adressen speichern können, sondern auch einen graphologischen Schriftabgleich vornehmen können, um den Absender zu identifizieren.

[xray123]

auch einen graphologischen Schriftabgleich vornehmen können, um den Absender zu identifizieren.

eine graphologische charakter-analyse meines laserdruckers hätt mich immer schon interessiert;)

[winini]

auch einen graphologischen Schriftabgleich vornehmen können, um den Absender zu identifizieren.

eine graphologische charakter-analyse meines laserdruckers hätt mich immer schon interessiert;)

Charakter-Analyse wird schwierig, aber Herkunfts-Analyse ist u.U. möglich:
http://www.eff.org/pages/list-printers- ... cking-dots

[xray123]

Herkunfts-Analyse ist u.U. möglich:
http://www.eff.org/pages/list-printers- ... cking-dots

grauslig, und da sollst nicht Verfolgungswahn kriegen.*
werd' in dem fall doch noch länger mit meinem alten 'anonymen' sw-laser weiterwerkeln.

*Nur weil du paranoid bist, heißt das nicht, daß sie nicht hinter dir her sind