von goso » Mi 17 Sep, 2008 15:19
Eben, es ist wirtschaftlich auch nicht nur ansatzweise sinnvoll unter den gegeben Umständen und der aktuellen rechtlichen Situation den Glasfaserausbau voranzutreiben, entweder der Mitbewerb beteiligt sich an den Kosten - allerdings höre ich jetzt schon Obereder von Sil ganz laut um Hilfe schreien - oder die Leitungsmieten dürfen auf ein wirtschaftlich sinnvolles Niveau angehoben werden.
Die andere Möglichkeit - die mir ohnehin besser gefallen würde - könnte eventuell eine Win Win Situation schaffen.
Die TA klagt über unzählige beamtete Mitarbeiter im Festnetzbereich, die sie nicht mehr braucht und ist auch bereit hohe Abfindungen an das Unternehmen verlassende Beamte zu bezahlen. Die beste Lösung wäre es gäbe eine eigenständige Festnetzinfrastrukurgesellschaft, dort arbeiten die ganzen angeblich überzähaligen Beamten, diese Gesellschaft wird vom Infrastrukturministerium mit ausreichend Kapital ausgestattet und betreibt den VDSL2 Ausbau in A, alle Provider - inklusive der TA - zahlen die gleiche Miete für die TASL, somit hätten alle ISP die gleichen Bedingungen und Obereder, Hintze und Konsorten können wieder ruhig schlafen.
Das müsste auch bei einer HV der TA umsetzbar sein, einerseits würden zwar Vermögenswerte abgegeben, andererseits das "Problem" mit den überzähligen Beamten gelöst.