Gigabit ethernet, welcher sprrd ist realistisch erreichbar?

Fragen rund um die Themen Netzwerk und Technik, die keinem Betriebssystem zuzuordnen sind. Beiträge rund um Hardware gehören auch hier rein (ausser bei Treiber-Fragen, diese dann im jeweiligen Subforum des passenden Betriebssystemes stellen).

Gigabit ethernet, welcher sprrd ist realistisch erreichbar?

Beitragvon OwenBurnett » So 24 Aug, 2008 15:43

Hallo,
Ich habe mal test weise mein Notebook mit meinem PC direkt per Patchkabel verbunden um mal den Gigabit Speed zu fühlen (habe nicht kein GigaBit fähigen Switch da) ich konnte aber max 35 MB/s erreichen (getestet mit nem tool das zwischen den PC's daten ohne HDD zugriffe herüber schiebt; http://www.pcausa.com/Utilities/pcattcp.htm) das ist doch deutlich weniger als sein sollte.
laut Sisoft sandra 2007 komme ich auf so 50~60 MB/s, zudem steht da als max speed in den referenx angaben nur max 66 MB/s
Wieso 1Gbit sollte ja 125 MB/s entsprechen, oki da fält was für'n overhead weg aber 100 MB/s sollte ja theoretisch drin sein?
Denke nciht das es am kabel liegt den lauf sandra 2007 sind meine speeds ja ok, nur wieso heist das dan Gigabit ist ja nur knapp die hälfte was da durch geht.
Oder ist die andere hälfte für die andere verbindungs richtung reserviert?

Habs auch mit verschiedenen kabeln und anderen PC's versucht in etwa immer das selbe.
q.e.d.
OwenBurnett
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 99
Registriert: Mo 18 Okt, 2004 17:18

Beitragvon martin » So 24 Aug, 2008 16:47

gigabit ethernet kann eigentlich schon (abzĂĽglich overhead) ein gigabit pro sekunde ĂĽbertragen.

dies ist aber unter anderem abhänig von:

- der eingesetzten hardware
- dem eingesetzten betriebssystem
- den eingesetzten treibern

ich selbst habe noch keine geräte aus dem homeuser bereich gesehen, die mit windows wirklich 1 gbit schaffen, mit vernünftiger hardware (workstations, server) ist das aber kein problem.
martin
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 1577
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:56
Wohnort: KremsmĂĽnster

Beitragvon OwenBurnett » So 24 Aug, 2008 16:59

eingesetzten hardware 2x intel PRO/1000 NIC's
eingesetzten betriebssystem windows server 2003
eingesetzten treibern die neuesten von intel

PS: habs auch mit der onboard broadcom von lapi und einer realtek karte probiert
q.e.d.
OwenBurnett
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 99
Registriert: Mo 18 Okt, 2004 17:18

Beitragvon Slavi » So 24 Aug, 2008 17:03

hast map Probiert wie schnell du von HD zu HD schreiben kannst ?
Meine Intern ohne Netzwerk.
Bild
Slavi
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1903
Registriert: Mi 25 Jun, 2003 16:04
Wohnort: Wien

Beitragvon OwenBurnett » So 24 Aug, 2008 17:56

>von HD zu HD schreiben
ist 100% belanglos, da das test Tool das ich benutzt habe nicht auf die HDD zugreift.

Man startet ein Server auf PC1 und ein Client auf PC2 und die schaufeln die Leitung voll.

Aber falls es dich interessiert auf PC1 gehts mit 100 MB/s sequentiell und auf dem anderen ~ 300 MB/s (beides HW raid arrays)
q.e.d.
OwenBurnett
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 99
Registriert: Mo 18 Okt, 2004 17:18

Beitragvon codec » So 24 Aug, 2008 18:33

also bei mir sind 100mb drin (808mbit hab ich ermittelt).
ist eigentlich ein guter wert fĂĽr ein homeuser switch.

zauberwort hier ist window size ;)
codec
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 553
Registriert: Di 28 Okt, 2003 12:48

Beitragvon Herculess » So 24 Aug, 2008 18:41

codec hat geschrieben:zauberwort hier ist window size ;)

bzw. mehrere sessions gleichzeitig nutzen

greets
Bild
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59


ZurĂĽck zu TECHNIK, NETZWERK & HARDWARE

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Yandex [Crawler] und 59 Gäste