xDSL.at

von **saruh** » Mo 14 Jul, 2008 13:07

hallo, weiß nciht genau wo du daheim bist (vl hab ichs überlesen), aber das angebot von speeddsl.at best effort 16000/1024 wäre da was. 39,90 eur monatl. & flat rate. wie schon woanders diskutiert ist dieses netz kaum ausgelastet :-)

lg

von **derFlo** » Mo 14 Jul, 2008 13:18

Naja, Tele2 würde ich dir weniger empfehlen, da hab ich schon absolut schlechte Erfahrungen damit gemacht.
UPC/INODE schon. Damit hatte ich noch keine Probleme. Aber auch AON wäre eine Möglichkeit. (Preis+Leistung bei Tele2 und UPC gleich).
Und das mit der Drosselung stimmt absolut nicht!
Habe so 2 Monate im Jahr ca. 50 GB-Download und ich merke keine Drosselung.

Und egal bei welchem Provider du bist: alle 16 Mbit/s wirst du nirgends erreichen. Alternativanbieter schalten aber meiner Erfahrung nach mehr Bandbreite auf gleichen Leitungen wie die Telekom.

von **derFlo** » Mo 14 Jul, 2008 13:20

saruh hat geschrieben:hallo, weiß nciht genau wo du daheim bist (vl hab ichs überlesen), aber das angebot von speeddsl.at best effort 16000/1024 wäre da was. 39,90 eur monatl. & flat rate. wie schon woanders diskutiert ist dieses netz kaum ausgelastet lg

Da ist kein Modem dabei und bei Tele2 oder UPC hat man auch noch Festnetz-Telefonie inkludiert...

von **jutta** » Mo 14 Jul, 2008 13:30

> und bei Tele2 oder UPC hat man auch noch Festnetz-Telefonie inkludiert...

nein. festnetzersatz mittels voip.

von **saruh** » Mo 14 Jul, 2008 13:34

ein modem ist schon dabei, allerdings auf grund der zwei optionen wahrscheinlich extra angeführt. ich find insg. 98,90 ist im vergleich doch noch günstig für eine aktivierung (was hat die ta? 167 eur?). und auf festnetz legt der threadersteller wie ich gelesen habe keinen wert

wie du selbst schreibst, finde ich auch, dass die bandbreitenregelung bei alternativanbietern einen extremen unterschied zu den großen machen - vor allem, weil speeddsl natürlich eigenen backbone hat

von **jjknw** » Di 15 Jul, 2008 01:41

Apropos speeddsl.at: Wer hat denn tatsächlich schon eines dieser Privat-Produkte im Einsatz?

z.B "best effort 8192/1024": Ist dieses "best effort" im telekom'schen Sinn zu verstehen (Mindestbandbreite 256kbit/s, die dann sukzessiv nach oben "geschraubt" wird) oder kann man davon ausgehen (und darauf pochen), dass die maximale Bandbreite ("bis zu") nahezu immer erreicht wird (unter Berücksichtigung von Overhead,...)?

von **ANOther** » Di 15 Jul, 2008 05:08

dass die maximale Bandbreite ("bis zu") nahezu immer erreicht wird (unter Berücksichtigung von Overhead,...)?

was verstehst du unter maximaler bb?
das, "bis zu" aus dem bunten heftchen, oder das, das über deine leitung noch stabil drübergehende?

von **flowsn** » Do 17 Jul, 2008 08:16

Das best effort bedeutet nur dass die Bandbreite absolut nicht Stabil laufen muss, die Anbieter schützen sich damit gegen Kunden die günstiges Internet haben möchten und wenn die Bandbreite mal kurz runter geht gleich zum support gehen.
Im Normalfall erreicht mann bei einem 8MBit/s best effort eine Bandbreite von ca. 6MBit/s. Was aber nicht garantiert wird. Im normalfall ist die Bandbreite nicht geringer als vorher wenn ein Anschluss bestanden hat.

von **wernerkl** » Do 17 Jul, 2008 16:44

dafür kosten gleich viel oder weniger wie die alten 1 mbit tarife

von **Herculess** » Do 17 Jul, 2008 19:37

Wie das beispiel Spanien zeigt, könnte man gegen dieses "bis zu" vorgehen.
http://derstandard.at/?id=3415727
IMHO ist es eine unart, 8MBit anzubieten und grossteils aber max. 6MBit zu liefern (war bei der 16er Produkteinführung ja ganz extrem)

greets

von **wicked_one** » Do 17 Jul, 2008 19:41

Wie das beispiel Spanien zeigt, könnte man gegen dieses "bis zu" vorgehen.

Passt irgendwie nicht so ganz zusammen, findest nicht?

von **max_payne** » Do 17 Jul, 2008 20:06

Passt irgendwie nicht so ganz zusammen, findest nicht?

Und wieso nicht?

von **wicked_one** » Do 17 Jul, 2008 20:08

Ich weiss nicht, aber ich für mein Verständnis unterscheide zwischen "Best Effort" und Umständen wie eine mickrige Anbindung oder ein zu schwacher Backbone...

und wie ich das gelesen habe wird nicht "bis zu" angeboten bzw haben sie dort 10% garantierte Bandbreite im Vertrag... das ist wirklich zuwider

von **flowsn** » Fr 18 Jul, 2008 07:37

@wicked_one
da hast du absolut recht. Es ist eine Frechheit der TA ein Produkt anzubieten
bei dem eine Bandbreite nicht Garantiert wird.
Jedoch kann sich jeder Verbraucher selbst entscheiden ob er dieses Produkt
haben möchte oder nicht. Es gibt ja genügend Produkte die eine Bandbreite Garantieren.

-----------------------------------
Xpirio XDSL 6080/1024

von **barbakuss** » Fr 18 Jul, 2008 08:31

keiner kann dir bei einem DSL Produkt Bandbreite garantieren

xDSL.at

16 mbit/s provider

Wer ist online?