marq hat geschrieben:« hotze_com » hat folgendes geschrieben:
Was ist denn nach deiner Meinung ein angemesseneres Preisniveau?
Und was meinst du warum die Alternativen dort NICHT investieren? Weil es sich so arg toll rechnet?
humtafallera.
Wie schon gesagt, das sind meine Vermutungen auf die ich keinen allgemeingültigen Wahrheitsanspruch erhoben habe... Wie auch, noch haben wir nicht 2009. Kannst ja gerne anderes erwarten, interessant wäre allerdings zu erfahren, wie du dir die Entwicklung ab 2009 vorstellst und worauf du deine Prognosen für die Zukunft stützt zwinkern Bin ja nicht so festgefahren und informiere mich gerne näher, wenn du mir Quellen nennen kannst, die meine Vermutungen für 2009 als gänzlich unsinnig widerlegen.
Aus Kundensicht würde ich sagen ist ein angemessener Preis einer, der nach Abzug der Kosten des ISPs für diesen einen Gewinn übriglässt, dessen Höhe davon abhängt wie stark der ISP in die Modernisierung des Netzes und künftige Verbesserungsmaßnahmen für den Kunden investiert und wie zufrieden der Kunde mit der gebotenen Leistung und dem Service ist und wieviel der Kunde bereit ist für etwas im Vergleich zu ähnlichen Angeboten der Konkurrenten zu bezahlen. Das hier ein Speilraum nach unten gegeben ist, zeigen die deutschen Preise und die Aktionspreise seit dem Kombipaket 07 der österr. ISPs recht gut.
Gegenfrage: Was verstehst du unter "so arg toll rechnet"? Meiner Meinung nach wird das jedes Unternehmen für sich entscheiden müssen und logischerweise geht oder expandiert ein Unternehmen zuerst in jenen Markt, wo es sich die besseren Chancen, höheren Gewinne und einfacher zu erreichenden Ziele ausrechnet.
"humtafallera" oder was auch immer lachen