mir ist durchaus klar, dass ich keine 1024 kbit/s PAYLOAD auf eine leitung quetshen kann, die am ATM circuit auf 1024 kbit/s geschaltet ist.
nur, wie du auf dein overhead kommst ist mir weiterhin völlig schleierhaft.
http://maxolasersquad.com/network/chapter18.html
da wird oktet genau erklärkt, was bei einer pppoe anbindung an overhead zu erwarten ist. hier kommt der author auf knappe 13%, pppoe, atm, ip und tcp header berücksichtigend. wie erklärst du dir 25% overhead?
nach meinen zahlen sollte die leitung erst ab 890 kbit payload (ohne download) ĂĽberlastugserscheinungen zeigen, dies passiert aber beim vood frĂĽher, mit dem 422 VIEL frĂĽher sogar.
mit dem 452 sind 800 kbit/s payload auch ein absolutes maximum, allerdings subjektiv noch erträglich mit ca 50 ms ping. drüber schiesst der ping auf 400 ms und mehr. üblich sind bei einer unausgelasteten leitung werte um die 7 ms.
ca 100 kbit/s mehr an upload bei guten pingwerten wären mir die investition wert.