Provider mit mehreren dynamischen internet IP's

[DavidXanatos]

Hallo,
Inode hatte mal so ein Paket so ein User bis zu 5 dynamische Internet IP Adressen bekam über PPPoE/PPtP Einwahl.
Ich habe sowas, aber auch einen alten Vertrag und für 6144/768 zahle ich 80€ das ist ziemlich viel im vergleich zu Aktuellen Tarifen.
Aber ich würde nur sehr ungerne auf meine 5 IP's verzichten, immerhin nutzt einem eine fete leitung nciht wen man sie nicht voll bekommt und solchen 5 IP's sind da für freeloading mit bots von RapidShare und/oder für Eselfarmen extrem nützlich.
Daher: gibt's noch Provider die so eine Multi IP (müssen Dynamisch sein !) Pakete zu einem vernünftigem Preis anbieten ?

[wicked_one]

ich kenne das feature mit statischen ja, aber für meine neugierde - wie löst sich das mit 5 dynamischen IPs und welches CPE managt das?

also ich könnte aon empfehlen, da hab ich nicht nur 5 dynamische IPs, da hab ich $nearly-infinite - nämlich nach jeden neuconnect eine komplett neue

[lordpeng]

>wie löst sich das mit 5 dynamischen IPs und welches CPE managt das?
hatte inode ned mal ein mehrplatzprodukt, wo man sich mit jedem arbeitsplatz separat verbinden konnte/musste? womöglich meint er das ...

[wicked_one]

hatte inode ned mal ein mehrplatzprodukt, wo man sich mit jedem arbeitsplatz separat verbinden konnte/musste? womöglich meint er das ...

aaah stimmt ... an mehrfache einwahl über das selbe CPE hat ich gar nicht mehr gedacht ... die welt ist einfach so "vernattet"

[jutta]

am ehesten gibt es sowas bei kabel-betreibern, dort allerdings durch die langen lease-times nur relativ dynamisch.

und ja: ich halte das auch fuer eine marktluecke (auch wenn ich es ganz anders verwende als der OP). waere schoen, wenn sich ein provider finden wuerde, der sowas wieder anbietet (sei es jetzt per dhcp oder per pppoe).

[DavidXanatos]

dann werde ich wohl oder übel, noch ein Weilchen bei bei meinem alten Inode Vertrag bleiben müssen.

[lordpeng]

>und ja: ich halte das auch fuer eine marktluecke
ich bezweifle, dass es eine marktlücke ist, wohleher ein nischenprodukt, für das es ned sooooviele interessenten geben dürft - mir fällt zumindest auf die schnelle nix sinnvolles ein, wo ich bei einem internetzugang mehrere dynamische ip's brauchen könnt, ausser vielleicht für eine lab umgebung

[DavidXanatos]

Naja,
Nischenprodukt oder Marktlücke, nützlich ist es alle mahl.

[ANOther]

nur um rapidshare mehrmals gleichzeitig zu besch**, ansonsten wohl zu nix...

[max_payne]

alle mahl.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrr *schmerz*

mir fällt zumindest auf die schnelle nix sinnvolles ein, wo ich bei einem internetzugang mehrere dynamische ip's brauchen könnt, ausser vielleicht für eine lab umgebung

naja mehrere ips=mehrere ports. so kannst du zb. 2 pcs remote warten, wenn sich der port vom remote-programm nicht ändern liesse

[lordpeng]

>naja mehrere ips=mehrere ports. so kannst du zb. 2 pcs remote warten,
>wenn sich der port vom remote-programm nicht ändern liesse
das stimmt schon, aber dafür brauch ich ned unbedingt dynamische ip's - im gegenteil, mit statischen gehts sogar weit schöner ...

[max_payne]

mit statischen gehts sogar weit schöner ...

naja.... also ich muss sagen ich hab in letzter zeit bei meinem PC kein problem mit no-ip gehabt. die ip für den namen stimmt immer

[Herculess]

naja.... also ich muss sagen ich hab in letzter zeit bei meinem PC kein problem mit no-ip gehabt. die ip für den namen stimmt immer

wenn es sich um eine marktlücke handeln soll, sollte man auch einen vorteil daraus haben. wo genau ist bei deinem vorschlag der vorteil gegenüber statischen IPs?

dass man mehrere IPs gut verwenden kann ist unbestritten, um das geht's hier aber nicht.

greets

[ANOther]

---

[max_payne]

wo genau ist bei deinem vorschlag der vorteil gegenüber statischen IPs?

dass man mit dynamischen keinen rapidshare-account braucht *SCNR* *rofl*