Frage bezüglich Lankabel

[triple25]

hmmm, telefonpatchkabel?

auf das hab ich ja gar nicht gedacht, es müssen ja die Internetleitungen, Video Audio leitungen und auch die Telefonleitungen gepatcht werden.
hmmmmmm das kann ja eine irsinnige zahl sein.
Gebt mit einen Tip

[lordpeng]

btw. der begriff patchkabel is übrigens sehr dehnbar und ned nur für twisted pair kabel gebräuchlich ...

[triple25]

ja da hast recht

[wicked_one]

hat sich bislang eigentlich immer noch bewährt, wobei es heutzutage ist eher schon so ausschaut, das das oft zu wenig ist ...

2 IMHO ausreichend... 1 wenn man eine Cisco VoIP Lösung hat

ich schätze jetzt mal mit der dir angenommenen 4 Dosen Variante.

30 Leute * max Leitungslänge 90 m * 4 Leitungen pro Arbeitsplatz = 10800 m

da fehlen mir noch immer rund 30 km Kabel...

hmmmmmm das kann ja eine irsinnige zahl sein.
Gebt mit einen Tip

daher heisst es Rate und Schätzspiel - und nicht, hol dir die Antworten im Internet

[hotze_com]

im nachhinein sinds draufkommen dass die verwendung von glasfaser um einiges billiger gewesen wäre

und was hätte LWL hier billiger gemacht?

[hotze_com]

2 IMHO ausreichend... 1 wenn man eine Cisco VoIP Lösung hat

es ist zwar nett dass VoIP Telefone einn Switch eingebaut haben, diese auch VLANs können, aber wenn ich die Wahl habe, dann verwende ich eine eigene physikalische Leitung.

ich schätze jetzt mal mit der dir angenommenen 4 Dosen Variante.

30 Leute * max Leitungslänge 90 m * 4 Leitungen pro Arbeitsplatz = 10800 m

da fehlen mir noch immer rund 30 km Kabel...

dazu kommen noch andere Sachen wie zu den Druckern, evtl. Türöffner und Kameras usw., aber selbst wenn deine 10km Rechnung um die Hälfte daneben liegen würde ... dann würden immer noch 20km fehlen.

[hardliner]

Telefonleitungen sind IMHO rausgeschmissenes Geld. Es gibt jetzt schon komfortable DECT-Lösungen auch für größere Firmen!
z.B. gibts sowas bei der BACA !

[hardliner]

im nachhinein sinds draufkommen dass die verwendung von glasfaser um einiges billiger gewesen wäre

Billiger sicher nicht, da pro Stockwerk dann ein Fibre-Switch fällig gewesen wäre und die Dinger kosten derzeit noch ein Schweinegeld.
Ich würde sage Glas wäre zukunftssicherer und performanter, aber sicher nicht billiger.
CATx kann ein jeder Elektriker zusammenpfriemeln, aber für Glas brauchst zu spleißen eine kompetente Firma bzw. eine sauteure Ausrüstung mit Know-How . Zudem auch die Formteile wie Muffen und Stecker nicht gerade billig sind.
Glas würde ich nur für größere Entfernungen verwenden, aber inhouse ist das CATx im Moment die erste Wahl, zudem es ja jetzt schon bis zu fast 10GB kann.

[hotze_com]

naja, inhouse sind die Kabellängen durchaus ziemlich genau errechenbar, da kann man auch günstig mit einem break-out Kabel arbeiten. Der einzige Vorteil ist, dass man potentialfrei arbeiten kann und in einem einzigen dünnel Kabel (das halt sorgsamer verlegt werden muss) mehrere physikalische Verbindungen hat. Das ist aber wohl nur zwischen den weiten Strecken/Stockwerkverteilern irgendwie sinnvoll. Gigabit bekommt man auch mit Kupfer sehr billig hin.

[ANOther]

Telefonleitungen sind IMHO rausgeschmissenes Geld.

jop, und das schon seit jahren...
aber dafür wurden ja die strukturierten verkabelungen eingeführt...

Es gibt jetzt schon komfortable DECT-Lösungen auch für größere Firmen!

wenn man nur telefonieren will - ja...

[triple25]

daher heisst es Rate und Schätzspiel - und nicht, hol dir die Antworten im Internet[/quote]

Das sit mir schon klar das es Schätzspiel heist. Hab auch nie was anderes behauptet, wollte nur wissen was Ihr so schäzt.

[BlueSystem]

Und hast DU dann wenigstens die genaue Antwort parat?
Ein jedes Rate-Schätzspiel endet auch mit einen definierten Ergebnis ...

[wicked_one]

Und hast DU dann wenigstens die genaue Antwort parat?

17, und ruhe

Es gibt jetzt schon komfortable DECT-Lösungen auch für größere Firmen!

Ah ja, mit den schönen Senderlein überall - als wenn man nicht schon genug verstrahlt wird

es ist zwar nett dass VoIP Telefone einn Switch eingebaut haben, diese auch VLANs können, aber wenn ich die Wahl habe, dann verwende ich eine eigene physikalische Leitung.

Stimme ich dir vollkommen zu ... man beachte den auffällig platzierten

[triple25]

Und hast DU dann wenigstens die genaue Antwort parat?
Ein jedes Rate-Schätzspiel endet auch mit einen definierten Ergebnis ...

Nein hab ich leider nicht. Meine schätzung wär 50.000m

[barbakuss]

und was soll das gnaze dann wenn du keine genauen Angaben hast???