Tele 2 Modem synct mit 17MBit, Download aber nur 15! OK?

[The Immortal]

Hi Leute!

Habe folgende Situation!Mein Vood synct sich mit 16994 KBit, also rund 17MBit und meine tatsächliche Downloadrate beträgt 1,75MByte/sek, was ca, 1800 KByte/sek sind. Der theoretische Wert den die 17Mbit bringen sollten, wären ja (17*1024)/8=2176 KByte/sek download. Das heißt im Klartext mir fehlen 376 Kybte an Speed, was wiederum ~3MBit entspricht.

Die Tele2 Techniker meinen, dass bei einer Bruttorate von 17MBit, eine Nettorate von 15 Mbit, die ich tatsächlich habe, absolut normal und in Ordnung sei. Ich kann mir dies aber nicht vorstellen, dass ~3Mbit vom theoretischen Wert von Overhead etc. geschluckt werden.

Wie sollte das also wirklich aussehen? Welche Downloadgeschwindigkeit sollte ich tatsächlich haben, wenn sich mein Modem mit 17MBit synchronisiert?

Gibts viell. noch jemanden der bei Tele2 in Wien ist und dessen Modem sich mit 17MBit synct? Derjenige könnte mir dann evtl. auch mal mitteilen, was er an speed erreicht!

Vielen Dank im Voraus,
mfG
The Immortal

[wicked_one]

wenn du wirklich 15 Mbit erreichst darfst dich bei T2 eh schon mehr als glücklich schätzen - und der techniker hat nicht ganz unrecht - ~ 10-15% hast du an Overhead

[Moertel]

Meines synct mit DS-Rate (Kbit/s) 17996 in Wien
und komme auf nicht ganz 1,9 MB pro sek ca 1880KB/s

Ich denke das passt schon ......

[The Immortal]

Dann scheint das wirklich zu passen! Das komische ist halt, mir hat ein Techniker gesagt dass ich runf 2MByte download haben sollte wenn sich mit Modem mit 17MBit synct.

Deswegen war ich da jetzt stutzig! Hat trotzdem noch jemand Werte rund um die 17 Mbit die er hier posten könnte?

mfG
The Immortal

[wicked_one]

Beachte man Brutto und Netto....

[The Immortal]

Beachte man Brutto und Netto....

?????

[ANOther]

das eine ist das, mit dem du syncst, das andre das, was du an nutzbytes drüberkriegst...

da wird sich bei genauer betrachtung eine kluft offenbaren...

nebenbei -

Mein Vood synct sich mit 16994 KBit

dass bei einer Bruttorate von 17MBit, eine Nettorate von 15 Mbit, die ich tatsächlich habe,

dass ~3Mbit vom theoretischen Wert von Overhead etc. geschluckt werden.

17-15=2

wobei die 2mbit rund 13% overhead sind, was ich persönlich nicht als viel erachte...

[The Immortal]

Was brutto und netto ist, ist mir schon klar. Nur was wicked_one mit seiner Aussage "Beachte man Brutto und Netto.... " genau meinte, war und ist mir noch immer nicht klar!

So wie du rechnest 17-15 = 2 geht das aber in dem Fall nicht. Weil du nicht brutto 17mbit - brutto 15 Mbit rechnen darfst. Wenn müßtest Du die realen Werte rechnen, nämlich 17 MBit brutto ((17*1024)/8=2176)-15 MBit netto (1800 KByte tatsächlicher Download) macht eine Differenz von 376 KByte /sek, das wären dann bisschen mehr als 17% Overhead!

mfG
The Immortal

[surferdude]

"nur 15mbit" .... die probleme möcht ich haben!
mein TILGIN synct mit 15996kb/s, effektiv erreiche ich aber ca. 10600kb/s.
keine ahnung, was da nicht stimmt....

bin davor aber ein monat lang garnicht oder nur mit max. 2mbit ins netz gekommen, da wird man genügsam...

lg,surfrdude

[immelmann]

Hallo Leute!

Die Frage ist ja immer wie Ihr eure Speedtests durchführt.
Man sollte sich da eine Umgebung basteln die immer gleiche Voraussetzungen hat.

Mein Speedtest sieht folgendermaßen aus:

Ich hab 3Mbit , das Modem trainiert mit genau 3068 kbits/s.
Ãœber http bekomm ich dann 3019,04 kbits/s zusammen.

Und zwar so:

Modem auf Bridge.
VoIP Service deaktiviert.

Am Linux-Rechner PPPoE Konfguriert und statische Routen eingegeben.
Alle anderen Netzwerkservices deaktivieren.

netstat -a bringt nur Connections auf localhost.
Dann Speedtest starten und man bekommt einen Wert raus der Fast dem der Brutobandbreite entspricht.

Die Diffenernz ist dann der Overhead.



Schöne Grüße,
Stefan

[ANOther]

1800 KByte tatsächlicher Download

in diesem wert sind wieder ein paar variablen, die zu berücksichtigen sind, wie zb auslastung des servers, der leitung dahin, ...

DER HIER hat sogar eine erklärung für overhead, rund in deinem bereich...

wobei das nix neues ist, nur sind die paar % bei einem 1/2/4mbitanschluss ned aufgefallen, bzw sind vom provider "geschluckt" worden (--->nettobandreiten)
das is ja nun vorbei...

[immelmann]

Bei meiner Messung erreiche ich 98,4% der Brutobandbreite.
Rechnet man das z.B von einer Brutobandbreite von 17996 kbit/s müsste
man immer noch 17710,9 kbit/s rausbekommen vorausgesetzt VoIP ist deaktiviert.

VoIP braucht einfach Bandbreite. Und die Services die am Rechner laufen bzw Serverauslastung spielt natürlich auch mit.

[The Immortal]

braucht VoIP auch dann Bandbreite wenn es nicht genutzt wird? Also wenn nicht telefoniert wird?

Nein, oder?

mfG
The Immortal

[immelmann]

Doch, offensichtlich schon ca 500kbit ....
Hab nen Speedtest mit VoIP aktiv auch gemacht.
Wobei die Beiden Rufnummern auf idle warn.

um die 300kbit weniger...sonst gleiche Voraussetzungen.

[luckyluke]

Bei meiner Messung erreiche ich 98,4% der Brutobandbreite.
Rechnet man das z.B von einer Brutobandbreite von 17996 kbit/s müsste
man immer noch 17710,9 kbit/s rausbekommen vorausgesetzt VoIP ist deaktiviert.
...

also der Link von ANOther erklärt das eh supa wies geht mit den Packerln
So worst case, throughput is (1500-225)/1500 = 85.00 % efficient
and best case, throughput is (1500-193)/1500 = 87.13 % efficient
wer mehr als 87.13% netto zambringt sollte sofort zum Patentamt damit