UPC/inode routing: dumm?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

UPC/inode routing: dumm?

Beitragvon z21 » Sa 13 Okt, 2007 14:37

Kanns sein das in letzter zeit UPC/inode das aDSL routing komplett ändert?
Wo es früher zu pro-umwelt.de noch ~40ms waren sinds jetzt 52 (und routing jetz über niederlande)
bei Hetzner das selbe: früher ~24ms jetzt 30ms..

Das kanns doch nicht sein?!

(es wäre nett wenn ein paar andere UPC/inode ADSL-Kunden ein tracert zu hetzner.de und pro-umwelt posten könnten)
Bild
z21
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 347
Registriert: Do 02 Nov, 2006 02:04

Beitragvon ghost99 » Sa 13 Okt, 2007 14:45

Also das Routing sieht bei xDSL Business ganz brauchbar aus.
aorta.net ist der UPC-eigene Backbone, da isses freilich billiger, wenn man den eigenen Traffic so lange wie möglich im eigenen Netz behält.

hetzner.de
Code: Alles auswählen
traceroute to hetzner.de (213.133.105.162), 64 hops max, 40 byte packets
1  10.0.1.1 (10.0.1.1)  1.041 ms  1.230 ms  0.653 ms
2  172.25.46.23 (172.25.46.23)  18.163 ms  18.253 ms  17.214 ms
3  172.25.46.23 (172.25.46.23)  18.002 ms  18.907 ms  16.416 ms
4  bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at (195.58.160.177)  17.102 ms  23.911 ms  18.173 ms
5  viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.45)  50.787 ms  213.898 ms  207.607 ms
6  at-vie01a-ra3-ae0-947.aorta.net (213.46.173.61)  17.964 ms  16.860 ms  17.898 ms
7  at-vie05b-ri1-g-2-0.aorta.net (213.46.173.202)  17.784 ms  18.606 ms  28.165 ms
8  so-3-2-0.vie20.ip.tiscali.net (213.200.74.153)  17.412 ms  17.744 ms  18.237 ms
9  xe-0-0-0.fra20.ip.tiscali.net (89.149.186.65)  34.418 ms  38.724 ms  35.389 ms
10  hetzner-gw.ip.tiscali.net (213.200.86.90)  35.326 ms  34.971 ms  36.559 ms
11  hos-bb1.juniper1.rz4.hetzner.de (213.239.240.200)  35.702 ms  35.555 ms  35.758 ms
12  * *



pro-umwelt.de
Code: Alles auswählen
traceroute to pro-umwelt.de (81.169.174.4), 64 hops max, 40 byte packets
1  10.0.1.1 (10.0.1.1)  1.097 ms  0.838 ms  0.663 ms
2  172.25.46.23 (172.25.46.23)  17.312 ms  18.763 ms  16.825 ms
3  172.25.46.23 (172.25.46.23)  16.704 ms  16.322 ms  16.652 ms
4  bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at (195.58.160.177)  24.153 ms  18.287 ms  16.799 ms
5  viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.45)  22.478 ms  17.310 ms  17.511 ms
6  at-vie01a-ra3-ae0-947.aorta.net (213.46.173.61)  22.509 ms  17.902 ms  21.718 ms
7  de-fra01a-rd1-pos-3-0.aorta.net (213.46.160.253)  30.029 ms  32.110 ms  31.342 ms
8  de-fra01a-ri1-ge-11-0.aorta.net (213.46.179.54)  29.761 ms  29.535 ms  31.329 ms
9  decix.mcbone.net (80.81.192.49)  32.303 ms  32.477 ms  32.788 ms
10  ge-3-1-0-0.hnv2-j2.mcbone.net (62.104.200.130)  39.580 ms  39.433 ms  40.385 ms
11  85.214.0.213 (85.214.0.213)  55.666 ms  44.055 ms  48.031 ms
12  85.214.0.214 (85.214.0.214)  44.311 ms  46.465 ms  55.362 ms
13  * * *
14  server.pro-umwelt.de (81.169.174.4)  49.867 ms  44.870 ms  44.449 ms
Bild
ghost99
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 78
Registriert: Sa 17 Apr, 2004 21:41
Wohnort: Wien

Beitragvon max_payne » Sa 13 Okt, 2007 16:38

xdsl privat:
Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu hetzner.de [213.133.105.162]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    14 ms    12 ms    12 ms  172.25.46.41
  2    11 ms    12 ms    13 ms  213.229.45.5
  3   202 ms    79 ms    20 ms  vie1-po-50-000.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.
149]
  4    13 ms    13 ms    13 ms  at-vie01a-ra3-ae0-947.aorta.net [213.46.173.61]

  5    13 ms    13 ms    13 ms  at-vie05b-ri1-g-2-0.aorta.net [213.46.173.202]
  6    14 ms    14 ms    24 ms  so-3-2-0.vie20.ip.tiscali.net [213.200.74.153]
  7    29 ms    30 ms    29 ms  xe-0-0-0.fra20.ip.tiscali.net [89.149.186.65]
  8    30 ms    30 ms    32 ms  hetzner-gw.ip.tiscali.net [213.200.86.90]
  9    31 ms    28 ms    28 ms  hos-bb1.juniper1.rz4.hetzner.de [213.239.240.200
]
10    36 ms    34 ms    29 ms  www.hetzner.de [213.133.105.162]

Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu pro-umwelt.de [81.169.174.4]  über maximal 30 Abschnitte:
  1    12 ms    12 ms    13 ms  172.25.46.41
  2    37 ms    15 ms    15 ms  213.229.45.5
  3    13 ms    13 ms    14 ms  vie1-po-50-000.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.
149]
  4    13 ms    12 ms    14 ms  at-vie01a-ra3-ae0-947.aorta.net [213.46.173.61]

  5    25 ms    26 ms    29 ms  de-fra01a-rd1-pos-3-0.aorta.net [213.46.160.253]

  6    27 ms    26 ms    26 ms  de-fra01a-ri1-ge-11-0.aorta.net [213.46.179.54]

  7    48 ms    27 ms    39 ms  decix.mcbone.net [80.81.192.49]
  8    38 ms    37 ms    35 ms  ge-3-1-0-0.hnv2-j2.mcbone.net [62.104.200.130]
  9    50 ms    48 ms    50 ms  85.214.0.213
10    61 ms    54 ms    53 ms  85.214.0.214
11     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
12    40 ms    39 ms    40 ms  server.pro-umwelt.de [81.169.174.4]


jippie, schneller als xdsl-business
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon roro » Sa 13 Okt, 2007 16:50

Inode-SDSL

Code: Alles auswählen
ping hetzner.de
PING hetzner.de (213.133.105.162): 56 data bytes
64 bytes from 213.133.105.162: icmp_seq=0 ttl=52 time=24.890 ms
64 bytes from 213.133.105.162: icmp_seq=1 ttl=52 time=27.166 ms
64 bytes from 213.133.105.162: icmp_seq=2 ttl=52 time=24.663 ms
64 bytes from 213.133.105.162: icmp_seq=3 ttl=52 time=24.970 ms
64 bytes from 213.133.105.162: icmp_seq=4 ttl=52 time=24.558 ms
--- hetzner.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 24.558/25.249/27.166/0.970 ms


traceroute to www.hetzner.de (213.133.105.162), 64 hops max, 40 byte packets
1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  1.434 ms  0.357 ms  0.193 ms
2  10.255.67.1 (10.255.67.1)  2.510 ms  2.551 ms  2.659 ms
3  vie2-vl-00-840.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.65)  5.910 ms  6.167 ms  6.185 ms
4  at-vie15a-ra1-10ge-6-1-0-948.aorta.net (213.46.173.81)  9.739 ms  7.044 ms  6.905 ms
5  at-vie01a-ra3-so-7-1-0.aorta.net (213.46.173.181)  13.306 ms  7.248 ms  6.714 ms
6  at-vie05b-ri1-g-2-0.aorta.net (213.46.173.202)  6.764 ms  6.843 ms  6.893 ms
7  so-3-2-0.vie20.ip.tiscali.net (213.200.74.153)  6.805 ms  10.871 ms  6.952 ms
8  xe-2-0-0.fra20.ip.tiscali.net (89.149.186.73)  22.394 ms xe-1-0-0.fra20.ip.tiscali.net (89.149.186.69)  21.827 ms  22.294 ms
9  hetzner-gw.ip.tiscali.net (213.200.86.90)  25.053 ms  24.501 ms  24.249 ms
10  hos-bb1.juniper1.rz4.hetzner.de (213.239.240.200)  24.835 ms  25.551 ms  24.917 ms
11  * * *


Code: Alles auswählen
ping pro-umwelt.de
PING pro-umwelt.de (81.169.174.4): 56 data bytes
64 bytes from 81.169.174.4: icmp_seq=0 ttl=53 time=47.320 ms
64 bytes from 81.169.174.4: icmp_seq=1 ttl=53 time=45.393 ms
64 bytes from 81.169.174.4: icmp_seq=2 ttl=53 time=45.098 ms
64 bytes from 81.169.174.4: icmp_seq=3 ttl=53 time=45.578 ms
64 bytes from 81.169.174.4: icmp_seq=4 ttl=53 time=46.976 ms
--- pro-umwelt.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 45.098/46.073/47.320/0.898 ms

traceroute to pro-umwelt.de (81.169.174.4), 64 hops max, 40 byte packets
1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.804 ms  0.499 ms  0.236 ms
2  10.255.67.1 (10.255.67.1)  2.851 ms  2.591 ms  2.376 ms
3  vie2-vl-00-840.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.65)  6.893 ms  8.334 ms  13.139 ms
4  at-vie15a-ra1-10ge-6-1-0-948.aorta.net (213.46.173.81)  6.710 ms  18.759 ms  18.682 ms
5  nl-ams02a-ra1-so-6-0-0.aorta.net (213.46.160.249)  29.730 ms  27.648 ms  27.159 ms
6  nl-ams04a-ri1-ge-5-0.aorta.net (213.46.183.78)  29.772 ms  27.959 ms  27.874 ms
7  zpr2.amt.cw.net (195.69.145.144)  53.428 ms  35.991 ms  30.135 ms
8  so-0-0-0-dcr2.fra.cw.net (195.2.10.150)  38.501 ms  32.081 ms  32.214 ms
9  so-5-0-0-bcr2.fra.cw.net (195.2.10.77)  31.521 ms  32.332 ms  31.663 ms
10  ge-0-3-0-gcr1.bcx.cw.net (195.2.3.126)  45.789 ms  44.954 ms  45.175 ms
11  85.214.0.213 (85.214.0.213)  44.805 ms  44.619 ms  44.594 ms
12  85.214.0.214 (85.214.0.214)  44.410 ms  44.246 ms  44.772 ms
13  * * *
roro
Advanced Profi-User
Advanced Profi-User
 
Beiträge: 2347
Registriert: Di 11 Jan, 2005 15:22
Wohnort: Weiz

Beitragvon z21 » Sa 13 Okt, 2007 21:53

hm, roro hat auch den komischen route:

5 nl-ams02a-ra1-so-6-0-0.aorta.net (213.46.160.249) 29.730 ms 27.648 ms 27.159 ms
6 nl-ams04a-ri1-ge-5-0.aorta.net (213.46.183.78) 29.772 ms 27.959 ms 27.874 ms
7 zpr2.amt.cw.net (195.69.145.144) 53.428 ms 35.991 ms 30.135 ms
8 so-0-0-0-dcr2.fra.cw.net (195.2.10.150) 38.501 ms 32.081 ms 32.214 ms
9 so-5-0-0-bcr2.fra.cw.net (195.2.10.77) 31.521 ms 32.332 ms 31.663 ms
10 ge-0-3-0-gcr1.bcx.cw.net (195.2.3.126) 45.789 ms 44.954 ms 45.175 ms


naja kann man wohl nichts machen :(
Bild
z21
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 347
Registriert: Do 02 Nov, 2006 02:04

Beitragvon CaP » Mo 22 Okt, 2007 17:54

Das Routing von inode is sowieso mehr als komisch in der letzten Zeit. Bei mir taucht da auch so ein ominöser chello server in meinem routing auf - 172.25.46.23

früher hatte ich einen ping von 15 nach Wien heute sinds 25-27

fyi: hab inode xdsl@business


Bericht für www.inode.at [195.58.170.126]

Analyse: 'www.inode.at' wurde in 6 Sprüngen gefunden (TTL=59). Es ist ein HTTP Server (running Apache).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Sprung | % Verlust | IP-Adresse | Bezeichnung der Zwischenstation | Lage | Zeitzone | ms | Grafik | Netzwerk |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | | 192.168.0.128 | **** | ... | | | | (private Benutzung) |
| 1 | | 192.168.0.1 | - | ... | | 1 | x | (private Benutzung) |
| 2 | 20 | 172.25.46.23 | - | ... | | 25 | x | (private Benutzung) |
| 3 | 70 | 172.25.46.23 | - | ... | | 55 | ----x-- | (private Benutzung) |
| 4 | | 195.58.160.177 | bord-vl-00-505.shuttle.vien.inode.at | ?(Austria) | +01:00 | 25 | x | inode Internet |
| 5 | | 62.99.171.126 | vie3-gb-04-012.shuttle.vien.inode.at | ?(Austria) | +01:00 | 27 | x--- | |
| 6 | | 195.58.170.126 | www.inode.at | ?(Austria) | +01:00 | 25 | x | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zugriffs-Zeit für www.inode.at, durchschnittlich = 25ms, min. = 25ms, max. = 27ms -- 22.10.2007 18:52:13
CaP
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 102
Registriert: Mo 14 Jul, 2003 07:56
Wohnort: Innsbruck

Beitragvon nefti » Mo 22 Okt, 2007 23:39

inode SHDSL:
Code: Alles auswählen
traceroute hetzner.de
traceroute to hetzner.de (213.133.105.162), 30 hops max, 40 byte packets
1  10.255.50.1 (10.255.50.1)  1.593 ms  2.313 ms  1.717 ms
2  vie2-vl-00-820.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.193)  7.199 ms  7.282 ms  7.275 ms
3  at-vie15a-ra1-10ge-6-1-0-948.aorta.net (213.46.173.81)  7.686 ms  7.692 ms  17.311 ms
4  at-vie01a-ra3-so-7-1-0.aorta.net (213.46.173.181)  7.732 ms  17.197 ms  7.722 ms
5  at-vie05b-ri1-g-2-0.aorta.net (213.46.173.202)  8.205 ms  8.135 ms  7.957 ms
6  so-3-2-0.vie20.ip.tiscali.net (213.200.74.153)  8.196 ms  8.147 ms  8.947 ms
7  xe-1-0-0.fra20.ip.tiscali.net (89.149.186.69)  23.544 ms xe-0-0-0.fra20.ip.tiscali.net (89.149.186.65)  23.208 ms xe-1-0-0.fra20.ip.tiscali.net (89.149.186.69)  23.304 ms
8  hetzner-gw.ip.tiscali.net (213.200.86.90)  25.636 ms  25.738 ms  25.538 ms
9  hos-bb1.juniper3.rz4.hetzner.de (213.239.240.234)  86.636 ms  25.668 ms  25.809 ms
10  * * *


Beim routing musst du überlegen:
schickst du deine pakete über eine ausgelastete 1gbit-leitung mit 3 hops oder lieber über eine kaum benutzte 10gbit-leitung mit 10 hops?
weiters: routest du die pakete über ein externes netz (viele kosten die zusätzl. anfallen -> traffic....) oder über das interne (wo die meist geringeren kosten sowieso da sind, egal ob dus nutzt oder nicht)?

ich denke, die netten leute der inode/upc haben sich bei dem routing sicher was gedacht
nefti
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 68
Registriert: Mo 22 Okt, 2007 23:24
Wohnort: Graz

Beitragvon superracer » Di 23 Okt, 2007 07:30

CaP hat geschrieben:Das Routing von inode is sowieso mehr als komisch in der letzten Zeit. Bei mir taucht da auch so ein ominöser chello server in meinem routing auf - 172.25.46.23

das is kein ominöser chello-server, das is dein einwahlserver, der war schon immer da und ohne den wärst du ganz offline.
superracer
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1073
Registriert: So 04 Jul, 2004 11:18


Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 117 Gäste