D-Link Router/ ADSL / Verbindungsabbruch

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

D-Link Router/ ADSL / Verbindungsabbruch

Beitragvon Tri » Mi 12 Sep, 2007 19:34

Hallo,

vor zwei Jahren holte ich mir bei der Inode einen Adsl Anschluss. Leider konnte ich kein XDSL nehmen da es hier noch nicht entbĂĽndelt ist.
Ich bekam das grüne Speedtouch Alcatel Modem. Leider war das nicht so optimal da ich damit zwei Rechner ins internet bringen wollte und ich immer über einen Rechner fahren musste. Ich kaufte mir diesen Vigor2200USB Router wo man das Modem direkt an den Router anschliessen konnte. Bis vor einem Monat war alles super damit. Leider hatte ich aber vor einem Monat einen Blitzschlag in der Nähe meines Hauses und da hat wohl mein Modem auch was abbekommen. Ich rief bei der Inode an und lies eine Störung aufnehmen. Wissend das dass ganze wohl länger dauern wird, kaufte ich mir einen D-Link 524T ADSL Router damit ich in der Zeit wieder surfen konnte. Das funktioniert auch super damit,..ab und dann hängte sich mal der Router aber das war vielleicht einmal am Tag wenn überhaupt...Nach einem Monat hatte ich noch immer kein Modem von der Inode und rief dort an und es wurde mir gesagt das irgendwie die Störung gelöscht wurde...naja dies tut nun nichts zu dem eigendlichen Problem....
Auf alle Fälle bin ich durch die Hotline drauf gekommen bzw. durch einen Telekom Mitarbeiter der bei mir angerufen hat, das meine Leitung auf 1024/xxx eingestellt ist.. Ich fragte danach weil meine Leitung allgemein sehr langsam war.... Tjo...zahl nun seit über 2 Jahren für eine Leitung die 2045/xxx oder so bringen soll.

Naja, nach dem mein Vertrag alt ist und es inzwischen sowieso schon bessere Angebote bei der Inode/UPC gibt...holte ich mir ein Produktupgradeformular und bestellte mir eine ADSL Medium mit 3xxx/xxx Down/Upload...das wurde seitens der Telekom abgelehnt weil anscheinend diese Geschwindigkeit bei mir nicht möglich sei. Zu weiter Weg oder was auch immer... Was tun ? Mein jetziges Internet läuft auch nur auf halber Leistung...also schrieb ich der Inode das ich eine Preisanpassung haben will oder eine Leitung die funktioniert....Unglaublich aber wahr, nach 2 Emails schrieb mir eine Inode Mitarbeiter er habe das an die Telekom weitergeleitet...zwei Stunden später konnte ich endlich mit 202KB download etwas herrunterladen.

Jetzt kommt der Kern meines Problemes...irgendwie hab ich aber seit dem öfter Verbindungsabbrüche und zwar ganz komische. Zwei Rechner im Netz surfen und alles andere normal möglich (Spielen usw.)...plötzlich kommt einer von den zwei Rechner nicht mehr ins Internet und der andere surft fröhlich weiter..nach einer Zeit ne min. oder so gehts wieder...dann kanns sein das beide nicht mehr reinkommen...ich steck den Router aus und wieder ein...alles funktioniert wieder...dann kann ich mal wieder surfen aber ICQ geht link dead usw.....Die dauer oder wann das passiert sind unregelmässig...kann auch sein das mal einen ganzen Nachmittag oder Abend nichts passiert und dann wieder 3-4 mal in einer Stunde.

Kann das was mit dem zutun haben das meine Bandbreite nun herhöht wurde aber die Telefonleitungen wirklich nicht mehr schaffen....... ? Oder liegt es am Router (D-LINK 524T) ? Ach ja, wollte das defekt USB Modem gegen ein Eterneth tauschen aber das wĂĽrde mir 180€ kosten und das seh ich nicht ein....Bitte um Rat !

Lange Geschichte, ich weiss :-?
Tri
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Mi 12 Sep, 2007 18:40

Beitragvon barbakuss » Mi 12 Sep, 2007 19:40

hast du jetzt beide Rechner an dem neuen Router angeschlossen, sprich du machst kein ICS? falls das der Fall ist vermute ich hier entweder ein Problem am Router oder am PC

zu dem Problem das ab und zu beide Rechner keine Verbindung haben, hier wäre es interessant ob das Modem hierbei asynchron wird, falls ja kanns daran liegen das deine Leitung mit 2048 instabil läuft und du deshalb bis jetzt auch nur die 1024 hattest, schau mal auf deinem Router nach welche Leitungswerte du dort siehst
Bild

No one fucks around with the admin! The admin does the fucking!
barbakuss
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 713
Registriert: Fr 09 Dez, 2005 20:51

Beitragvon jutta » Mi 12 Sep, 2007 19:54

-) ein defektes modem wird gratis umgetauscht. (wenn du glueck hast, kannst du vielleicht drueber reden, ob es dir auf ein anderes modell umgetauscht wird).

-) wieso 180 euro? bisher kostete das immer 130 (ok, ist auch schmerzhaft, aber billiger als zb der draytek usb router)

-) zu den stoerungen: hat der d-link eine nat-tabelle? was steht da drinnen? hat er irgendein logfile?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Tri » Mi 12 Sep, 2007 20:12

Ja beide Rechner hängen nun an dem Router.
Und stimmt 130€ kostet es. Und dennoch wenn mein USB Modem schon defekt ist und ausgetauscht wird...dann muss es eigendlich total Schnuppe sein ob der nun in die Lade "Eterneth Modem" greift und mir dieses schickt, aber okay,...darüber hab ich e schon lange genug mit den Verantworlichen diskutiert.

Ich bin ja nicht grad ein Profi auf dem Gebiet *G*
Was ich gefunden habe, war und mir auch gleich ins Auge gestochen ist...

Unter Traffic Status ADSL :
Transmit
Tx PDU's 10450
Tx Total Bytes 1444406
Tx Total Error Counts 0


Receive
Rx PDU's 12594
Rx Total Bytes 5549127
Rx Total Error Counts 41

Wobei ich glaub Error Counts 41 ist nicht gut *G* aber hab da keine Ahnung

Jan 1 12:00:11> NTP Polling Timer for DHCP Started succesfully.
Jan 1 12:00:11> DSL Polling Timer Started succesfully.
Jan 1 12:00:12> Firewall NAT service started
Jan 1 12:00:13> starting on port 80
Jan 1 12:00:13> Hash tables configured (established 1024 bind 1024)
Jan 1 12:00:13> ip_conntrack version 2.0 (128 buckets, 4096 max) - 364 bytes per conntrack
Jan 1 12:00:13> (c)2000 Netfilter core team
Jan 1 12:00:13> netfilter PSD loaded - (c) astaro AG
Jan 1 12:00:13> Initializing the WAN Bridge.
Jan 1 12:00:13> Please set the MAC Address for the WAN Bridge.
Jan 1 12:00:13> Set the Environment variable 'wan_br_mac'.
Jan 1 12:00:13> xx.xx.xx.xx.xx.xx
Jan 1 12:00:13> Mounted root (squashfs filesystem) readonly.
Jan 1 12:00:13> Mounted devfs on /dev
Jan 1 12:00:13> 64k freed
Jan 1 12:00:13> Algorithmics/MIPS FPU Emulator v1.5
Jan 1 12:00:13> registered device TI Avalanche SAR
Jan 1 12:00:13> Sangam detected
Jan 1 12:00:13> DSP binary filesize = 361898 bytes
Jan 1 12:00:13> Setting mode to 0xffff
Jan 1 12:00:13> version:[5.00.04.00]
Jan 1 12:00:13> Disable_igmp_snooping_register!!!
Jan 1 12:00:13> Setting mode to 0xffff
Jan 1 12:00:13> Default Asymmetric MTU for br0 1500
Jan 1 12:00:14> Bridge Created: br0
Jan 1 12:00:14> Bridge Created: br1
Jan 1 12:00:14> Bridge Interface Added: eth0
Jan 1 12:00:15> Default Asymmetric MTU for br1 1500
Jan 1 12:00:15> 2
Jan 1 12:00:15> 2
Jan 1 12:00:21> DSL Carrier is down
Jan 1 12:00:42> DSL in Sync
Jan 1 12:00:51> DSL Carrier is up
Jan 1 12:00:51> sar read trained mode (1)(ADSL_G.dmt)
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 230 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 200 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 280 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 240 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 260 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 600 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 230 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 800230 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 2B0 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 330 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 3B0 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 8002B0 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 800330 result 0
Jan 1 12:00:52> pingStat 2, oamHdr 8003B0 result 0
Jan 1 12:00:52> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Jan 1 12:00:52> Connect: ppp0 {--}
Jan 1 12:00:56> WAN IP address 85.127.189.175
Jan 1 12:00:56> ppp0
Jan 1 12:00:56> WAN gateway 213.229.45.244
Jan 1 12:00:56> primary DNS address 195.34.133.21
Jan 1 12:00:56> secondary DNS address 195.34.133.22
Jan 1 12:00:56> PPPoA Connect with IP Address 85.127.189.175
Jan 1 12:00:56> PPPoA Connection Successfully Established
Jan 1 12:00:56> PPPoA Connect with Gateway IP Address: 213.229.45.244
Jan 1 13:08:08> DSL out of sync
Jan 1 13:08:21> DSL Carrier is down
Jan 1 13:08:32> DSL in Sync
Jan 1 13:08:41> DSL Carrier is up
Jan 1 13:08:41> sar read trained mode (1)(ADSL_G.dmt)
Jan 1 13:08:42> PPPD Terminated Through Signal
Jan 1 13:08:42> Connection terminated.
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 230 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 200 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 280 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 240 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 260 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 600 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 230 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 800230 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 2B0 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 330 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 3B0 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 8002B0 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 800330 result 0
Jan 1 13:08:42> pingStat 2, oamHdr 8003B0 result 0
Jan 1 13:08:42> ppp0
Jan 1 13:08:42> closing 0.8.48.5
Jan 1 13:08:42> tn7sar_teardown_complete called for channel 0
Jan 1 13:08:42> ChannelTeardown returned rc = 0
Jan 1 13:08:42> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Jan 1 13:08:42> Connect: ppp0 {--}
Jan 1 13:08:49> PPPoA Connect with IP Address 85.127.189.175
Jan 1 13:08:49> PPPoA Connection Successfully Established
Jan 1 13:08:49> PPPoA Connect with Gateway IP Address: 213.229.45.244
Jan 1 13:08:49> WAN IP address 85.127.189.175
Jan 1 13:08:49> WAN gateway 213.229.45.244
Jan 1 13:08:49> primary DNS address 195.34.133.21
Jan 1 13:08:49> secondary DNS address 195.34.133.22
Jan 1 13:08:49> ppp0
Jan 1 13:33:48> modulation(1)

Und das hier, les da einem... Out of Sync.
Tri
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Mi 12 Sep, 2007 18:40

Beitragvon barbakuss » Mi 12 Sep, 2007 20:25

Jan 1 13:08:08> DSL out of sync
Jan 1 13:08:21> DSL Carrier is down
Jan 1 13:08:32> DSL in Sync
Jan 1 13:08:41> DSL Carrier is up

yap, deutet daraufhin das dein Modem async wird, warum dem so ist muss sich dein Provider in Kombination mit der TA ansehen
Bild

No one fucks around with the admin! The admin does the fucking!
barbakuss
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 713
Registriert: Fr 09 Dez, 2005 20:51

Beitragvon Tri » Mi 12 Sep, 2007 20:33

Problem ist nur die werden mir sagen...schliessen sie doch unser Modem an -.- und das kann ich leider nicht weil ich den Router brauch...grrr alles doof...werd wohl nochmal anrufen mĂĽssen. Danke fĂĽr die Hilfe erstmal.
Tri
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Mi 12 Sep, 2007 18:40

Beitragvon jutta » Do 13 Sep, 2007 04:29

sync-verlust wurde eh schon angesprochen. der grund kann irgendwo im bereich dslam - kabel - modem liegen. wenn du das provider-modem anschliesst, kann zumindest keiner behaupten, dass dein d-link schuld ist. dazu brauchst du aber zuerst wieder ein funktionierendes providermodem --> umtausch des blitzschadens.

btw, auch wenns jetzt eh zu spaet ist:

> Ich bekam das grĂĽne Speedtouch Alcatel Modem.

man kann bei der bestellung zwischen usb- und ethernet-modem auswaehlen. dafuer, dass man erst nach der bestellung gescheiter wird, kann der provider nix.

> ....zwei Stunden später konnte ich endlich mit 202KB download etwas herrunterladen.

> Jetzt kommt der Kern meines Problemes...irgendwie hab ich aber seit dem öfter Verbindungsabbrüche

das koennte darauf hindeuten, dass deine leitung wirklich nicht mehr vertraegt. dann musst du dich vielleicht zwischen 2mbit und instabil oder 1mbit und stabil entscheiden. aber:

> plötzlich kommt einer von den zwei Rechner nicht mehr ins Internet und der andere surft fröhlich weiter..

dieser fehler laesst sich durch das asynchronwerden des modems nicht erklaeren, denn wenn das modem nicht sync ist, gibts gar keine verbindung ins internet. es muss also nochwas faul sein. tritt das problem immer beim selben pc auf oder einmal bei dem und einmal beim anderen?

und noch einmal zurueck zur leitung: zeigt dein modem irgendwas ueber die leitungswerte an? attenuation, noise-margin, crc-errors oder aehnlich unverstaendliche vokabel?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Tri » Do 13 Sep, 2007 07:49

man kann bei der bestellung zwischen usb- und ethernet-modem auswaehlen. dafuer, dass man erst nach der bestellung gescheiter wird, kann der provider nix.


Das ist mir auch klar, geht nur darum wenn das Moden e schon defekt ist dann kann es doch nicht wirklich so ein Ding sein das Modem gegen ein anderes/anderer Art auszutauschen....Nein da muss man dem Kunden dennoch die 130€ abnehmen. Aber das ist typisch Telekompolitik. Null Kulanz.

dieser fehler laesst sich durch das asynchronwerden des modems nicht erklaeren, denn wenn das modem nicht sync ist, gibts gar keine verbindung ins internet. es muss also nochwas faul sein. tritt das problem immer beim selben pc auf oder einmal bei dem und einmal beim anderen?

und noch einmal zurueck zur leitung: zeigt dein modem irgendwas ueber die leitungswerte an? attenuation, noise-margin, crc-errors oder aehnlich unverstaendliche vokabel?


Passiert mal beim einen Rechner und dann mal beim anderen.
Kurz darauf sind meist aber beide Rechner weg.
Muss ich mal guggen ob beim meinem Modem etwas ĂĽber Leistungswerte finde...auf den ersten Blick hab ich nichts gefunden.
Tri
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Mi 12 Sep, 2007 18:40

Beitragvon Tri » Di 18 Sep, 2007 11:34

ich push den thread nochmal..ich hab nun an die Inode nochmals eine Email geschrieben das sie nochmals nachsehen sollten was hier nicht in Ordnung ist.

Generel noch eine Frage, kann es am D-Link 524T selber auch liegen ?bzw. ist dieser Router empfehlenswert oder sollte ich mir doch lieber einen anderen holen ?

Ist der SpeedTouch™ 546 V6 router 4 port (analog) POTS PSTN ADSL2+
der Orginal Router von der TA ? Soll ich mir lieber diesen holen ?
Tri
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 6
Registriert: Mi 12 Sep, 2007 18:40

Beitragvon jutta » Di 18 Sep, 2007 12:09

> kann es am D-Link 524T selber auch liegen ?

grundsaetzlich ja. aber es ist halt schwer verifizierbar, da die probleme deiner beschreibung nach mit dem blitzschlag begonnen haben.

> bzw. ist dieser Router empfehlenswert oder sollte ich mir doch lieber einen anderen holen ?

mit d-link gibt es viele probleme (--> suchfunktion) andererseits gibt es auch leute, bei denen sie funktionieren.

> Ist der SpeedTouch™ 546 V6 router 4 port (analog) POTS PSTN ADSL2+
der Orginal Router von der TA ?

ja

> Soll ich mir lieber diesen holen ?

das st546 ist ein sehr gutes modem (mit integriertem router). wenn das problem aber im waehlamt oder irgendwo auf der strecke liegen sollte, kann es auch keine wunder wirken.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien


ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 30 Gäste