Alter PC, wenig RAM: welches Linux?

[Koelner]

Hi there !

Ich fürchte, das so wie bei Windows die Anforderungen mit der Anzahl unterstützter Standars, Treiber und Usability stiegen, es bei Linux um fast nichts besser ist.
Daher wohl ein antiquiertes OS als letzte Möglichkeit ... dort dann zB VNC oder etwas mit mehr Performance (X-Windows, RDP, ...) nehmen.

[hellbringer]

4. Falls die 386er wirklich nicht mehr brauchbar sind, bleibt nur, alles Nützliche auszubauen und den rest zu Verschrotten...

oder verkaufen/verschenken

[ulrich]

ich hätte eher gesagt, das sowas in der art von puppylinux (bzw. die abgespeckte version davon (barebones puppy)).

http://puppylinux.org/wikka/MinReq: Mindestens Pentium 166/128MB.
Langsam frage ich mich, was allgemein unter "altem PC" verstanden wird...

[ulrich]

4. Falls die 386er wirklich nicht mehr brauchbar sind, bleibt nur, alles Nützliche auszubauen und den rest zu Verschrotten...

oder verkaufen/verschenken

Nein, denn das impliziert, daß damit noch was anzufangen ist - und wenn dem so ist, dann habe ich selbst genügend Ideen dafür.

[jutta]

> was allgemein unter "altem PC" verstanden wird...

wenn du ersatzteile oder upgrades fuer einen vorhanden suchst, alles, was aelter als ein paar monate ist.

grundsaetzlich hast du fuer dein unternehmen die besten aussichten, wenn du ein betriebssystem waehlst, das ungefaehr gleich alt ist wie die hardware. also zb eine der schon genannten aelteren linux-distributionen. wenn du dir ein linux-buch schnappst, das schon ein paar jahre alt ist, findest du durchaus konkrete tipps fuer 386er. ist natuerlich mit ein bissl mehr arbeit verbunden als "cd rein und auf ok klicken". online findet man eher tipps fuer neue distributionen und die sind hinsichtlich hardware genauso anspruchsvoll wie zb win xp.

[lordpeng]

>mit ein bissl mehr arbeit verbunden als "cd rein und auf ok klicken".
zumal es ned soooviele 386er mit cd laufwerk gegeben hat, damals konnte man schon froh sein, wenn das ding eine ide platte hatte und keine mfm

[radditz]

puppy linux is aber imo eine ziemlich gute wahl... läuft bei uns in der Schule mit ziemlich alten Rechnern (Pentium 200 MHZ und 32 MB RAM)
und liefert btw. sogar schon remote-desktop clients mit

[lordpeng]

>(Pentium 200 MHZ und 32 MB RAM)
>und liefert btw. sogar schon remote-desktop clients mit
naja, auch wenn ein pentium 200 auch schon lange zum alteisen gehört, zwischen einem i386 und einem i586 liegen leistungsmässig doch welten ...

aber da er mehrere solcher kisten hat könnt ma einen beowulf cluster draus bauen *g*

[penguinforce]

Der thread-Ersteller erwartet sich erster linie Informationen

die er auch bekommt... jedoch sind die hardware-vorraussetzungen doch (das in punkt 2 folgende wort ist treffen): antik

1. Soll er die 386er auf den Müll werfen, oder läßt sich damit noch irgendetwas vernünftiges anfangen?

viel vernünftiges wirst damit nicht machen können

2. Braucht man dazu ein antikes Betriebssystem (wie z.B. DOS oder Abkömmlinge, oder auch Win98), oder gibt's was aktuelles in der *nix -Ecke?

unix-derivate gehen auch mit der zeit - somit werden die antik-generationen nach einem gewissen zyklus nicht mehr supportet.

aber da du eingangs nur von linux-distributionen gesprochen hast, jetzt aber von der *nix-ecke, kann ich die empfehlung netbsd auch noch aussprechen.

btw: mit windows 9x wirst da oben auch keine freud haben - deine maschine war im zeitalter von dos und windows 3.x modern...

3. Ideen wären:
- ein 386er als FTP server (backup für Daten)

solange es nur lokal ist, wärs mit ner älteren distro (z.b. debian) sicher kein problem.

es gilt für dich auszuloten: für einen backup-server - bietet mir der pc genug speicherkapazitäten.

- ein 386er als VNC - client, um im Hobbyraum den "Haupt-PC" nutzen zu können.

wenn du unter nutzen "es funktioniert doch" verstehst, des dürfte noch gehen, aber ein arbeiten damit dürfte nicht erfüllend sein.

- ein 386er, der über serielle Ports und eigene (C-) Programme ein bisschen Hobby-Elektronik ansteuert.

wenn du bereits entsprechende karten/hw dafür hast, sicherlich eine möglichkeit.

[ulrich]

aber da du eingangs nur von linux-distributionen gesprochen hast, jetzt aber von der *nix-ecke, kann ich die empfehlung netbsd auch noch aussprechen.

Das sieht ja vielversprechend aus: http://www.netbsd.org/Ports/i386/hardware.html
Danke für den Tipp

[Chamachie]

Diese Distribution könnte vielleicht laufen:
http://delili.lens.hl-users.com/index-de.html

[penguinforce]

deli hat als minimum einen 486er, der threadersteller einen 386er...

wäre aber interessant, ob netbsd die lösung für ihn ist...

[lordpeng]

netbsd rockt, hatte ich damals auf meinem mac IIvx mit heissen 25 mhz laufen

[radditz]

netbsd rockt, hatte ich damals auf meinem mac IIvx mit heissen 25 mhz laufen

DAS erinnert mich an die Schul-PCs, die wir in der Hauptschule hatten... mit eigenen Knopf für den "Turbo-Modus". Angeblich liefen die standardmäßig mit 25 MHz, und mit turbomodus dann mit 40 MHZ. Köstlich...
Und heute (8 jahre später) sitze ich hier vor einem Core2Duo mit 2.4 GHZ, wobei mich das ganze System vermutlich weniger gekostet hat, als das "Turbo-Knopf" System :A>

[penguinforce]

netbsd rockt, hatte ich damals auf meinem mac IIvx mit heissen 25 mhz laufen

ich habs mal probiert (damals kam sushi neu raus), ist aber bei mir aus dem probier-stadium nie rausgekommen...

aber netbsd ist schon was feines, läuft ja auch auf nem toaster...

...und für die ungläubigen: schaut mal hier...