Welches ADSL Modem für schlechte ADSL Leitung

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Welches ADSL Modem für schlechte ADSL Leitung

Beitragvon Gandhi » Fr 13 Apr, 2007 08:47

Hallo,

Ein bekannter von mir hat sich das ADSL Flat von der Telekom besorgt.
Er hat noch das Speedtouch Home das umgebaut wurde auf einen Router.

Folgendes: Ich bin auf der suche nach einem Modem das mit diesen Werten noch recht gut zurechtkommt.

Noise Margin Down (SNR): 14 - 15 db am Tag und in der Nacht sinkt es auf 6-8 db

output power (dbm) down = 12,0-13
Atenuation (db) down = 45-47

die Leitung läuft mit 3mbit am Tag sehr stabil. In der Nacht zwischen 21 und 22:30 fällt dann der Margin auf die oben genannten werden. Sync bricht aber nur 1 - 2x ab. Download-Geschindigkeit ist immer die gleiche --> ca. 320kb

Jetzt meine Frage: gibt es noch andere Modems die mit den Werten besser zurechtkommen als das Speedtouch Home. z.b Cisco 837 ...
Wäre über euere Erfahrungen sehr dankbar.

mfg
Gandhi
Gandhi
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 17
Registriert: Fr 01 Dez, 2006 19:47

Beitragvon ANOther » Fr 13 Apr, 2007 18:09

imo cisco 877
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon max_payne » Fr 13 Apr, 2007 19:03

imo cisco 877

wieviel verbesserung ist dadurch zu erwarten?
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon wernerkl » Fr 13 Apr, 2007 19:04

würd eher alcatel (608, 585, 546) empfehlen die 870er speziell bei pots und isdn laufen nicht besonders stabil ab 15 db nm
wernerkl
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 6575
Registriert: So 08 Jan, 2006 17:56
Wohnort: Deutschlandsberg

Beitragvon Gandhi » Sa 14 Apr, 2007 07:37

Hi,

danke mal für euere antworten.
habe mir mal zu testen einen Netgear RangeMax DG834PN mit eingebauten Modem angeschlossen.

folgende Werte habe ich mit dem Teil jetzt.
Verbindungsgeschwindigkeit down/up 3200 kbps 384 kbps
Dämpfung down/up 48.0 db 23.0 db
Rauschpegel down/up 17.8 db 24.0 db
abgelesen um ca. 8:30

der erste Wert vom Rauschpegel pendelt von 11 - 14 db in der Zeit von 20 - 5 Uhr früh. Dann steigt er wieder an.
Verbindungsabbruch habe ich noch keinen mitbekommen.

Werde mir noch ein Speedtouch 546 und einen Cisco besorgen zum Testen. Hoffe das mir ein Telekom Aussentechniker so ein Teil zum testen zukommen lassen kann.

danke
Gandhi
Gandhi
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 17
Registriert: Fr 01 Dez, 2006 19:47

Beitragvon wernerkl » Sa 14 Apr, 2007 08:06

wenn deine rauschpegel werte so bleiben und nicht viel unter 10db fallen sollte das ganze eigentlich stabil laufen
wernerkl
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 6575
Registriert: So 08 Jan, 2006 17:56
Wohnort: Deutschlandsberg

Beitragvon wicked_one » Mo 16 Apr, 2007 13:05

Werde mir noch ein Speedtouch 546 und einen Cisco besorgen zum Testen. Hoffe das mir ein Telekom Aussentechniker so ein Teil zum testen zukommen lassen kann.


das 546er vielleicht... nen Cisco? :rofl: never ever... den kaufst dir wenn dann selber
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Gandhi » Di 17 Apr, 2007 15:53

Hallo,

für mich hat das Rennen das Speedtouch 546 gemacht.
Margin liegt am Tag bei 21,5 und ab 21 Uhr so um die 17,5 - 18,5.
Habe aber noch ca 40m Kabel von der Telekom entfernt und alle Kabel richtig verlegt. Seitdem funktioniert das I-Net ohne Probleme.

@wicked_one
Leider habe ich noch keinen Telekom-Techniker fragen können.
Cisco habe ich nicht von der Telekom bekommen zum testen sondern von einer meiner Kunden. Der hat einen in Gebrauch und den anderen auf Reserve. :)

Gandhi
Gandhi
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 17
Registriert: Fr 01 Dez, 2006 19:47

Beitragvon ANOther » Di 17 Apr, 2007 17:16

sondern von einer meiner Kunden

router von kunden borgen find ich cool:)
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon wicked_one » Do 19 Apr, 2007 09:02

sondern von einer meiner Kunden

router von kunden borgen find ich cool:)


und das hast ja auch net gesagt
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon gogosch » Fr 20 Apr, 2007 09:03

kauf dir nen CISCO 877, der reduziert die Fehler um den Faktor 3-4.
mit nem ST546 hatte ich so an die 400 bis 500 "errored Seconds" pro Tag.
Mit dem CISCO sinds grad mal etwa 120.
Früher war so alle 14 Tage mal der SYNC wech. Der CISCO läuft durch. :ok:
gogosch
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 104
Registriert: Fr 30 Mär, 2007 08:57

Beitragvon wicked_one » Fr 20 Apr, 2007 09:49

mit nem ST546 hatte ich so an die 400 bis 500 "errored Seconds" pro Tag.
Mit dem CISCO sinds grad mal etwa 120.


weisst du was "local error seconds" bedeutet?
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon gogosch » Fr 20 Apr, 2007 14:52

Klaro! ich kann ja lesen!
Da ist (per Definiton lt CISCO) die anzahl von sekunden der Betriebszeit wo ein oder mehrere Fehler aufgetreten sind.
z.B.
BER Valid sec: 21985
BER Invalid sec: 34
bedeutet in 21985 Sekunden Betriebszeit ohne Fehler 34 Betriebszeit Sekunden mit Fehler(n).
macht im schnitt etwa 5,5 Sekunden mit fehler pro stunde.
Hat nix mit sync-loss etc zu tun. das wird separat gezählt.
Hier gehts nur um korrigierbare fehler wie CRC-, HEC-, Header- und Bit errors.
Mindestens 1 dieser error pro Sekunde setzt den Zähler (invalid seconds) um 1 rauf
gogosch
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 104
Registriert: Fr 30 Mär, 2007 08:57

Beitragvon Gandhi » Fr 20 Apr, 2007 18:21

Also meine Fehler liegen pro Tag bei 300 - 400 mit dem 546 Modem.
Am Wochenende werde ich den Cisco 837 testen und werde dann sehen ob die Fehler weniger werden und wie es sich mit dem Margin verhält.

Heute ist der Margin mal wieder in den Keller gegangen mit dem Speedtouch. 12db sonst so um die 18 - 20db.

werde mich danach wieder melden.
Gandhi
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 17
Registriert: Fr 01 Dez, 2006 19:47


Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 118 Gäste