o.w.

[jutta]

(groesser unter http://ju-linux.no-ip.info/kramuri/mac.png und http://ju-linux.no-ip.info/kramuri/mac-ausschnitt.png )

[codec]

schon probiert unter microsoft.com/mac ?

[jutta]

nope. ich defragmentiere grad. und das dauert bei fat auch bei kleinen hdds einige zeit. win 98 samt der festplatte in einen neuen rechner uebersiedeln ist jedenfalls eine interessante aufgabe

[martin]

du verwendest tatsächlich noch windows 98?

[ANOther]

ein schnelles betriebssystem, nahezu fehlerfrei, und beinahe unanfällig gegen virenbefall, für das es billigst lizenzen gibt[os und officepack], warum sollte man das nicht verwenden?

[jutta]

@martin: "verwenden" ist ist konkreten fall nicht der richtige ausdruck. es geht darum, von einem alten rechner ein paar anwendungen, die dort installiert sind, aber zu denen es keine installations-cds mehr gibt, auf einen neuen zu migrieren. da das nicht *so* easy ist (noch dazu, wenn sich bei der 9 jahre alten festplatte ein defekt ankuendigt), habe ich alle moeglichen alten win98 installationen, die irgendwo verstaubten, hergenommen, die hdds in funktionierende rechner gesteckt, die natuerlich ganz andere treiber brauchen usw. und weiss jetzt fast alles ueber boot-disketten, diverse rettungs-versuche von dos aus, wie man win98 auf 98se upgradet, obwohl man eigentlich die falsche cd hat usw und auch, welche hersteller noch treiber fuer win98 anbieten und welche nicht.

ansonsten ist es ein sehr schlankes und, wenn richtig aufgesetzt, sehr zuverlaessiges und sicheres os. wir haben zb in der fa auf jedem rechner eine versteckte wartungspartition mit einem (minimalen) win98. das bootet immer, solang die festplatte nicht physisch kaputt ist und von dort aus kann man im fall des falles bequem mit netzwerkunterstuetzung daten retten oder auch das win2k wieder zum laufen bringen.

mein persoenlicher uptime-rekord mit win98se war ueber ein halbes jahr. dann hab ich abgeschaltet, weil mir der rechner im weg war. (zugegebenermassen lief darauf kein office und auch sonst keine absturzgefaehrdeten anwendungen)

hier gibts eine "win98 still alive" aktion http://www.bpa23.host.sk/98alive.html und auch ein paar leute, die es noch weiter entwickeln http://www.msfn.org/board/?showtopic=71476 die grosse anzahl der noch funktionierenden win98/98se/me rechner hat ja sogar microsoft dazu veranlasst, das end-of-support ein paarmal zu verschieben.

[lordpeng]

>da das nicht *so* easy ist (noch dazu, wenn sich bei der 9 jahre alten festplatte ein defekt ankuendigt), habe ich alle moeglichen

machst da ein image der windows installation uns spielst's image in einer virtuellen maschine zurück - fertig ...

is am wenigsten umscheissen, wennst jedoch willst, dass die programme nativ auf einer aktuellen windows version laufen musst halt ein bissl expirimentieren ...

[jutta]

images hab ich eh als ersten schritt gemacht und in sicherheit gebracht. aber die ersten waren auf der neuen festplatte zwar wunderbar lesbar, haben aber nicht gebootet. dh rumprobieren, obs an der platte, am tool, an der mondphase liegt ...

und vmware nehm ich mir schon ewig vor, leider installiert sich das nicht von alleine. vom damit umgehen lernen ganz abgesehen. (ausserdem wars vor nicht allzulanger zeit noch sauteuer)

[lordpeng]

>(ausserdem wars vor nicht allzulanger zeit noch sauteuer)
es genügt für solche sachen der kostenlose vmware server bzw. der vmware player es gibt third-party tools mit denen man vmdk's erstellen kann - professioneller und vermutlich auch performanter is natürlich die 'kauf'-version, immerhin will vmware ja auch was verdienen ...

ich verwende vmware seit geraumer zeit um uralt anwendungen auf aktuelle hardware bzw. betriebssysteme rüber zu retten ...

>vom damit umgehen lernen ganz abgesehen.
da gibts ned viel zu lernen (zumindest bei den standard-versionen) sogar das handbuch vom gsx server hat grad mal knapp über 200 seiten, das manual für die vmware infrastructure is auch ned viel dicker ...

[penguinforce]

man braucht netmal 3rd-party-tools - die vmx generiert man sich im web, fertige (leere) images in vielen grössen gibts auch, z.b. hier...

und ein bestehendes system kannst mit qemu-img und einer livecd umwandeln (die zu konvertierende platte darf nicht gemountet sein):

[font=Courier New]qemu-img convert -f raw /dev/[platte] -O vmdk image-name.vmdk[/font]

[diskette]

http://derstandard.at/?url=/?id=2813701

VMware und xp zum gratis download

oder hier die Serverversion
http://www.microsoft.com/germany/virtualserver/default.mspx

Microsoft und gratis --> cool

[lordpeng]

was hat das mit gratis zu tun? is eh lediglich zum testen, die server VM's sind IMHO noch dazu zeitlich begrenzt ... also auch nix anderes als eine evaluation copy ...

btw. du kannst da sogar einen w2k3r2 mit exchange2k7 runterladen ... aber da sollt man schon ein halbwegs starkes system haben und vor allem viel speicher ...

[jutta]

> und vor allem viel speicher ...

da koennen dann schon ein paar hundert euro ram drinnen stecken:

RAM: Add the RAM requirement for the host operating system that you will be using to the requirement for the guest operating system that you will be using. If you will be using multiple guest operating systems simultaneously, total the requirements for all the guest operating systems that you need to run simultaneously.

quelle: [url]http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=04D26402-3199-48A3-AFA2-2DC0B40A73B6&displaylang=de]mocrofosft.com[/url]

[diskette]

die VMware und XP (welche in VM läuft) sind gratis

und die VMware welche auch unterm Server läuft.

@lordpeng
wer lesen kann, ist hier klar bevorteilt.

VMware = gratis

nicht gleich alles schlecht machen.

[jutta]

> die VMware und XP (welche in VM läuft) sind gratis
> und die VMware welche auch unterm Server läuft.

soweit ich das bisher gelesen habe, sind dafuer win xp pro, win2k3 oder einige vista-versionen als host-system voraussetzung. das schraenkt den anwenderkreis schon sehr ein. interessant ist es aber sucger trotzdem.