HILFE! INTERNET PROBLEME SUSE 10.2

[Maggie]

Hallo, ich habe ein Problem mit dem ich seit ein paar Wochen kämpfe. Heute hat mir jemand geschrieben, dass ich bei Euch Hilfe suchen kann, weil er hier Hilfe schon bekommen hat.
Ich habe Chello Classic, Kabelmodem Arris Touchstone. Auf meinem PC habe ich neben Windows Suse 10.2 installiert. Die vertragen sich sehr gut- Klasse. Nur unter Suse habe ich mit Internet Probleme.
Vor ein paar Wochen hatte unter Windows keine Verbindung, habe Chello angerufen, die sagten, ich soll IP, DNS, Gateway manuell eintragen, weil die keine DHCP unterstützen. Habe so gemacht. Und es funktioniert, obwohl damals hat mir die Dame von Chello falsche IP gesagt. Noch ein Anruf- hab korrigiert, gaht jetzt! Nun habe ich Suse installiert( dann Ubuntu, Kubuntu), ich kann zwar alles schicken, was ich will-Email zB- kriege keine Antwort zurück!!! Als ob mein PC versteckt wäre! Ich bin zusammengebrochen, hab schon überall alles gelesen, verbringe hier ganze Tage und Nächte-->bin auf Krankenstand... Ich will nicht aufgeben, kann nicht glauben, dass unter Chello man keinen Linux nützen kann( so hat jemand von Chello gehört, mir haben die das auch gesagt...)
Was mache ich falsch? Bitte um Hilfe, weil ich Windows deinstallieren möchte und auf Linux umsteigen! Mit YAST habe ich Netzwerkkarte konfiguriert, alles so eingetragen, wie unter Windows. Ich kann zB Google abrufen, chip.de und noch ein paar Seiten. Emails kann schicken, aber nicht abrufen-->es dauert Stundenlang! Hat jemand eine Idee? Warum kann man mich nicht finden??

[jutta]

> dass unter Chello man keinen Linux nützen kann

*das* glaub ich definitiv nicht

> ( so hat jemand von Chello gehört, mir haben die das auch gesagt...)

das schon eher fuer chello brauchst du nur die netzwerkkarte konfigurieren und die nameserver richtig eintragen. fertig.

was sagt "ifconfig -a" ?
und was kommt bei "route" raus?

> ich kann zwar alles schicken, was ich will-Email zB- kriege keine Antwort zurück!!! Als ob mein PC versteckt wäre!

das heisst, dass der internetzugang an sich funktioniert? kannst du zb ping.inode.at mit ping oder traceroute erreichen?

> Emails kann schicken, aber nicht abrufen-->es dauert Stundenlang! Hat jemand eine Idee?

was dauert da genau stundenlang? welches programm verwendest du zum e-mail abrufen und wie hast du es eingerichtet? welche fehlermeldungen bekommst du?

> Warum kann man mich nicht finden??

firewall? e-mails haben mit "finden" allerdings nichts zu tun. denn die werden dir nicht geschickt, sondern du holst sie ab.

[Maggie]

Ich muss umschalten und nachschauen . Ich überlege, ob ich Suse nicht nochmal installieren soll( was ich übrigens schon 11 mal gemacht habe...) und alles neu konfigurieren. Wel ich schon manche Sachen ausprobiert habe--> SUsefirewall2 ausgeschaltet habe... Nun sage ich vielleich, was ich unter Netzwerkkarte eingetragen habe:
IPAdresse:wie bei Wind
Subnetzmaste:255.255.255.0
Hostname:linux Domainname:site
Namenserver1: 195.34.133.21 site
Namenserver2: 195.34.133.22
Standardgateway:wie bei Wind
Ich habe Modem mit USB gehabt, jetzt Habe netzwerkkabel( nach einem Gespräch mit Chello)
Dort, wo Netzwerkgerät steht-ist ein graues Feld...
Ok, jetzt werde umschalten. DANKE FÃœR SCHNELLE ANTWORT!!!!!!

Ich schreibe noch dazu, dass ich IPV6 deaktiviert habe. Ich sehe, wenn ich die Seiten abrufe, dass die Geschwindigkeit geht nach unten.

[AgnethaFältskog]

Weils mir grad einfällt wegen Firewall...
Wir haben in der Schule im Netzwerktechnik - Labor eine Übung zu netfilter/iptables gemacht. Vielleicht ist ja da was eingestellt. Obwohl mir das seltsam vorkommt, bei uns war default-mässig alles offen. Aber wer weiß. Ich glaub auch, dass netfilter nichts mit der SuSE Firewall zu tun hat?
Aber ich glaube da kennt sich jutta besser aus, ich bin ein ziemlicher Linux n00b.

PS: Hallo Maggie, ich bins, java-girl

[jutta]

@maggie: du bist aus dem internet jedenfalls erreichbar.

Code: Alles auswählen

--- 84.xxx.xx.101 ping statistics ---
96 packets transmitted, 81 received, 15% packet loss, time 95142ms
rtt min/avg/max/mdev = 24.931/28.260/48.731/3.219 ms

der packetloss entstand durchs rebooten. aber mein nmap sieht sehr nach firewall aus:

Code: Alles auswählen

Interesting ports on 84.xxx.xx.101:
(The 1662 ports scanned but not shown below are in state: filtered)
PORT    STATE  SERVICE
113/tcp closed auth
Too many fingerprints match this host to give specific OS details
TCP/IP fingerprint:
SInfo(V=3.81%P=i686-pc-linux-gnu%D=2/28%Tm=45E5B323%O=-1%C=113)
T5(Resp=N)
T6(Resp=N)
T7(Resp=N)
PU(Resp=N)


das ist an sich nichts schlechtes, aber es schafft dir am anfang ev ein paar unnoetige probleme.

[Maggie]

Hallo, ich bin zurück. Es kann sein, dass es Firewall ist, ich kenne mich nicht gut aus, ich versuche erst... Hier ifconfig und route

linux-npm5:/home/malgoska # ifconfig -a
eth0 Protokoll:Ethernet Hardware Adresse 00:14:85:C5:2B:79
inet Adresse:84.xxx.xx.101 Bcast:84.113.65.255 Maske:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:8230 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:125 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX bytes:521606 (509.3 Kb) TX bytes:12250 (11.9 Kb)
Interrupt:225 Basisadresse:0xdead

lo Protokoll:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:30 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:30 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 Sendewarteschlangenlänge:0
RX bytes:1956 (1.9 Kb) TX bytes:1956 (1.9 Kb)

linux-npm5:/home/malgoska # route
Kernel IP Routentabelle
Ziel Router Genmask Flags Metric Ref Use Iface
84.113.65.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
link-local * 255.255.0.0 U 0 0 0 eth0
loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default 84.113.65.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
# traceroute www.inode.at
traceroute to www.inode.at (195.58.170.126), 30 hops max, 40 byte packets
1 84.113.65.1 (84.113.65.1) 9.746 ms 14.409 ms 14.714 ms
2 at-vie-pe-sr12b-ge-3-1.upc.at (213.47.218.221) 9.147 ms 9.159 ms 8.526 ms
3 213.47.218.177 (213.47.218.177) 8.518 ms 8.499 ms 11.428 ms
4 212.17.99.17 (212.17.99.17) 7.357 ms 9.790 ms 8.025 ms
5 213.46.173.109 (213.46.173.109) 8.046 ms 13.932 ms 10.481 ms
6 213.46.173.129 (213.46.173.129) 8.166 ms 8.158 ms 11.916 ms
7 at-vie01a-ra2-pos-4-0-0.aorta.net (213.46.173.62) 8.801 ms 8.781 ms 7.809 ms
8 vie4-gb-02-002.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.1) 8.631 ms 8.609 ms 13.604 ms
9 vie3-gb-04-004.shuttle.vien.inode.at (212.41.253.206) 9.969 ms 8.038 ms 11.088 ms
10 www.inode.at (195.58.170.126) 11.551 ms 13.330 ms 15.793 ms
linux-npm5:/home/malgoska #


Wenn es Firewall ist, was soll ich einstellen? Ich sage, ich verbringe mit PC mehr Zeit, wie mit meinem Mann... Ich schaffe auch im Zimmer, wo PC steht...

[jutta]

vorab: ich hab deine ip ein bisschen anonymisiert.

das sieht an sich alles richtig aus, du kommst also ins internet, die namesaufloesung funktioniert auch.

geht nur das mail-abrufen langsam oder auch anderes?

was verwendest du zum mail-abrufen? kmail? thunderbird? was anderes?

und frage an chello-user: kann es bei chello ein mtu-problem geben? ich kanns mir schwer vorstellen, aber meine chello-kenntnisse beruhen alle auf hoerensagen.

[Maggie]

Hallo, Jutta, danke, dass Du dich mit meinem Problem beschäftigst. Also ich habe mit YAST Firewall komplett ausgeschaltet- bringt mir nichts. Ich benütze ein anderes Programm für Mail- ich erinnere mich jetzt nicht, wie es heisst.
Ich muss wieder umschalten und nachschauen. Ich kann die Seiten abrufen: google(aale Seiten), germnews.de, pcwelt.de/news, chip.de, crn.de und noch ein Paar...
Ich habe gelesen, dass MTU auf 1500 seien soll. Stimmt das?
Eines verstehe noch nicht: warum habe ich diese schwerigkeiten unter Ubuntu und Kubuntu gehabt?

[lordpeng]

>Ich habe gelesen, dass MTU auf 1500 seien soll. Stimmt das?
ja, allerdings besteht für dich kein handlungsbedarf weil 1500 ohnehin der defaultwert für ethernet interfaces unter linux ist

dass chello kein dhcp unterstüzten sollte halte ich fast für ein gerücht ...
hast du's schonmal via dhcp versucht?

btw. vergiss yast und das susefirewall script, sowohl das eine als auch das andere ist schrott (susefirewall is zwar sicherlich brauchbar, im gegensatz zu yast, aber das ding hat auch seine eigenheiten)

anstelle die firewall mit yast zu abzustellen wärs besser das entweder per iptables -F oder per /etc/init.d/SuSEFirewall2 stop (oder so ähnlich) zu machen

bei kabelinternetanschlüssen is die installation eines internetzugangs unter linux das selbe wie unter windows, einstecken und muss gehen, wenn das nicht der fall ist, liegts zumeist an der konfiguration des betriebssystems, auf deutsch, da läuft was alles andere als rund ...

[AgnethaFältskog]

Sind iptables und SuSEFirewall nun dasselbe oder nicht?

[lordpeng]

>Sind iptables und SuSEFirewall nun dasselbe oder nicht?
nein susefirewall is ein komplettes bzw. komplexes script mit filterregeln für iptables, es werden auch diverse funktionen aktiviert/deaktiviert (ipforwarding, etc.) auf deutsch, susefirewall is ein script, das auf iptables zugreift ...

[AgnethaFältskog]

ah, jetzt wird mir einiges klar.
Dann müsste es ja in ihrem Fall genügen iptables -F (ist doch löschen oder?) und es müssste vorerst gehen...(wenn es das Problem ist)

[lordpeng]

das -F steht für flush, d.h. es werden sämtliche paketfilterregeln gelöscht, durch ausführen von /etc/init.d/susefirewall2 stop werden zusätzlich noch weitere einstellungen zurück gesetzt, die haben dann mit iptables aber nicht wirklich was zu tun, sondern damit wie der kernel mit bestimmten arten von paketen umgeht

[AgnethaFältskog]

Aha.
Aber kann es irgendwie sein dass SuSE Linux von Version zu Version mehr Bugs hat? Oder kommt mir das nur so vor...?

[lordpeng]

>Aber kann es irgendwie sein dass SuSE Linux von Version zu Version mehr Bugs hat? Oder kommt mir das nur so vor...?

kann ich nicht sagen, ich hab mich seit suse 6.0 nichtmehr näher mit suse beschäftigt ...