LINEA 7 FLAT 4096/512 49,90

[ahnungslos]

funzt alles problemlos.
flat = flat, da gibts keine interpretation wieviel das sein darf.

danke. wollte nur sicher gehen. bei dic.at sieht man das nämlich anders...

[zoRRen]

bittorrent läuft auch 1a, keine portsperre, nichts
bis jetzt absolut zufrieden!

bei dic.at sieht man das nämlich anders...

"3072/384-FLAT fair use ADSL"

liebe solche angebote

[ahnungslos]

bittorrent läuft auch 1a, keine portsperre, nichts
bis jetzt absolut zufrieden!

danke für die info, das freut mich zu hören.

bei dic.at sieht man das nämlich anders...

"3072/384-FLAT fair use ADSL"

liebe solche angebote

aber wenn man sich das angebot dann genauer ansieht stellt man fest, dass die flat-rate 1000 GB umfasst. sogesehen ist's dann eigentlich eh wieder in ordnung.

[saugo]

Hi!

Ich möcht mal eine unkonventionelle und kontroversielle frage in die runde schmeissen.

es ist absolut nicht als unterstellung zu verstehen, nur eine frage die ich mir stelle!!

anhand somancher artikel hier und auf heise.de ect. ist man ja recht hellhörig was "die totale überwachung" betrifft.

wegen der gleichen farbe und dem standort hab ich mir also gedacht ich mach mal eine suche mit linea7 und bzö.

und siehe da:

http://bzoe.linea7.com/

heisst das dass der bzö server bei linea7 steht?

das allein würde aber e nix heißen, aber
dem guten jörg würde ich ganz im sinne seiner vorbilder jedenfalls zutrauen seinen eigenen "überwachungsprovider" haben zu wollen.

die beste preis/leistung in der region, und schon gehts dahin........

könnte ihr euch vorstellen dass es da eine connection gibt?

und kann man das irgendwie überprüfen?

übrigens, demnächst wirds auch eine grundgebühr und installationskostenfreie voip möglichkeit für kärnten geben, allerdings von mehreren providern.

zu gut um "sauber" zu sein, oder alles nur übertriebene skepsis?


oder

was denkt ihr?

[s]

zu gut um "sauber" zu sein, oder alles nur übertriebene skepsis?

ausgeprägter verfolgungswahn wäre meine vermutung.

btw wurde bzoe-kaernten.at bei www.easyserver.at angemeldet.... VERSCHWÖRUNG.

i mag den jörgl zwar überhaupt net, aber das geht auch für den zipfl******(freiwillige zensur) zu weit.

heisst das dass der bzö server bei linea7 steht?

scheint so, aber is das net wurst? die werden dafür wohl zahlen und ein gschäftsmann wäre blöd wenn er einen zahlenden kunden wegschicken würde nur weil er seine politische gesinnung net mag.

[Earny]

Weil Provider ja sooo politisch sind

[saugo]

BeitragVerfasst am: Do 22 Feb, 2007 20:29 Titel:
Zitat:
zu gut um "sauber" zu sein, oder alles nur übertriebene skepsis?


ausgeprägter verfolgungswahn wäre meine vermutung.

sorry, aber es als "ausgeprägten verfolgungswahn" hinzustellen zeigt dass du nicht objektiv urteilst, denn du kannst es nicht wissen.

wer bisserl geschichte kennt weiss dass immer das ziel einiger mächtiger war das "volk" zu kontrollieren, zt alleine schon aus größenwahn.

und diesem fall haben wir den ja wohl zweifellos vorliegen.

möglich is es jedenfalls allemal.

Weil Provider ja sooo politisch sind echt krank!

ja die welt is ganz ganz einfach gestrickt.....

[s]

du weist schon das der GF von linea7 hier ist... i sags nur zu deiner eigenen sicherheit

[Koelner]

Hi there !

Seine Meinung wird er ja posten dürfen, gerade wenn betreffende Personen mit anwesend sind, und dies dann wahrscheinlichst einfachst und klar widerlegen oder eben einfach bestätigen können.

Bei beiden sehe ich nichts Verwerfliches dahinter sondern Business.

[Arminius]

und diesem fall haben wir den ja wohl zweifellos vorliegen.

*was immer das auch heißen soll*

möglich is es jedenfalls allemal.

die beiden aussagen passen jedenfalls ned ganz, entweder du bist der überzeugung so ein fall liegt vor oder du hälst es für möglich

[vialli]

http://31337.at zeigt auch auf bzoe.at, also ist das BZÖ voll 1337 oder?

[wicked_one]

Seine Meinung wird er ja posten dürfen

Eine aussage die nicht IMMER zutrifft - am erinnere sich an ein aufsehen erregendes Posting ein paar Tage nach dem 11.9. War auch nur "seine Meinung" - hatte aber gravierende folgen für den Poster

[Koelner]

Hi there !

Kenne den fall nicht ... wenn er aber seine Meinung widerspiegelt, dies auch entsprechend anmerkt (also nicht als Tatsache verkauft), würde ich jewege Folgen als unrechtlich sehen. Auch geschmacklose Meinungen sind Meinungen!

[s]

Hi there !

Kenne den fall nicht ... wenn er aber seine Meinung widerspiegelt, dies auch entsprechend anmerkt (also nicht als Tatsache verkauft), würde ich jewege Folgen als unrechtlich sehen. Auch geschmacklose Meinungen sind Meinungen!

sehrwohl können meinungen aber diskriminierend, beleidigend, verletzend, entwürdigend,... sein und da is dann schluß mit "meinung".

oder würdest du im form der "meinung" jegliche beleidigung, hohn und spott über dich ergehen lassen?

1. menschenwürde
2. meinung

[Koelner]

Hi there !

Nun ja, wenn jemand über mich spottet, und es entbehrt jeglicher Grundlage, dann würde ich es nicht ergehen lassen sondern es dementsprechend klar legen.
Hätte er wo ansatzweise recht, aber übertreibt maßlos, würde ich das detto entsprechend hinweisen. In beiden Fällen hätte ich die Leser dann klardenkend auf meiner Seite und meiner Würde wäre für mich recht getan.

Klar das viele da anderer Meinung sind ... leider stelle ich gerade oder vor allem im Internet eine starke Sensibilisierung dar, wohl auch ausgelöst durch Übergriffe einer Art, die in anderen Medien niemals derart aus dem Ruder liefen --> finde ich schade. Denn die Folgen, die jedermann ergreift (Löschungen etc) führt im Extremfall zu Phänomenen wie GH Forum, wo selbst Meinungen, ja sogar Tatsachenberichte, zu Abmahnungen und Löschungen führen. Ein extremer Umstand, der mich dort vergraulte.