Störungen über Lambdanet nach Deutschland - AON

[Matthi]

Hallo zusammen!

Ich nutze AON Speed Flat und hab ca. seit dem Wochenende sehr oft das Problem, dass Seiten die über Lambdanet geroutet werden extrem lange brauchen um zu laden. Beim Tracert stehen keine ungewöhnlich großen Zeiten drinnen max. 40ms.

Habt ihr auch ein ähnliches Problem?
Was könnte sonst der Grund sein?

Tracert:
1 51 ms 99 ms 99 ms 192.168.1.1
2 15 ms 13 ms 13 ms 62.47.95.239
3 13 ms 14 ms 14 ms 172.19.89.145
4 13 ms 29 ms 14 ms 195.3.66.142
5 18 ms 17 ms 16 ms 195.3.70.37
6 22 ms 16 ms 16 ms 195.3.70.86
7 29 ms 29 ms 29 ms DE-CIX2.de.lambdanet.net [80.81.192.74]
8 32 ms 32 ms 31 ms DUS-2-pos720.de.lambdanet.net [217.71.105.45]
9 37 ms 37 ms 36 ms HAN-2-pos200.de.lambdanet.net [217.71.105.105]
10 37 ms 36 ms 36 ms h2o.eu.lambdanet.net [80.86.166.34]
11 35 ms 35 ms 35 ms h2o.eu.lambdanet.net [80.86.166.34]


Teilweise werden im Lambdanet Bereich * statt der Zeit angezeigt.


Andere deutsche Seiten laden ohne Probleme.

Beispiel für das Problem ist die Page von Lambdanet http://www.lambdanet.de

Danke für jede Antwort!

[radditz]

> 1 51 ms 99 ms 99 ms 192.168.1.1
Schaut verdächtig nach diesen Modem bug aus... Benutz einfach forensuche auf aon modem bug

[lordpeng]

also bei mir laggt eine verbindung über lambdanet auch gerade gewaltig ...

[Matthi]

@radditz:
Im Forum ist meist nur vom Single Betrieb die Rede. Ich habs im Multi.
Aktuelle AON Firmware ist auch drauf. Und da es bei anderen Seiten ja klappt glaub ich nicht das es am Modem liegt. Glaubst du schon?

@lordpeng:
Das ist gut zu hören
Hab Lambdanet mal um eine Stellungnahme gebeten.
Wie äußert sich das Problem bei dir? Geht der Seitenaufbau dann auch wieder mal in normaler Geschwindigkeit oder stehts komplett?
Besuchst du deine "Testseite" öfter und hattest am Wochenende auch schon Probs?

In meinem Tracert sind die Zeiten bis auf Modem ja nicht hoch. Das ist das was ich nicht verstehe...

[lordpeng]

>Hab Lambdanet mal um eine Stellungnahme gebeten.
und du meinst eine antwort zu bekommen? wenn du ned grad ein direkter kunde von denen bist wirst wohl eher gar keine auskunft bekommen

>Wie äußert sich das Problem bei dir?
durch extrem zähes arbeiten in secure shell sessions auf 3 verschiedenen servern ...

>und hattest am Wochenende auch schon Probs?
da hab ich keine fernwartung gemacht ...

[Matthi]

Alles klar thx.

Naja man kanns ja versuchen. Entweder ich bekomm eine Stellungnahme oder ich bitte meinen Webspacebetreiber sich mit denen in Verbindung zu setzen. Ich gehe ja mal davon aus das die Störung bekannt ist und wir zwei nicht die einzigen sind dies betrifft.
Notfalls kann man ja dort noch anrufen

[hardliner]

Lambdanet suckt zur Zeit gewaltig. Hab am Vormittag an die 30% PL gehabt. Zwischendurch gings mal kurz wieder . Jetzt dürften keine Probs bestehen!

[yj40ho]

Hallo allen mal,

also ich bin Etel-Kunde (war mal YCN-Kunde) und hab seit gut 5 Tagen auch nach DE riesige Troubles.

Etel sche****** sich nen Dr***** ob Du ne ordentliche Leitung hast oder ned.

Hab ne 2M/512K Leitung im Businessbereich mit echter Flatrate und der zuständige Freundliche für mich sieht die Troubles ned, sondern will die SDchuld auf mein Modem drücken. Da wir in der Gasse verschiedene Modems und Router benutzen aber auch versch. Anbieter können wir über WLAN querprüfen und da bin ich aktuell der einzige bei dems ned geht.

Das Modem bei nem Freund der LInea7 Kunde is angesteckt, konfiguriert und es funzt.
Sein Modem bei mir konfiguriert und Pustekuchen, also nachweislich Troubles bei ETEL. Laut Tracert-Route hab ich die Probleme von mir bis zum YCN Server (is no immer so im Net)

Die Troubels hatte ich auch als die YCN umstellte auf die ETEL, zwar online zu sein aber fast ZERO Traffik.

Ich geb denen no 2 Tage dann werd ich wegen Geschäftsstörung mal meinen Anwalt damit befassen. Hab die Schnauze von dem Saftladen echt voll.

[jutta]

@yj40ho: was genau ist deine frage?

[Matthi]

Danke für eure Antworten!

Jetzt hab ich zum Beispiel auch keine Probs.

Habt ihr denn erhöhte Werte im Tracert wenn ihr das Problem habt oder so wie ich auch nicht?

[jutta]

Code: Alles auswählen

# traceroute www.lambdanet.de
traceroute to h2o.eu.lambdanet.net (80.86.166.34), 64 hops max, 40 byte packets
1  172.25.46.54 (172.25.46.54)  17 ms  18 ms  18 ms
2  vie3-vl-00-014.shuttle.vien.inode.at (62.99.170.17)  18 ms  18 ms  18 ms
3  ott1-gb-05-003.shuttle.vien.inode.at (62.99.171.185)  20 ms  19 ms  18 ms
4  ff-m-po-03-001.frankfm.germ.inode.de (62.99.170.2)  32 ms  32 ms  33 ms
5  DE-CIX2.de.lambdanet.net (80.81.192.74)  32 ms  31 ms  31 ms
6  DUS-2-pos720.de.lambdanet.net (217.71.105.45)  35 ms  34 ms  34 ms
7  HAN-2-pos200.de.lambdanet.net (217.71.105.105)  117 ms  38 ms  40 ms
8  * * *
9  *



ich komme nie soweit wie du, weil da anscheinend eine firewall was gegen mich hat ... die werte im traceroute sind ganz normal und sahen gestern tagsueber genauso aus. die website erreiche ich auch. ueber sonstige probleme kann ich nix sagen, weil ich mit lambdanet nichts zu tun habe. (meine server hab ich lieber in streichelreichweite, auch wenns teurer kommt.) ausgangsnetz ist bei mir inode.

aber mir ist bei deinem posting oben was anderes aufgefallen:

> 1 51 ms 99 ms 99 ms 192.168.1.1

welcher router ist das? und macht er das immer?

[Matthi]

Das ist das Speedtouch Modem 546v6 im Multiuser.
Seit das Modem als Router läuft ist der erste Ping immer so hoch.

Im Forum hab ich dazu nur Beiträge betreffend Singleuser gefunden. Es handelt sich ja anscheinend um den Modembug. Nur wie bekomm ich den weg da ich die aktuellste Version 5.3.9.2 habe?

[jutta]

wenns das st546 ist, ist es nur ein schoenheitsfehler. es routet anscheinend trotzdem normal. wenns ein anderer router waere, haette ich dir empfohlen, die kabel und stecker und netzwerkkarten zu kontrollieren.

[radditz]

mein Server wird auch über lambdanet geroutet, hab aber weder high-ping noch packetloss

1 <1 ms <1 ms <1 ms www.routerlogin.com [10.17.0.254]
2 10 ms 9 ms 8 ms M2817P001.adsl.highway.telekom.at [88.117.0.1]
3 9 ms 8 ms 8 ms 172.19.91.193
4 16 ms 15 ms 33 ms 195.3.70.41
5 162 ms 221 ms 224 ms 195.3.70.41
6 15 ms 16 ms 16 ms 195.3.70.186
7 27 ms 27 ms 28 ms DE-CIX2.de.lambdanet.net [80.81.192.74]
8 27 ms 27 ms 52 ms FRA-2-pos730.de.lambdanet.net [217.71.105.93]
9 28 ms 28 ms 29 ms FRA-1-pos211.de.lambdanet.net [217.71.96.101]
10 30 ms 29 ms 28 ms 217.71.96.70
11 31 ms 31 ms 32 ms 217.71.96.74
12 31 ms 33 ms 31 ms lambdanet-gw.hetzner.de [213.239.242.214]
13 31 ms 31 ms 30 ms hos-bb2.juniper2.s02.hetzner.de [213.239.240.140
]
14 31 ms 31 ms 32 ms hos-bb1.juniper1.rz3.hetzner.de [213.239.240.200
]
15 36 ms 32 ms 32 ms et.1.16.rs3k5.rz3.hetzner.de [213.239.236.135]
16 33 ms 31 ms 31 ms 213-239-200-xx.clients.your-server.de [213.239.200.xx]

die Seite baut sich auch schnell auf.

[Matthi]

Antwort habe ich von Lambdanet leider nicht erhalten, das Problem aber wurde anscheinend gelöst.
Die Geschwindigkeit ist wieder normal.