TA kauft ETEL ??

[wernerkl]

einer ADSL-Bestellung (und ISDN-Complete Abmeldung) eine neue (5-stellige) Rufnummer auf Aug gedrückt

wenn du einen neuen anschluss bekommst bekommst immer eine neue nummer, wenn du eine umstellung mit beibehaltung des anschlusses(rufnummer) machst wird die global nummer weiterverwendet allerdings nicht die msn, du kannst auch nur eine bestehende rufnummer umstellen, alles andere ist eine neuherstellung

"öffentlicher Grund"

auch der gehört jemanden und sicher nicht der telekom

[hardliner]

einer ADSL-Bestellung (und ISDN-Complete Abmeldung) eine neue (5-stellige) Rufnummer auf Aug gedrückt

wenn du einen neuen anschluss bekommst bekommst immer eine neue nummer, wenn du eine umstellung mit beibehaltung des anschlusses(rufnummer) machst wird die global nummer weiterverwendet allerdings nicht die msn, du kannst auch nur eine bestehende rufnummer umstellen, alles andere ist eine neuherstellung

"öffentlicher Grund"

auch der gehört jemanden und sicher nicht der telekom

Es wurde die "global number" einfach geändert. MSN gibts keine bei Anlagenanschlüssen mit Durchwahl!

[wernerkl]

´wäre möglich das dein isdn über eine andere vst(über muxer) geschalten wurde wie dein pots anschluss, das ist pech, bist du nicht drauf hingewiesen wurden bevor umgestellt wurde, oder warst bei der umstellung nicht anwesend, da hättest die umstellung stornieren können

MSN gibts keine bei Anlagenanschlüssen mit Durchwahl!

das stimmt auch wieder

[hardliner]

´wäre möglich das dein isdn über eine andere vst(über muxer) geschalten wurde wie dein pots anschluss, das ist pech, bist du nicht drauf hingewiesen wurden bevor umgestellt wurde, oder warst bei der umstellung nicht anwesend, da hättest die umstellung stornieren können

MSN gibts keine bei Anlagenanschlüssen mit Durchwahl!

das stimmt auch wieder

Hatte nachher auch wieder ISDN (allerdings ohne Complete) mit ADSL.
Auf POTS habe ich erst 2005 umgestellt.

[medice]

is das jetzt ne fixe Sache, oder nur Stoff um vorweihnachtliche News-Löcher zu stopfen, nachdem durch die letztjährige Elefantenhochzeit ein Informationsbedarf entstanden sein dürfte
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass die TA angesichts der nach wie vor bestehenden Marktbeherrschung auch nur eine einzige nicht selbst errichtete Telefonzelle erwerben darf, geschweige denn ganze Firmen einkaufen...

[Adream]

Unmut über eTel-Übernahme durch Telekom Austria

Eine Abschwächung des Wettbewerbs und das Scheitern der Marktöffnung befürchten die österreichischen Internetprovider und alternativen Telekommunikationsanbieter. Anlass für ihre Sorge ist die gestern angekündigte Übernahme von eTel Austria durch den Ex-Monopolisten Telekom Austria (TA). ETel ist der drittgrößte Konkurrent der TA und hat in den vergangenen Jahren selbst über 40 Konkurrenten aufgekauft.

Quelle: heise.de

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82893

[wicked_one]

begraben wir endlcih die vergangenheit, wir mussten sie oft genug über uns ergehen lassen

[wernerkl]

Hatte nachher auch wieder ISDN (allerdings ohne Complete) mit ADSL.

dann dürfte deine vst eine eigene isdn anbindung bekonnen haben

[wicked_one]

Hatte nachher auch wieder ISDN (allerdings ohne Complete) mit ADSL.

dann dürfte deine vst eine eigene isdn anbindung bekonnen haben

is doch völlig schnurz, das is jetzt ewig her - meine güte, wos menschelt da passiert halt mal was. Joh 8,7 war das, nicht?

[hardliner]

Ist jetzt schon 3 jahre her aber die TA ist mir dewegen nicht sympathischer geworden.
Schwamm drüber - wenden wir uns aktuellen Dingen zu.

[radditz]

so...
Ich hätte da mal was tolles anzumerken:

Vor allem die Möchtegern-Provider, die sich jetzt aufregen über den Kauf von ETEL, sollten sich einmal selbst groß an die Nase fassen.
Die Argumente Erneute Monopolstellung, Aus für Kleinanbieter, ... sind völliger blödsinn.

1. Hat es einen Grund, warum die Telekom Austria auch weiterhin so viele Kunden hat. Nein, es sind nicht nur die ganzen alten Kunden die nicht wissen, dass es was "besseres" gibt, es sind auch neue Kunden.
Liegt vielleicht am Kundenservice, an der Qualität, ...

2. Es heißt, dass es eine erneute Monopolstellung gibt. Wo denn? Angeblich ist ja UPC/Inode soooo groß und soooo erfolgreich, wenn man sich die Nettogewinne der letzten Jahre von Inode ansieht.
Und Tele2Uta hat auch absolut keine Kunden, daher können sie sich ja am Markt halten (wenn auch durch Hilfe des großen Bruders...).

3. Zum Thema Kleinanbieter: Wenn sich Kleinanbieter die Infrastruktur nicht leisten können, dann ist nicht etwas bei der Regulierung schief gelaufen, sondern bei den Anbietern selbst. Das teure sind nämlich sicherlich nicht die Anschlusskosten der Kupferdrahtleitung, sondern viel mehr die ganze EIGENE Infrastruktur. So ein Server geht bald mal in die 10.000 Euro, die Gehälter von 10 Support Mitarbeitern kosten den Betrieb auch min. 30.000 Euro pro Monat.

DAS sind wirkliche Kosten, aber die haben absolut nichts mit Entbündlungskosten oder sonstigen Kosten, die die Telekom Austria den Alternativen berechnet, zu tun.

4. Es tut mir leid, dass es Anbieter wie Inode/UPC geschafft haben, am Markt zu überleben.
Sie haben dauernd ihre Bandbreiten und Traffic-Limits erhöht, um die Kunden zu halten. Wäre halt auch schön, wenn sie parallel dazu auch ihre Kapazitäten erhöht hätten, was aber so gut wie nicht passiert ist. Zwar konnte man eine Zeit lang dauernd lesen, wie toll ihr Backbone ist und welche Auslastung er gerade hat, und vor allem welche Kapazitäten, doch seit mir unbekannter Zeit ist dieses Feature vom Web verschwunden.
Inode hat im Grunde genau das gemacht, wovor ich mich gefürchtet habe:
Kunden einfangen, diese Kunden internet-technisch befriedigen, damit sie weitere KUnden anlocken, und die dann alle auf 12 oder 24 Monate binden.
Jetzt beklagen sich plötzlich die ersten User über massive Ping-Probleme mit Inode Leitungen.

5. Die alternativen Provider versuchen einfach wegen absolut jeder Kleinigkeit Stress zu machen. Naja ist klar, jeder ist auf den maximalen Gewinn aus und auf den maximalen Nutzen für sein Unternehmen.
Es würde mich einfach mal interessieren, wie denn andere PRovider das handhaben würden, wenn sie so ein großes Netz verwalten müssen.
Bei den alternativen scheitert es ja schon am Support für die gemieteten Leitungen und der Stabilität des eigenes Netzes. Ich glaube kaum, dass die Provider das wirklich schaffen würden.

[hardliner]

Unmut über eTel-Übernahme durch Telekom Austria

Eine Abschwächung des Wettbewerbs und das Scheitern der Marktöffnung befürchten die österreichischen Internetprovider und alternativen Telekommunikationsanbieter. Anlass für ihre Sorge ist die gestern angekündigte Übernahme von eTel Austria durch den Ex-Monopolisten Telekom Austria (TA). ETel ist der drittgrößte Konkurrent der TA und hat in den vergangenen Jahren selbst über 40 Konkurrenten aufgekauft.

Quelle: heise.de

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82893

Die TA bestreitet (natürlich) vehement den Ausbau der marktbeherrschenden Stellung siehe: http://futurezone.orf.at/it/stories/159552/
[align=center][/align]
Sowas geht auch nur in AT, wo der oberste Regulator (Serentschy) ein Naheverhältnis zur TA hat.

[wernerkl]

Sowas geht auch nur in AT, wo der oberste Regulator (Serentschy) ein Naheverhältnis zur TA hat.

wenn das wirklich so wäre hätte die ta ganz andere tarife

[radditz]

Unmut über eTel-Übernahme durch Telekom Austria

Eine Abschwächung des Wettbewerbs und das Scheitern der Marktöffnung befürchten die österreichischen Internetprovider und alternativen Telekommunikationsanbieter. Anlass für ihre Sorge ist die gestern angekündigte Übernahme von eTel Austria durch den Ex-Monopolisten Telekom Austria (TA). ETel ist der drittgrößte Konkurrent der TA und hat in den vergangenen Jahren selbst über 40 Konkurrenten aufgekauft.

Quelle: heise.de

http://www.heise.de/newsticker/meldung/82893

Die TA bestreitet (natürlich) vehement den Ausbau der marktbeherrschenden Stellung siehe: http://futurezone.orf.at/it/stories/159552/
[align=center][/align]
Sowas geht auch nur in AT, wo der oberste Regulator (Serentschy) ein Naheverhältnis zur TA hat.

[sarkasmus]
ja, die schlimme TA, die versucht das Telefonnetz und die Kupferdrahtleitungen funktionsfähig zu halten.
Die schlimme TA, die eine Flatrate um 49 + 16 Euro Grundgebühr quasi österreichweit auf den Markt bringt.
Die schlimme TA, die die Preise für Entbündelung etc... gesenkt hat (auf Drängen des Regulators).
Die schlimme TA, die Leuten wie Hardliner die Leitung einfach sabotiert.
Die schlimme TA, die sich an die Vorgaben des Regulators hält.
Die schlimme TA, die in jedes Bergdorf Leitungen hat und dort teilweise sogar schon ADSL anbietet.
Die schlimme TA, deren Netzqualität überdurchschnittlich gut ist.
[/sarkasmus]

Mal eine ernsthafte Frage hardliner: Wie soll ein Provider, der angeblich so schlecht ist, zumindest beschreibst du ihn so, die Marktposition ausbauen können? Wenn die Leute die TA schei**e und schlecht finden, dann gehen sie so oder so von ETEL weg.
Aber vielleicht liegts ja einfach an der Tatsache, dass in Wirklichkeit die ganzen anderen Alternativen es nicht geschafft haben mit ihren Mitteln wirtschaftlich umzugehen und jetzt einer den anderen aufkaufen muss, damit sie nicht pleite gehen?

[hardliner]

@TA-radditz

Was ist an einer TA-Business-FLAT um EUR 154,-- so günstig?
Was ist an den TA-Produkten so super? Die 8h-Trennung (einzig in Europa!! )