Ein PC "bremst" alles

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Beitragvon Rocco85 » Mo 18 Dez, 2006 19:31

Hier die Ping-Statistik von meinem PC (PC1). Anscheinend dürfte es doch an der Leitung o.ä. liegen. Dort wo ca. 10x Zeitüberschreitung kommt hab ich meine Vireninfos aktualisiert. Ansonst läuft nur der Download von Etherreal mit eben jetzt grad 3,4 kb/s.

Code: Alles auswählen
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Lukas>ping google.at

Ping google.at [66.249.93.104] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=4166ms TTL=238
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=2691ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=830ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=866ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1404ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=2315ms TTL=238
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1778ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=821ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1016ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1324ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1447ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1298ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=821ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1577ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1325ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=652ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=248ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=462ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=511ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=252ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=444ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1200ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=2098ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=1073ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=401ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=370ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=458ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=506ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=599ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=586ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=186ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=209ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=189ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=360ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=352ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=89ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=87ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=91ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=221ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=86ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=140ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=338ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=413ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=420ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=286ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=356ms TTL=238
Antwort von 66.249.93.104: Bytes=32 Zeit=288ms TTL=238

Ping-Statistik für 66.249.93.104:
    Pakete: Gesendet = 65, Empfangen = 53, Verloren = 12 (18% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
    Minimum = 83ms, Maximum = 4166ms, Mittelwert = 720ms
Nie mehr wieder UPC
Rocco85
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 206
Registriert: Do 01 Sep, 2005 17:41

Beitragvon jutta » Mo 18 Dez, 2006 19:42

entweder ist deinen leitung durch eigenen upload massiv verstopft oder es hat was mit dem upstream (irgendwo zwischen waehlamt und internet). ich wuerde das ganz noch einmal zu einer "verkehrsarmen" zeit versuchen (3-6 in der frueh). ansonsten die pcs gruendlichst von allem ungezifer befreien und wenn sie dann noch immer nur langsam surfen koennen, an den support wenden.

du koenntest aber auch eine knoppix-cd zum testen nehmen. da kannst du viren als ursache ausschliessen und kannst mit wget ganz leicht die bandbreite testen. (wenns dir einfacher faellt aber auch mit einem browser)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon max_payne » Mo 18 Dez, 2006 19:55

An deiner Stelle würde ich aufpassen, du hast oben von 2GB limit geschrieben, das könnte schnell überschritten sein und dann wirds teuer.

Ich tippe immer noch auf Viren &Co.
Du solltest derzeit die Verbindung nur dann herstellen, wenn du sie wirklich brauchst.
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon radditz » Mo 18 Dez, 2006 20:41

gib mal folgendes in die Konsole ein:

tracert www.google.at

und poste das Ergebnis hier.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Rocco85 » Mo 18 Dez, 2006 21:08

Vielen Dank für die vielen Antworten.

Dass die Leitung verstopft ist schließe ich aus, da mein PC (PC1) sehr "sauber" ist. Das mit dem 2GB-Limit hab ich schon überprüft. Kein außergewöhnlicher Traffic festzustellen. Stichwort Verbindung herstellen, wenn man sie braucht. Zonealarm verlang immer nach einem Internetzugang bei PC2 und wählt sich somit immer automatisch ein. Ca. 10 sec. nach dem Trennen der Verb. wählt es sich wieder ein. Da wollte ich eh schon fragen wie man das beheben kann.
Ich bin nicht so ausgerüstet, dass ich Netzwerkkarten tauschen bzw. Knoppix testen kann, aber ich versuchs mal zu einer Verkehrsarmen Zeit, morgen früh.

Danke nochmal, Rocco

Tracert von PC1:
Code: Alles auswählen
Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Lukas>tracert google.at

Routenverfolgung zu google.at [216.239.59.104]  über maximal 30 Abschnitte:

  1    67 ms    62 ms    62 ms  a-1.dsl.tu-graz.ac.at [129.27.232.1]
  2    69 ms    62 ms    62 ms  swzid0-90.tu-graz.ac.at [129.27.90.1]
  3    63 ms    59 ms    59 ms  rtzid0.tu-graz.ac.at [129.27.1.4]
  4    65 ms    62 ms    59 ms  Graz.ACO.net [193.171.21.41]
  5    67 ms    65 ms    65 ms  Wien2-GBS.ACO.net [193.171.12.221]
  6    66 ms    75 ms    61 ms  Wien1.ACO.net [193.171.23.33]
  7    65 ms    66 ms    65 ms  vix2.above.net [193.203.0.45]
  8    67 ms    69 ms    65 ms  ge-2-4.mpr1.vie4.at.above.net [212.69.169.10]
  9    82 ms    75 ms    81 ms  64.125.23.145
10    83 ms    79 ms    78 ms  64.125.23.194
11   108 ms   102 ms   101 ms  64.125.23.254
12   104 ms   129 ms   106 ms  so-0-0-0.mpr1.ams5.nl.above.net [64.125.27.182]

13   113 ms   118 ms   118 ms  so-2-0-0.mpr1.lhr2.uk.above.net [64.125.27.177]

14   119 ms   115 ms   111 ms  213-152-230-99.google.net [213.152.230.99]
15   111 ms   109 ms   114 ms  72.14.238.242
16   122 ms   111 ms   108 ms  66.249.95.107
17   111 ms   112 ms   114 ms  64.233.174.185
18     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
19   123 ms   121 ms   125 ms  216.239.59.104

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Lukas>


Tracert von PC2 (verkürzte Form, da das Kopieren hier nicht funktioniert und ich es abtippen musste):
Code: Alles auswählen
Ping meist zwischen 70 und 100, sobald ich ein Tracert während eines Downloads mache sind die Pings jenseits von 2000.

172.25.46.49
mura-vl-00-002.marbkai.graz.inode.at 195.58.172.150
vie2-vl-00-899.shuttle.vien.inode.at 62.99.170.113
otta-po-00-002.shuttle.vien.inode.at 62.99.170.213
de-cix10.net.google.com 80.81.192.108
72.14.232.202
72.14.232.194
fg-in-f104.google.com 72.14.221.104
Nie mehr wieder UPC
Rocco85
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 206
Registriert: Do 01 Sep, 2005 17:41

Beitragvon wicked_one » Mo 18 Dez, 2006 23:05

ich tipp auf jeden Fall auf 1-100 Viren

"Polyphone klingeltöne" bekräftigt mich in dieser Annahme - auch die hohen Pings und andere Aussagen die gefallen sind deuten darauf hin das deine Leitung sehr beschäftigt ist. und wies ausschaut hast dus geschafft den PC1 auch damit zu verseuchen.

*OT Erinnert mich an den Typ der den neuesten Norton kaufen will und ihm Kaspersky empfohlen wird: "Nein der Kaspersky meldet immer einen Virus und das hat der Norton nie gemacht" :D tjo...

hijackthis wäre meine empfehlung zusätzlich zu Ad-aware und einem aktuellen! Virenscan - wobei zu beachten ist das ein Virenscan zwar Viren findet, diese aber nicht zwangsläufig auch entfernen kann... hier auch zu empfehlen:
Microsoft Programm zum entfernen bösartiger Software (jedes Monat mit den Automatischen Updates dabei)
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Gorbag » Di 19 Dez, 2006 07:32

Wenn du einen Virus auf dem PC hast, empfehle ich dir dringend das Plattmachen und Neuaufsetzen des PCs. Ein solches Schadprogramm kann nämlich weitere, vom Virenscanner unerkennbare Schädlinge auf den PC nachladen und diese bekommst du dann nicht mehr los.
Eine weitergehende Erklärung würde den Rahmen hier sprengen, aber Google gibt dir genügend Hinweise auf diese Problematik.
Ich hasse Leute, die mitten im Satz
Gorbag
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3223
Registriert: Mo 19 Jul, 2004 10:39
Wohnort: Graz / Thal

Beitragvon barbakuss » Di 19 Dez, 2006 07:44

check mal deinen PC mit XP-Clean und mach mal einen Virenscan mit CureIt , beides ist Freeware und falls das funktioniert würde ich dir einen ordentlichen Virenscanner empfehlen, falls du dafür kein Geld ausgeben willst gibts auch genug freie Software , die zuverlässiger ist als Norton wie z.B: Clamwin , falls dir das nicht zusagt unter Wintotal findest genug davon.
Bild

No one fucks around with the admin! The admin does the fucking!
barbakuss
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 713
Registriert: Fr 09 Dez, 2005 20:51

Beitragvon Rocco85 » Di 19 Dez, 2006 08:47

Also einen Virus kann ich insofern ausschließen, als dass bei beiden PCs das Internet langsam geht. Also auch wenn PC2 aus ist, ist PC1 langsam. Das ist mir erst jetzt aufgefallen. Hinzu kommst, dass wenn ich z.B. diesen Beitrag hier schreibe keine Aktivitäten im Internet stattfinden (ZA-Icon und Netzwerk-Icon in der Leiste wo die Uhr ist sind ruhig).
Hab soeben in einer "verkehrsarmen" Zeit einen Download versucht... dito: 10,8 kb/s

Soll ich mich an Inode wenden?

Grüße, Rocco

/edit: Um noch auf ein paar Antworten einzugehen: Das Icon "Polyphone Klingeltöne" ist schon seit einem dreiviertel Jahr da. Das kann ich ausschließen, da das mit der Geschw. erst seit 1-2 Wochen ist. AntiVir und eTrust finden keine Viren mehr, Ad-Aware findet auch nichts mehr.
Und PC1 ist 100%ig Virenfrei. Auf den geb ich acht, wie auf meinen Augapfel ^^. Des weiteren ist er in meinem Zweintwohnsitz durch einen Router "geschützt". Und auch durch den Anwender ^^. Ich weiß auf welchen Seiten ich mich herumtreiben kann und welche Programme ich lieber nicht runterladen sollte, auch wenn deren Werbung sagt, ich hätte 100 Viren :) Aber wenn zwei kleine Kinder am PC arbeiten (-->PC2) ist halt nichts mehr sicher....
Nie mehr wieder UPC
Rocco85
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 206
Registriert: Do 01 Sep, 2005 17:41

Beitragvon jutta » Di 19 Dez, 2006 09:04

> Soll ich mich an Inode wenden?

waere sinnvoll, wenn sich im lan keine ursache finden laesst. allerdings sollte dann nur ein geraet angeschlossen sein und zwar mit dem user eingelogged, der fuer diesen anschluss angemeldet ist. sonst gibts zuviele verwirrungen.

> Und PC1 ist 100%ig Virenfrei.

ich habe vor kurzem erlebt, dass mehrere virenscanner und adaware + hijackthis einen trojaner nicht gefunden haben, der aber eindeutig da war und das modem lahmgelegt hat. insoferne bin ich mit aussagen ueber virenfreiheit sehr vorsichtig. allerdings ist bei dir kein nat im spiel, daher muesste schon recht viel traffic vorhanden sein, der die leitung dicht macht und den wuerdest du in der transferstatistik sehen. wenn die nicht anders als sonst ist, wirds wohl ein anderes problem sein als dein traffic.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon WaJoWi » Di 19 Dez, 2006 09:18

Wenn Du Fehler auf deiner Seite wirklich ausschließen möchtest, ist der Tipp von Jutta mit knoppix zu beachten. Die CD gibt's zum Download oder ist bei manchen PC-Zeitschriften dabei. Eventuell kann auch ein Bekannter mit seinem Notebook bei Dir vorbeischauen und sich damit einwählen.
WaJoWi
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1470
Registriert: Sa 23 Aug, 2003 07:58
Wohnort: Wien

Beitragvon Rocco85 » Di 19 Dez, 2006 12:42

jutta hat geschrieben:> Und PC1 ist 100%ig Virenfrei.

ich habe vor kurzem erlebt, dass mehrere virenscanner und adaware + hijackthis einen trojaner nicht gefunden haben, der aber eindeutig da war und das modem lahmgelegt hat. insoferne bin ich mit aussagen ueber virenfreiheit sehr vorsichtig. allerdings ist bei dir kein nat im spiel, daher muesste schon recht viel traffic vorhanden sein, der die leitung dicht macht und den wuerdest du in der transferstatistik sehen. wenn die nicht anders als sonst ist, wirds wohl ein anderes problem sein als dein traffic.


Echt arg.... Naja, aber ich kanns insofern ausschließen, als PC1 ein Laptop ist, und ich damit bei meinem Zweitwohnsitz mit der gewohnten Geschwindigkeit surfe.
Und danke für die PN, ich werde mir mal die Links durchlesen!
WaJoWi: Das mit deinem Bekannten ist zwar nett, aber du kommst doch aus Wien, oder?
Nie mehr wieder UPC
Rocco85
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 206
Registriert: Do 01 Sep, 2005 17:41

Beitragvon radditz » Di 19 Dez, 2006 14:21

1. Kannst du eventuell mal die Netzwerkkarten austauschen?
2. Kannst du bitte einmal direkt ins Internet gehen, ohne Router dazwischen (achtung, am pc (Laptop) dann bitte firewall aktivieren, damit du dir keinen virus einfängst, wenn du direkt am modem hängst)
3. Beim downloaden sind die Pings automatisch höher ;)
4. 1 67 ms 62 ms 62 ms a-1.dsl.tu-graz.ac.at [129.27.232.1]
schon mal bei der Uni nachgefragt? Der Ping scheint mir hier doch ziemlich hoch zu sein. Da müsstest du ja quasi in Vorarlberg wohnen und dich nach Graz einwählen, was aber zwangsläufig über einen anderen Router führt.
5. Aufgrund deiner Beschreibungen könnte ich auf noch etwas tippen: Die Uni hat ein Problem mit der Bandbreite OOOODEEEER: du hast irgendwas illegales gemacht und daher hat die Uni oder Inode die Bandbreite reduziert (vielleicht zu viel Traffic?)
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Rocco85 » Di 19 Dez, 2006 14:49

@radditz: du hast anscheinend etwas überlesen, aber ich geh mal auf deine fragen ein:
1. hab leider nur eine, aber an der kanns net liegen, weil das problem hab ich bei beiden pcs
2. mach ich ja eh .... hab keinen router
3. klar, aber nicht jenseits von 2000
4. das geschw.-problem gibnt es ja nicht ur bei der uni. sondern bei meinem hauptwohnsitz, unabhängig ob ich den @home- oder @uni-account benutze. bei meinem zweitwohnsitz ist die geschw. normal mit dem uni-account ....und ich sag ja, der ping ist hoch ^^ darum gehts ja indirekt
5. nein, daran liegts nicht. bin überall weit unterm limit, und illegales lad ich nicht runter. es wird nur normal gesurft...

/edit: bin seit 29min in der warteschleife bei der inode-hotline ^^
Nie mehr wieder UPC
Rocco85
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 206
Registriert: Do 01 Sep, 2005 17:41

Beitragvon Rocco85 » Di 19 Dez, 2006 15:35

OK, Problem ist behoben.... Modem vom Strom genommen, und jetzt hauts wieder hin *freu*. Dachte am Vormittag noch, das könnte ich probieren, habs dann aber wieder vergessen. Der Inode-Mitarbeiter hat mir schlussendlich den Ratschlag gegeben.

Vielen Dank für eure Mithilfe!

Grüße, Rocco
Nie mehr wieder UPC
Rocco85
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 206
Registriert: Do 01 Sep, 2005 17:41

VorherigeNächste

Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 93 Gäste