DNS Server + Ping Problem bei ETEL 2mbit Flat

[BA Baracus]

So ich frag mal schnell was : Dort wo steht "Statisches DNS 1" dort hab ich die DNS Server eingetragen die mir hier ein Nutzer empfohlen hat.

etel
194.152.104.2
194.152.107.2

ycn
212.88.160.2
212.88.160.5

und habs dann auch noch probiert das ich sie nur bei der lan-verbindung eintrage die dns server.

So und jetzt die Geschichte:

Vor 5 Tagen ging auf einmal das Internet nicht mehr nur mehr ICQ ging und das machte mich schon stutzig.
Dann stellte ich die MTU von 1500 (Standard und bis jetzt auch gut) auf 1450 und jetzt gingen 70% der Seiten im Internet wieder.

Dann kamm der Tipp mit den DNS Servern.
Nur es geht trotzdem nicht

Etel is sowas von einem schlechte Provider, schlechter Support (wo Sie meine Anfragen wegen einer Kündigung schon seit 1 Woche ignorieren) und jetzt auch noch das kotz Internet.


[font=Courier New]C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>nslookup gizmodo.com
Server: ns1.ycn.com
Address: 212.88.160.2

Nicht autorisierte Antwort:
Name: gizmodo.com
Address: 209.11.51.41


C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>ping gizmodo.com

Ping gizmodo.com [209.11.51.41] mit 32 Bytes Daten:

Zielhost nicht erreichbar.
Zielhost nicht erreichbar.
Zielhost nicht erreichbar.
Zielhost nicht erreichbar.

Ping-Statistik für 209.11.51.41:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4 (100% Verlust),

C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>ping -f -l 1300 gizmodo.com

Ping gizmodo.com [209.11.51.41] mit 1300 Bytes Daten:

Zielhost nicht erreichbar.
Zielhost nicht erreichbar.
Zielhost nicht erreichbar.
Zielhost nicht erreichbar.

Ping-Statistik für 209.11.51.41:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 0, Verloren = 4 (100% Verlust),


C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>ping -f -l 1450 google.de

Ping google.de [66.102.9.104] mit 1450 Bytes Daten:

Antwort von 66.102.9.104: Bytes=56 (gesendet 1450) Zeit=191ms TTL=245
Antwort von 66.102.9.104: Bytes=56 (gesendet 1450) Zeit=175ms TTL=245
Antwort von 66.102.9.104: Bytes=56 (gesendet 1450) Zeit=187ms TTL=245
Antwort von 66.102.9.104: Bytes=56 (gesendet 1450) Zeit=194ms TTL=245


Ping-Statistik für 66.102.9.104:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 175ms, Maximum = 194ms, Mittelwert = 186ms

C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>nslookup google.de
Server: ns1.ycn.com
Address: 212.88.160.2

Nicht autorisierte Antwort:
Name: google.de
Addresses: 66.249.93.104, 72.14.221.104, 66.102.9.104[/font]


Wem das was sagt *g*
Naja ich komme und komme nicht auf die seite gizmodo.com ich weiß aber das die Seite nicht down sein kann

[jutta]

ein traceroute zu gizmodo.com liesse viellecht ahnen, wo das problem liegt. es koennte ja zb sein, dass deine ip(range) am zielserver geblockt wird oder dass irgendein device auf der strecke ausgefallen ist.

[1ntruder]

Probier mal die Eunet DNS IP´s

192.92.138.35
193.81.83.2

Funzte bei mir wunderbar (Eunet 2mbit Leitung)
Nur ist mein Router seit einiger Zeit defekt, somit kann ich dir nicht garantieren, dass die IP´s zu 100% noch funktionieren

Und ja ich hab in letzter zeit auch Lags

[BA Baracus]

[font=Courier New]Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>tracert gizmodo.com

Routenverfolgung zu gizmodo.com [209.11.51.41] über maximal 30 Abschnitte:

1 Zielhost nicht erreichbar.

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>traceroute
Der Befehl "traceroute" ist entweder falsch geschrieben oder
konnte nicht gefunden werden.

C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>tracert etel.at

Routenverfolgung zu etel.at [213.225.2.213] über maximal 30 Abschnitte:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 15 ms 20 ms 22 ms lo1-r3-uni1.vie.as1901.net [193.154.162.38]
3 65 ms 23 ms 24 ms r4-vlan-167-ixi1.vie.as1901.net [193.154.167.1]

4 39 ms 121 ms 31 ms 194.152.105.141
5 21 ms 32 ms 46 ms ge-0-1-0-36-r1-hayd1-vie-at.net.etel.at [213.225
.36.1]
6 21 ms 117 ms 94 ms fe-11-0-0-402-r4-hayd1-vie-at.net.etel.at [213.2
25.39.4]
7 29 ms 18 ms 18 ms oscar-d01.redip.etel.at [213.225.8.26]
8 22 ms 21 ms 24 ms webportal.etel.at [213.225.2.213]
9 51 ms 47 ms 47 ms webportal.etel.at [213.225.2.213]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Dokumente und Einstellungen\Gerold>[/font]

Kann es z.B. sein das mir der Router alles versaut BSP hier



Hier sind die beiden DNS Server die er immer bekommt.
In der LAN-Verbindung am PC hab ich aber 4 andere DNS hinzugefügt sodass er eigentlich diese gar nicht nehmen dürfte.

nslookup funktioniert und ich kriege die ip nur dann is schluss

[SPECIES]

was mich ein wenig stutzig macht, ist die Tatsache das du per tracert auf gizmodo.com nicht einmal eine verbindung zu deinem Router aufbauen kannst


der 1. Hop = 192.168.1.1 sollte also schon auffindbar sein.

schau doch mal bitte nach, ob deine Hosts Datei (unter windows\system32\drivers\etc) sich verändert hat (am besten hier posten).

Oder du hast eine Firewall bei dir misskonfiguriert oder einen Virus eingefangen?

[BA Baracus]

Naja das Problem tritt bei 3 unabhängigen Rechner auf.

Mit Firewall und ohne egal es bleibt so

Hier die Host Datei

# Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp.
#
# Dies ist eine HOSTS-Beispieldatei, die von Microsoft TCP/IP
# für Windows 2000 verwendet wird.
#
# Diese Datei enthält die Zuordnungen der IP-Adressen zu Hostnamen.
# Jeder Eintrag muss in einer eigenen Zeile stehen. Die IP-
# Adresse sollte in der ersten Spalte gefolgt vom zugehörigen
# Hostnamen stehen.
# Die IP-Adresse und der Hostname müssen durch mindestens ein
# Leerzeichen getrennt sein.
#
# Zusätzliche Kommentare (so wie in dieser Datei) können in
# einzelnen Zeilen oder hinter dem Computernamen eingefügt werden,
# aber müssen mit dem Zeichen '#' eingegeben werden.
#
# Zum Beispiel:
#
# 102.54.94.97 rhino.acme.com # Quellserver
# 38.25.63.10 x.acme.com # x-Clienthost

127.0.0.1 localhost

[roman]

Hier sind die beiden DNS Server die er immer bekommt.
In der LAN-Verbindung am PC hab ich aber 4 andere DNS hinzugefügt sodass er eigentlich diese gar nicht nehmen dürfte.

Ich vermute mal, dass du da was falsch eingestellt hast.
So wie ich das sehe, verwendest du den DHCP Server am Router, d.h. alle IP und DNS Einstellungen werden auf alle Clients automatisch übertragen. Wenn du jetzt andere DNS verwenden möchtest, darfst du dies nicht bei den Clients machen da ja DHCP aktiviert ist - das wird dann am Router eingestellt. (normalerweise gibt es keinen Grund zusätzliche DNS zu verwenden, da die vom Provider bei der Einwahl autom. verteilten DNS funktionieren sollten)

Grundsätzlich sollte es aber so bei dir sein:
*) Einwahl erfolgt über Router (d.h. Verbindungsdaten werden am Router eingegeben)
*) MTU automatisch vom Router mit dem Provider ausverhandeln lassen (bei manuell kannst viel herhauen, wennst nicht weißt was du machst)
*) DNS werden automatisch bei der Einwahl des Routers vom Provider zur Verfügung gestellt, d.h. man braucht nicht zusätzlich irgendwelche statischen DNS zu verwenden (alles leer lassen)
*) bei den Clients einfach eine "normale" Netzwerkverbindung erstellen (alles auf automatisch, da sie eh alles vom DHCP-Server=Router bekommen!)

lg

[BA Baracus]

Mit automatischer MTU funzt gar nix mehr und 1400 gehen 70% der Seiten

Naja das was du sagst is ja alles gut und schön, das hat auch lange funktioniert bis vor 1 woche wo das gar nicht mehr und jetzt mit der mtu änderung gehen die meisten seiten und ich hab keine ahnung warum drum frag ich ja

[roman]

Mit automatischer MTU funzt gar nix mehr und 1400 gehen 70% der Seiten

Könnte mit einer Umstellung bei der TA zu tun haben. Die wechseln nämlich von Cisco zu Juniper und da haben einige Provider damit Probleme (liegt auch an der so tollen Informationspolitik der TA).

Auf jeden Fall muss die Verbindung mit autom. MTU am Router funktionieren, ansonsten muss dein Provider nachbessern und bei dem Verbindungsaufbau dem Router die beste MTU mitteilen.
Ich hab erfahren, dass einige Provider seit der Juniper Umstellung bei der TA die MTU Size verringern mussten (bei PPTP von 1460 auf 1420).

Ich würd mich aber auf jeden Fall an deinen Ansprechpartner=Provider wenden!

lg

[jutta]

> Auf jeden Fall muss die Verbindung mit autom. MTU am Router funktionieren,

gerade bei linksys-routern wird oft empfohlen, die mtu manuell einzustellen.

> Die wechseln nämlich von Cisco zu Juniper

afaik allerdings schon laenger

[BA Baracus]

Also an mir kanns eigentlich nicht mehr liegen oder ?

Weils sonst mach ich etel die Hölle heiß wenn die keine Leistung erbringen für ihr Geld

[jutta]

>Weils sonst mach ich etel die Hölle heiß wenn die keine Leistung erbringen für ihr Geld

bis vor kurzem hats deiner beschreibung ja funktioniert, oder? warum also so heftige ausdruecke?

btw daran, dass dein traceroute nicht einmal bis zum linksys geht, kann der provider fast nicht schuld sein. versuche einmal alles wieder so einzustellen, wie es vor der stoerung war.

[BA Baracus]

>Weils sonst mach ich etel die Hölle heiß wenn die keine Leistung erbringen für ihr Geld

bis vor kurzem hats deiner beschreibung ja funktioniert, oder? warum also so heftige ausdruecke?

btw daran, dass dein traceroute nicht einmal bis zum linksys geht, kann der provider fast nicht schuld sein. versuche einmal alles wieder so einzustellen, wie es vor der stoerung war.

Einzig die mtu is auf 1400 gestellt und auch nur weils mit automatisch nicht funzt

[jutta]

> Einzig die mtu is auf 1400 gestellt und auch nur weils mit automatisch nicht funzt

du hast in einen deiner threads erwaehnt, dass du unterschiedliche dns-server eingetragen hast. es geht auch um die pcs, nicht nur um den router.

[BA Baracus]

2 PCs laufen unberührt und mit meinem lapotp habe ich mit dns server rumprobiert