Wann wird bei Inode XDSL die Bandbreite erhöht??

Hier sind eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.
Forumsregeln
Hier sind Eure (nicht-technischen) Erfahrungen mit Providern (deren Produkten und Dienstleistungen) gefragt.

Technisch orientierte Fragen bitte in den passenden Rubriken stellen!

Beitragvon wavenetuser » Sa 04 Nov, 2006 21:41

Noch zu ADSL2+ :
So ein DSLAM kostet Geld. Es dürfte schon klar sein daß nicht einfach ein Inode-Mitarbeiter sein Weihnachtsgeld (bzw. mehrere Weihnachtsgelder :) ) dafür opfert, Dir ein ADSL2+ fähiges DSLAM ins Wählamt zu stellen ....
Ich bin absolut kein Inode-Fan aber wenn ich sowas lese ... *lol* :)
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon hellbringer » So 05 Nov, 2006 10:14

Sollten bei 6144/768 nicht ca. 730kB/s down und 90kB/s up drin sein, oder stößt hier das modem schon an die grenzen?
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon wavenetuser » So 05 Nov, 2006 10:47

@ hellbringer: bei guten bedingungen würd ich sagen etwa 637 down.

Bin mir jetzt nicht sicher ob ich richtig rechne -->

Overhead nehmen wir mal 15%
$kbps = $KBs * 8.192;
dh. (6144/8.192) - 15% = 637 oder 5222 kbps.
Liege ich mit meiner Rechnerei nun komplett falsch oder kommt es hin ?
Wenn es hin kommt, sind es also nur 637 down statt 730 .
Somit liegt 655 über dem soll .
(natürlich hat man das einfacher: 6144/100*85/8.192 == 637,5)
Upload: 768/100*85/8.192 = 79,68.
Somit ist Slavi etwas über dem Soll :)
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon Slavi » So 05 Nov, 2006 11:07

wavenetuser hat recht das sind Max werte - Overhead kommt das raus

bei manchen ist halt etwas mehr eingestellt

zb. bei meine 4 Mbit war 5120 eingestellt somit war mein Download
auf 510 kb/s
Bild
Slavi
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1903
Registriert: Mi 25 Jun, 2003 16:04
Wohnort: Wien

Beitragvon hellbringer » So 05 Nov, 2006 11:16

Also jeder, der 4MBit hat, kommt afaik auch auf mindestens 480kB/s. Ausgenommen die Leitung gibt nicht mehr her.
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon -slcp- dark » So 05 Nov, 2006 11:25

Komme gerade auf 484kB/s. Das die Leitung eigentlich noch die Geschwindigkeit packt ist ein Wunder, oder die Leitung ist zu schwach eingestellt.
!nodE xDSL Privat medium 4096/512, unlimited -Xp- ~NOSCE TE IPSUM~
-slcp- dark
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1300
Registriert: So 18 Sep, 2005 09:11
Wohnort: Nö

Beitragvon Krieger_79 » So 05 Nov, 2006 11:38

Also LOL an die rechnung und ich sage es mal so...

muss ich ein technik genie sein damit ich die beschissenen ergebnisse von inode akzeptiere oder ist es einfach die faulheit es auf der HP zu erwähnen das dies traum-werte sind und nicht der tatsache entsprechenden...

Inode verkauft da was, was nicht gehalten wird... echt mies

Gruss
Krieger_79
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1861
Registriert: Di 03 Feb, 2004 15:27
Wohnort: Graz - Wetzelsdorf

Beitragvon wavenetuser » So 05 Nov, 2006 12:29

-slcp- dark hat geschrieben:Komme gerade auf 484kB/s.

Ich bin wahrlich kein Genie in Mathe.
Aber laut meiner Rechnung bist Du um etwa 60 kB/s über dem was Du haben solltest (vielleicht sind die 15% Overhead etwas zu hoch bemessen... ).
Aber trotzdem sind es immer Bruttowerte.
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon -slcp- dark » So 05 Nov, 2006 12:38

Aha ok alles klar. Weil Inode hat zu mir gesagt das ich bereits bei 3Mbit probleme haben werde.

lg
!nodE xDSL Privat medium 4096/512, unlimited -Xp- ~NOSCE TE IPSUM~
-slcp- dark
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1300
Registriert: So 18 Sep, 2005 09:11
Wohnort: Nö

Beitragvon hellbringer » So 05 Nov, 2006 12:44

Ich würde mal sagen dass deine Rechnung falsch ist :)
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Beitragvon wavenetuser » So 05 Nov, 2006 12:50

dann rechne mal vor hellbringer :)
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon hellbringer » So 05 Nov, 2006 12:58

Ich hab 4096/512, erreiche bei FTP-Downloads im Schnitt 486,7kB/s.

(1 - (486.7 / (4 096 / 8))) * 100 = 4.94140625

Also knapp 5% Overhead.
hellbringer
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1619
Registriert: Di 04 Mai, 2004 19:35

Vorherige

Zurück zu PROVIDER

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler] und 63 Gäste