Darf Inode bei *unlimited* das Tranfervolumen mitloggen?

[medice]

und solche provider gibts?

ich dachte da an jene, die dem Kunden keine Ãœbersicht anbieten (wollen?), ob sie intern was haben sei dahingestellt...
(deshalb auch der zusatz "oder zumindest so tun als ob")

[paulemeister]

inode goes chello

aber es gab da wirklich mal einen präsenzfall in deutschland. der isp 1&1 bot flatrate an und kickte aber nach und nach sogenannten "poweruser". einfach laute, die das angebot flatrate wortwörtlich nahmen.
es gab dann eine sammelklage und die kläger bekamen recht. bei einem flatrate traif, darf der isp KEINE einsicht in das datenvolumen des users nehmen.

[medice]

bei uns scheint das keinen zu kümmern - one hat auch einen UMTS-Tarif namens "unlimited" der auf 10 GB begrenzt ist. Und das schon ziemlich lang, offenbar hat sich da keiner betroffen gefühlt was zu tun...

[vialli]

wahrscheinlich weil eine klage teurer ist als ein zweiter oder dritter anschluss

[paulemeister]

eigentlich sollten da mal die konsumentenschützer auftauchen....

[Adream]

inode goes chello

aber es gab da wirklich mal einen präsenzfall in deutschland. der isp 1&1 bot flatrate an und kickte aber nach und nach sogenannten "poweruser". einfach laute, die das angebot flatrate wortwörtlich nahmen.
es gab dann eine sammelklage und die kläger bekamen recht. bei einem flatrate traif, darf der isp KEINE einsicht in das datenvolumen des users nehmen.

In DE gibt es keine Sammelklage
Und 1&1 hat kein User gekickt. es wurden Power User 100€ angeboten wenn sie freiwillig den provider wechseln. Wer nicht wollte konnte natürlich bleiben. Kann aber nie ein Tarif wechsel durchführen >> da POWERUSER offiziell heißt es natürlich, das seine Leitung nicht mehr hergibt

[angelripper]

Die Frage ob Provider auch bei einer Flatrate mitloggen dürfen, müsste sich doch schon aus der Auskunftpflicht der Anbieter ergeben. Nach dieser müssen Sie im Fall von strafrechtlich relevanten Tatvorgängen die IP etc. rausrücken, wenn bestimmte Formalitäten eingehalten werden. Und durch die EU-Verordnung zur Datenspeicherpflicht werden sie das sowieso noch mehr müssen.

Oder irre ich mich da grundlegend?

[Iiiiindianer]

.. und daher denke ich mir, hat Inode von flat auf unlimited umgestellt.

[Iiiiindianer]

.. und daher denke ich mir, hat Inode von flat auf unlimited umgestellt. Es gibt bei uns keine flat, also werden wir weiterhin oder gerade jetzt, weil es eben kein flat mehr ist, den traffic des users mitloggen.

[WaJoWi]

Es gibt bei uns keine flat, also werden wir weiterhin oder gerade jetzt, weil es eben kein flat mehr ist, den traffic des users mitloggen.

Es geht dabei ja nicht um die Bezeichnung. Ob man es Flatrate oder unlimited nennt, tut nichts zur Sache. Wenn das Transfervolumen bzw. die IP zur Abrechnung nicht benötigt wird, weil es kein Limit gibt, dann stellt sich eben diese Frage.

Aber offenbar gibt es bei uns in Österreich dazu (noch) keine rechtliche Entscheidung.

[hannibal218bc]

Für die Abrechnung des Volumens ist die IP-Adresse nicht relevant, egal ob der Tarif unlimited, flat, limited oder sonstwie heißt.

-hannes

[lordpeng]

>Für die Abrechnung des Volumens ist die IP-Adresse nicht relevant, egal ob der Tarif unlimited, flat, limited oder sonstwie heißt.

was aber nicht ausschliesst, dass der anbieter den verbrauchten traffic für statistische zwecke, zur kundeninformation auf der rechnung oder in sonst irgendeiner form längerfristig protokolliert ...

[Earny]

Bitte wie soll ein provider sonst die Auslastung seines Netzes , seiner Hardware, Routing usw. analysieren?
Hier gehts um die Veräußerung von Daten, das ist Datenschutz..
Ein Arzt muss ja auch wissen bei wem er welche Diagnose gestellt hat, nur er darfs nicht an dritte veräußern.

[lordpeng]

>Bitte wie soll ein provider sonst die Auslastung seines Netzes
>seiner Hardware, Routing usw. analysieren?
dafür muss er aber nicht zwangsläufig die details jedes einzelnen modems wissen - die auslastung des jeweiligen PoP sollte genügen

trotzdem steht meiner meinung nach einer anonymen protokollierung des verbrauchten traffics nichts entgegen ...

[Earny]

zur fehlersuch ists aber hilfreich; kann jetzt ein blödsinn sein was ich jetzt sage aber ich habs so gehört:, es soll Fälle gegeben haben wo z.B 2 Anschlüsse die gleiche IP bekommen haben oder sonst irgendewelche IP adressen konflikte. Da war dann immer ein user offline. Für die Netzdiagnose könnts einen Vorteil haben.
Im nachhinein herausfinden wer welche dynamische Ip gehabt hat soll nicht so ganz einfach sein (so wurde es mir mal gesagt)