Portsperre bei LIWEST

[MIB]

"........Sollte man Windows nicht ohnehin immer schützen?....."

Und da kommen wir zu dem Punkt weswegen ich eine dedicated firewall für jeden Breitband Anschluss vorschlage. Der beste Schutz neben dem obligaten Antivirenprogramm ist eben eine gezielte Abschottung von und nach Außen.

MIB

[Koelner]

Hi there !

Auch wenn wir jetzt schon "etwas" offtopic sind ...

und nach Außen

Dagegen! Ich will meinen Rehner nutzen wann und wie ICH will. Ist ja meiner. Die Rechenleistung gehört auch MIR und nicht der Firma Symantec!

Einem normalen User würde ich ja einen Antivirus vorsetzen, aber mehr als die Windows Firewall aktiviere ich nicht. Wenn man nicht genau Bescheid weiß und alles nachkontrolliert, sondern sowieso immer auf "Allow" drückt, wäre alles andere Verschwendung von Ressourcen.

Und von Außen reicht ein NAT Router auch.

Ausnahme: Firmennetzwerke. Aber um diese geht es hier ja nicht.

[MIB]

OK, wenn du das willst, dann hast du mit LIWEST bereits dein erstes Problem .... denn da wird dir von deinem ISP die uneingeschränkte Nutzung der Internetleitung durch Portsperren versagt.

Das hören die von Symantec gar nicht gerne - geben aber ein Performance-Problem unter einem Vieraugen-Gespräch durchaus zu. Soll sich aber 2007 ändern - wer es glaubt ....

Ich bin immer für ganze Sachen - daher von Innen und von Außen - aber gut, ein NAT Router reicht auch schon mal für den Anfang.

MIB

[Koelner]

Hi there !

Naja Portsperren "einfach so" würd ich nicht leiwand finden, auch wenn die Absicht gut und für den Großteil Ok sind. Für den Großteil ist Symantec Software auch Ok.
Obwohl ich schon öfters PCs "repariert" habe, indem ich Symantec Software deinstalliert habe (Performance Problem ist manchmal etwas untertrieben).

Also bevor Symantec Software nehm ich doch lieber den einen oder anderen Virus.
Ansonst vertrau ich auf F-Secure.

Am meisten vertrau ich auf Brain_Control_was_klick_ich_an 1.1

[hotze_com]

Am meisten vertrau ich auf Brain_Control_was_klick_ich_an 1.1

Ja, die meisten User verwenden da aber noch immer eine Betaversion die andauernd abstürzt ....

martin

[Koelner]

Hi there !

Ja, die meisten User verwenden da aber noch immer eine Betaversion die andauernd abstürzt ....

Mangels Ressourcen haben viele diesen Task per Ctrl-Alt-Del abgeschossen

[max_payne]

Ja, die meisten User verwenden da aber noch immer eine Betaversion die andauernd abstürzt .... bin durcheinander | bin verwirrt

Solang sie sich wieder starten lässt... *SCNR*

[tszr]

hallo

nur zur info bei chello kabel ist der tftp port 69 gesperrt, weil die meisten router damit ubgedatet werden, 445 (noch) nicht.

mfg tszr