HILFE!!! Probleme mit der Internetgeschwindigkeit!!!!

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

HILFE!!! Probleme mit der Internetgeschwindigkeit!!!!

Beitragvon aequitas » Di 08 Aug, 2006 20:46

hallo,

hab folgendes Problem:

hab ne Internetverbindung "ADSL" (Provider INODE) heute installiert!
Nun hab ich folgendes Problem: bei meinem Desktop PC (1,7 Ghz und 1 GB DDR-Ram) brauchen gewisse Internetseiten (zB Szene1) extrem lange fĂĽr nen Seitenaufbau!! ca. ne halbe minute oder so!
Aber wenn ich mir was runterlade (zB Limewire, oder so) dann hat er trotzdem die normale Downloadgeschwindigkeit (zw. 50 und 100 kb/s)!!

Win-Firewall ist deaktiviert und Anti-Vir. hab ich auch mal deaktiviert (dachte das es an dem liegt) leider kein Erfolg!!

ich bin mit meinem latein am Ende!!!

vielleicht hatte ja von euch schon wer so ein ähnliches Prob. oder kann mir so weiterhelfen!!

Bin über jede noch so kleine Antwort/Möglichkeit DANKBAR!!!!


_________________
mfg LikeMike
aequitas
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Di 08 Aug, 2006 20:42

Beitragvon max_payne » Di 08 Aug, 2006 20:47

start>ausfĂĽhren: cmd

ping -n 50 ping.inode.at

dann kopierst du das ergebnis, und postest es hier; inkl:

tracert ping.inode.at

edit:
Win-Firewall ist deaktiviert

und sonst keine andere aktiviert? :oops:
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon aequitas » Di 08 Aug, 2006 21:03

ping -n 50 ping.inode.at :

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=2286ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61

Ping-Statistik fĂĽr 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 50, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 17ms, Maximum = 2286ms, Mittelwert = 65ms





tracert ping.inode.at:

Routenverfolgung zu ping.inode.at [195.58.160.103] ĂĽber maximal 30 Abschnitte:

1 2 ms 1 ms 1 ms 81-223-113-131.dynamic.adsl-line.inode.at [81.223.113.131]
2 79 ms 264 ms 245 ms mac9-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.245]
3 23 ms 20 ms 22 ms bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.249]
4 21 ms 22 ms 22 ms viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.45]
5 22 ms 22 ms 21 ms ping.inode.at [195.58.160.103]

Ablaufverfolgung beendet.


UND, zur zeit hab ich keine Firewall aktiv. !!! dachte mir es liegt an dem!!!
aequitas
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Di 08 Aug, 2006 20:42

Beitragvon wicked_one » Di 08 Aug, 2006 21:06

max_payne hat geschrieben:start>ausfĂĽhren: cmd

ping -n 50 ping.inode.at

dann kopierst du das ergebnis, und postest es hier; inkl:

tracert ping.inode.at

edit:
Win-Firewall ist deaktiviert

und sonst keine andere aktiviert? :oops:


ich wĂĽrd eher auf den browser tippen... mal statt IE mozilla probiern?
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon aequitas » Di 08 Aug, 2006 21:09

arbeite aber mit dem selber Browser auf meinem Lapi und der geht 1000x schneller!!
;)
aequitas
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Di 08 Aug, 2006 20:42

Beitragvon wicked_one » Di 08 Aug, 2006 21:10

versuchs einfach mal ;)..... meist nur a kleine einstellung, an der verbindung selber glaub ich nicht das es liegt

wie isn Setup vor ort? Modem mit VPN Einwahl, oder als Router........ bla bla bla das ĂĽbliche
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon aequitas » Di 08 Aug, 2006 21:15

ist mit nem Netgear WG614 Router!!!

aber das Funkt. alles!!!

wie gesagt ich steh komplett!!! das ganze funkt ĂĽber wireless!!
aber der lapi hat im endeffekt die selbe SW oben wie der Desktop-Rechner, kann mir nicht vorstellen das der Rechner selber so langsam ist!! da sind ja nicht mal wirklich prgramme oder dergleichen oben!!
aequitas
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Di 08 Aug, 2006 20:42

Beitragvon wavenetuser » Di 08 Aug, 2006 23:12

aequitas hat geschrieben:da sind ja nicht mal wirklich prgramme oder dergleichen oben!!

Aber Hauptsache "Limewire, oder so" ist drauf ...
Wie sind denn die Pings auf ping.inode.at vom anderen Rechner ?
Btw. es könnte an der MTU liegen.
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon jutta » Mi 09 Aug, 2006 05:57

> brauchen gewisse Internetseiten (zB Szene1) extrem lange fĂĽr nen Seitenaufbau!!

du hast kein problem mit der internetgeschwindigkeit, auch nicht mit deinem internetzugang, sondern entweder mit den browsereinstellungen oder die seite, die du aufrufst ist halt grad ueberlastet (kommt vor). schau einmal, wie die cache einstellungen bei beiden rechnern sind. (beim ie: extras - internetoptionen - allgemein: temporaere internetdateien + verlauf)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon -slcp- dark » Mi 09 Aug, 2006 07:53

Ein Trojaner wird sich ja nicht eingeschlichen haben ?

lg
!nodE xDSL Privat medium 4096/512, unlimited -Xp- ~NOSCE TE IPSUM~
-slcp- dark
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1300
Registriert: So 18 Sep, 2005 09:11
Wohnort: Nö

Beitragvon mgr » Mi 09 Aug, 2006 09:02

welches CPE hast denn? st546? das würde die hohe rtt zum mach9 hin erklären:

2 79 ms 264 ms 245 ms mac9-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.245]

bzw. die sporadischen high pings:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=2286ms TTL=61
-mgr-

Inode... was sonst?
mgr
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 285
Registriert: Do 13 Apr, 2006 16:26

Beitragvon aequitas » Mi 09 Aug, 2006 09:14

Limewire hab ich eben aus dem grund draufgegeben, weils mich interessiert hat ob er da auch lange braucht oder nicht!!

Und es liegt nicht an einem langen seitenaufbau!! das mit szene1 war nur ein beispiel!

schau einmal, wie die cache einstellungen bei beiden rechnern sind. (beim ie: extras - internetoptionen - allgemein: temporaere internetdateien + verlauf)


und was soll ich da nachsehen?????????

welches CPE hast denn? st546? das würde die hohe rtt zum mach9 hin erklären:

2 79 ms 264 ms 245 ms mac9-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.245]

bzw. die sporadischen high pings:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=2286ms TTL=61


und das sagt mir ehrlich gesagt gar nichts!
aequitas
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Di 08 Aug, 2006 20:42

Beitragvon jutta » Mi 09 Aug, 2006 09:21

> und was soll ich da nachsehen?????????

ob sie gleich oder unterschiedlich sind. wie gross der speicherplatz fuer die temporaeren internetdateien ist und wie lange die dateien im verlauf gespeichert bleiben. wie willst du sonst rauskriegen, was bei pc und notebook unterschiedlich ist? wenns auf dem notebook normal funktioniert und auf dem pc nicht, liegt es ja wohl nahe, dass das problem bei den einstellungen am pc zu suchen ist.

> und das sagt mir ehrlich gesagt gar nichts!

gib "st*546 ping" ("nach allen wörtern suchen") in die suchfunktion ein.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon aequitas » Mi 09 Aug, 2006 09:26

und hier die pings vo lapi:

Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=61

Ping-Statistik fĂĽr 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 50, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 18ms, Maximum = 22ms, Mittelwert = 19ms



und



Routenverfolgung zu ping.inode.at [195.58.160.103] ĂĽber maximal 30 Abschnitte:

1 1 ms 1 ms 1 ms 81-223-113-131.dynamic.adsl-line.inode.at [81.223.113.131]
2 21 ms 22 ms 21 ms mac9-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.245]
3 21 ms 34 ms 21 ms bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.249]
4 21 ms 217 ms 104 ms viec-gb-05-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.45]
5 22 ms 22 ms 20 ms ping.inode.at [195.58.160.103]

Ablaufverfolgung beendet.

lg
mike
aequitas
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Di 08 Aug, 2006 20:42

Beitragvon aequitas » Mi 09 Aug, 2006 09:31

@jutta

Einstellungen sind bei beiden gleich:

Anteil speicher: 625MB

und Verlauf 20 Tage!!!


und


st*546 ping findet weder lapi noch desktop!!!
aequitas
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 10
Registriert: Di 08 Aug, 2006 20:42

Nächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Yandex [Crawler] und 70 Gäste