stefan196 hat geschrieben:wäre, wie von jutta erwähnt, die kostengünstigste alternative ein 2 Router mit NAT und Firewall?
kam das so rueber? ich meinte nur, dass es router mit nat und firewall gibt, die deutlich billiger sind als 400,- euro und auch ihren zweck erfuellen. ausgangspunkt dabei war (noch), dass du die5 oeffentlichen ip adressen tatsaechlich brauchst.
wenn du ohnehin nat/ics machen willst, gibts billigere loesungen:
a) einen mehrplatzanschluss mit nat (entweder den business, wenn es den noch gibt, oder einen privat). vortei: du brauchst keine zusaetzliche hardware. keinerlei konfigurationsaufwand. nat ist zwar keine firewall, aber schuetzt auch einigermassen, die inode-loesung ist plug & play. nachteil: keine individuelle konfiguration moeglich, falls du spaeter doch portforwardings brauchen solltest. hw-kosten null.
b) wie schon erwaehnt, einen der vorhandenen pcs mit einer 2. netzwerkkarte ausstatten und zum gateway ernennen. auf dem sollte halt dann eine sw-firewall laufen und er sollte ein wenig mehr beoabachtet werden. hw-kosten ca 10 euro, wenns keine superueberdrueber-nic sein muss.
c) einen alten rechner als router/firewall verwenden, zb mit ipcop. bekommt man mit glueck geschenkt, sonst um ein paar euro bei ebay. vorteil: fast gratis, sehr gut konfigurierbar. nachteil: macht am anfang mehr arbeit; braucht etwas mehr platz. wenn bei dem guten alten stueck irgendwas kaputt wird, kann die ersatzteilbeschaffung muehsam werden. hw-kosten von null aufwaerts.