Inode ADSL -- Speedtouch 546 Reconnect

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Inode ADSL -- Speedtouch 546 Reconnect

Beitragvon wavenetuser » Mi 24 Mai, 2006 11:19

Unser DSL ist jetzt genau 1 Tag alt und folgendes fand ich heute in den Logs:
Wed May 24 08:56:40 2006 -WAN PPTP disconnected
Wed May 24 09:01:26 2006 -WAN PPTP connected

Demnach war 5 Minuten lang Pause.
Hat Inode nun diese Reconnects oder nicht ? Und kann ich das verhindern ?

LG
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon Gast » Mi 24 Mai, 2006 11:36

hi,

bei inode gibts keine zwangstrennung falls du das meinst.
Gast
 

Beitragvon wavenetuser » Mi 24 Mai, 2006 11:42

Dann ist das Problem wohl technischer Natur.
Danke auf jeden Fall. Hab grad auch gemerkt dass der Niedermeyer-Verkäufer uns ne fixe IP vorgegaukelt hat obwohl dies nicht der Fall ist. Schade drum. Mal schauen was sich machen lässt ...
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon medice » Mi 24 Mai, 2006 12:14

die IP is so fest, solange die Verbindung intakt bleibt ;)
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon wavenetuser » Mi 24 Mai, 2006 14:10

Langsam komm ich mir doof vor, immer wieder neue Threads zu eröffnen...
Deshalb darf ich hier meine nächste Frage (Fragen) los werden.

1.) Bestellt haben wir ja das 4tsd-er Paket. Effektiv erreichen wir derzeit Speeds um 2000 - 2500 (manchmal auch etwas mehr - aber nie ĂĽber 3).
Deshalb schaut am Montag der nette Herr von der Telekom vorbei.
Jedoch nur mit der Vorwarnung: "Wenns bei Ihnen liegt, mĂĽssen Sie die Stunde(n) zahlen".
Ist das ĂĽblich ?
Sollte ich Vorbereitungen treffen bevor er an kommt ? (Videoaufnahmen, Protokolle, Fingerabdruck ? *smile* )
Ich stecke das Telefonkabel in die Dose. Stecke das andere Ende in den "Splitter". Das was dort raus kommt, in das Modem. Vom Modem gehts mit Lan ins PC. Muss ich als Kunde noch mehr machen ?

2.) Ein etwas lästiges Problem: Ich nutze für FTP-Transfers "SmartFTP" in der neuesten Version. Wenn ich ne Datei hochlade, dauert es erst mal an die 15-20 Sekunden wo einfach nix passiert. Danach lädt die Datei hoch.
Windows Firewall ist deaktiviert. Am Belkin-Router liegt es wohl nicht da ich den Router schon vorher hatte. Also bleibt das komische Speedtouch-Modem-Router-Firewall-zeugs ĂĽber. Sollte ich dort doch Ports forwarden ? (Single-Modus wie bei Auslieferung - nur die Firewall ist deaktiviert da ich es dort auch nicht brauche).

Freue mich ĂĽber Antworten
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon jutta » Mi 24 Mai, 2006 14:20

ich wuerde einmal etheral oder was aehnliches mitlaufen lassen, damit du draufkommst, wie dein smart-ftp mit dem gegnerischen server kommuniziert. (www.ethereal.com)

dass man den hausbesuch des technikers selbst zahlen muss, wenn kein gewaehrleistungsfall vorliegt, ist bei internetzugaengen genau so wie bei kopierern und waschmaschinen.

ich hab jetzt nicht alle deine postings rausgesucht: steht fest, dass das speedproblem auch besteht, wenn der pc direkt am modem angeschlossen ist?
wer sagt, dass win 98 immer abstuerzt?
Bild
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon wavenetuser » Mi 24 Mai, 2006 14:27

fest, dass das speedproblem auch besteht, wenn der pc direkt am modem angeschlossen ist?

Ja, auch am Modem angeschlossen gibt es Probleme. Sowohl mit dem Laptop als auch mit dem PC getestet.
Auch die Pings schauen alles andere als gesund aus:
Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=234ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=79ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=75ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=83ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=261ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=168ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=68ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=264ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=190ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=62ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=61

Ping-Statistik fĂĽr 195.58.160.103:
Pakete: Gesendet = 13, Empfangen = 13, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 21ms, Maximum = 264ms, Mittelwert = 126ms

Komischerweise sind Pings von auswärts rechts brauchbar (laut Inode Support - die in den letzten 2 Tagen überaus Höflich und zuvorkommend waren ! )
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon jutta » Mi 24 Mai, 2006 14:30

mein tipp angesichts des pings: stell das st546 auf multiuser um. den belkin kannst du dann als switch/ap verwenden, wenn du moechtest.
wer sagt, dass win 98 immer abstuerzt?
Bild
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon wavenetuser » Mi 24 Mai, 2006 14:37

Ist es danach noch möglich, den st546 in den Anfangszustand zu bringen ?
Will nicht unbedingt da was verstellen und nachher erst fĂĽr den Techniker zahlen mĂĽssen...

Allgemein hätt ich jedoch am liebsten gar keinen st546 oder sonstwas... Bin sehr zufrieden mit dem Belkin Router und habe es auch in Griff. Den Router als AP zu konfigurieren würde bedeuten, keine Routerfunktionen mehr, keine Firewall von Belkin, kein Portforwarding usw. Darauf kann ich nicht verzichten zumal ich ua. in der Spiele-Entwicklung tätig bin und daher oft spezielle Ports öffnen muss.
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon jutta » Mi 24 Mai, 2006 14:41

ja, klar. mit dem modem-konfigurator kannst du es in beide richtungen umstellen. ausserdem solltest du vor der umstellung die user.ini auf der festplatte speichern. falls irgendwas nicht passen sollte, laedst du die wieder hoch und das modem ist im auslieferungszustand.
wer sagt, dass win 98 immer abstuerzt?
Bild
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Gast » Mi 24 Mai, 2006 14:51

der modemkonfigurator funzt nur bei aon - bei alternativprovidern musst du das multiuser.ini file ĂĽber die modem webgui uppen.

die files, multi und single user.ini, findest du hier am board.
Gast
 

Beitragvon jutta » Mi 24 Mai, 2006 15:25

virtualcail hat relativ genau beschrieben, wie der modemkonfigurator bei anschluessen anderen provider funktioniert http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=32853
btw: ist auf dem inode-companion nicht auch einer drauf?
wer sagt, dass win 98 immer abstuerzt?
Bild
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon wavenetuser » Mi 24 Mai, 2006 15:50

ja ne. die multiuser-datei habe ich gefunden. Aber das eigentliche Problem dabei ist: ich will mich nicht auf die Firewall des Speedtouch verlassen mĂĽssen. Deshalb meine Ablehnung vor dem Eingriff.
Ich frage mich jedoch gerade, welche zusächliche Änderungen noch passieren die dann die Ping-Probleme beheben sollen.

Ăśbrigens: Hier die FTP-Logs von SmartFTP:
[15:59:34] Remote file exist check: "mysql.php".
[15:59:34] TYPE I
[15:59:34] 200 Switching to Binary mode.
[15:59:34] SIZE mysql.php
[15:59:35] 213 5814
[15:59:35] MDTM mysql.php
[15:59:35] 213 20060524135334
[15:59:35] No rule matched. Default Action="Ask".
[15:59:37] PASV
[15:59:37] 227 Entering Passive Mode (213,202,*,*,73,183)
[15:59:37] Opening data connection to 213.202.*.* Port: 18871
[15:59:37] STOR mysql.php
[15:59:37] 150 Ok to send data.
[15:59:37] 5814 bytes transferred. (52,0 KB/s) (109 ms)
[15:59:59] 226 File receive OK.
[15:59:59] SIZE mysql.php
[15:59:59] 213 5814
[15:59:59] Transfer successful.
[15:59:59] TYPE A
[15:59:59] 200 Switching to ASCII mode.
[15:59:59] PASV
[16:00:00] 227 Entering Passive Mode (213,202,*,*,185,148)
[16:00:00] Opening data connection to 213.202.*.* Port: 47508
[16:00:00] LIST -aL
[16:00:03] 150 Here comes the directory listing.
[16:00:03] 532 bytes transferred. (5,52 KB/s) (94 ms)
[16:00:03] 226 Directory send OK.

Man sieht dabei: zwischen [15:59:37] und [15:59:59] vergehen 22 Sekunden in denen nix passiert. Auch andere Server verhalten sich gleich.
www.ethereal.com hab ich zwar installiert, bin jedoch etwas zu blond fĂĽr und steig da nicht durch bei den Logs...

### EDIT ###
Es hat den Anschein als wäre die Wartezeit immer 22 Sek.
Habs nun ein paar mal ausprobiert und jedesmal sind es genau 22 Sekunden in denen nix passiert.
Ich könnte ja nochmal auf den Wavenet-Anschluss zurück wechseln, bin mir jedoch sicher dass es weder am Server noch am Router oder Software liegt. Es muss am Speedtouch liegen.
Bild
wavenetuser
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1266
Registriert: Do 09 Feb, 2006 02:35

Beitragvon jutta » Mi 24 Mai, 2006 16:10

bist du sicher, dass da *nichts* passiert? werden nicht schlicht die daten uebertragen? mein programm zeigt die beiden zeilen genau in der umgekehrten reihenfolgen an:

226 Transfer complete.
5242880 bytes received in 21.15 secs (242.0 kB/s)

ich habe da leider keine timestamps (das war mir bis jetzt allerdings auch voellig wurscht).

zum multiuser-modus: ich habe selbst kein st546, aber es gibt hier im forum etliche berichte, dass die umstellung auf multi-user ping-probleme behoben hat. der bug ist auch bekannt, aber die verbesserte fw steht noch nicht zur verfuegung. mein st510 ist jedenfalls ein hervorragender router und ich glaub nicht, das speedtouch das beim naechsten modell ganz verlernt hat.
wer sagt, dass win 98 immer abstuerzt?
Bild
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon jutta » Mi 24 Mai, 2006 16:47

> Allgemein hätt ich jedoch am liebsten gar keinen st546 oder sonstwas...

wie stellst du dir vor, dass die bytes dann zu dir kommen sollen? per flaschenpost?

im ernst: brauchbare modems sind nicht billig, dann musst du noch darauf achten, ein fuer deinen anschluss passendes zu bekommen, es richtig konfigurieren und support kriegst du auch keinen. du musst halt wissen, was dir "kein st546" wert ist. berichte darueber, welche modems bei adsl-anschluessen funktionieren und welche nicht und welche unertraegliche macken haben, gibts hier im forum in jeder menge.
wer sagt, dass win 98 immer abstuerzt?
Bild
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Nächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 171 Gäste