Es ist soweit...

[angelripper]

In AT werden die Preise durch den Monoplisten TA künstlich hochgehalten und die anderen "alternativen" ISPs verdienen sich dadurch "goldene Nasen"!
Was in AT fehlt, ist eine gesetzliche Grundlage für Breitbanddienste analog zur Universaldienstverordnung sowie eine Regulierung der Zugangspreise.
H.

wie man mit 2800 posts in einem providerforum so wenig ahnung haben kann ist mir verwunderlich

Es gibt in Ö eine Regulierung der Zugangspreise und genau jene Regulierung verhindert, sowohl dass die TA den Preis hochhält, aber auch, dass sie ihn runterdrückt oder gar eine Flat anbietet. Und das Ganze wirkt sich natürlich auch auf die anderen Provider aus, wenn der grösste Anbieter z.b. nicht unter 49 Euro gehen darf, dann geht man eben auf 47 Euro, selbst wenn man selbst weit mehr runter gehen könnte und im Gegensatz zum grössten Anbieter auch dürfte.

[medice]

wie man mit 2800 posts in einem providerforum so wenig ahnung haben kann ist mir verwunderlich

das nennt sich Demokratie - jeder darf eine Meinung haben, auch wenn sie weder was wert ist noch auf etwas fusst

[lnode-Melkkuh]

Am besten wäre es wenn die Regulierungsbehörde das ADSL-Reseller-Geschäft der TA komplett untersagen würde und dafür die Entbündelung viel stärker reguliert. Dann könnte die TA über den Preis Ihrer ADSL-Produkte völlig frei entscheiden und die restlichen ISPs würden mangels Alternativen vielleicht endlich mal anfangen zu entbündeln.

[medice]

tolle idee
wenn die TA adsl nicht resellen darf UND den Preis bestimmen, dann sind die alternativen in 2 Jahren - vielleicht etwas länger - TOT

[max_payne]

wenn die TA adsl nicht resellen darf UND den Preis bestimmen, dann sind die alternativen in 2 Jahren - vielleicht etwas länger - TOT

wers glaubt

[medice]

nachdem die TA fast nichts zu investieren hat - die Wählämter existieren, das Kupfer liegt in der Erde herum - können sie einen netten Preis ansetzen, den keiner halten kann, der frisch entbündelt.
Es gibt genug Threads zum Thema was die Entbündlung eines einzelnen Standortes kosten kann. Wer nicht jetzt schon Entbündlungsanlagen in Betrieb hat, kann sich bei "TA mit freier Preisgestaltung" das ganze gleich abschminken.

[jutta]

zum entbuendeln braucht man 1. viel knowhow, 2. noch mehr kohle und 3. einen menschen mit krawatte, der die bank ueberzeugt. wieviele isps gibt es, die 1 + 2 + 3 haben?

[medice]

jutta - is heutzutage kaum einer gewöhnt, dass in der Marktwirtschaft die Schere Angebot <-> Nachfrage so stark zur Nachfrage ausschlägt

[lnode-Melkkuh]

zum entbuendeln braucht man 1. viel knowhow, 2. noch mehr kohle und 3. einen menschen mit krawatte, der die bank ueberzeugt. wieviele isps gibt es, die 1 + 2 + 3 haben?

weniger als jetzt können's dann auch nicht mehr sein.
und die reseller-only ISPs sind (zumindest für den Markt) IMHO unnötig wie ein Kropf, weil sie der TA auf Gedeih ond Verderb ausgeliefert sind und im Markt ohnehin nichts bewirken können.
ADSL-Reseller Alternativen zu haben bringt so gut wie gar nichts, was wollen sie schon machen, den 8h disconnect gibt's nicht (super!), up-/downtime ist annähernd gleich wie bei AON weil sowieso technisch fast alles über die TA läuft.
ist es das Wert, dass dafür der ganze Markt quasi im Stillstand ist?

der TA bei diversen Entbündelungs-Blockade-Aktionen brutalst auf die Zehen zu steigen würde mehr bewirken.

[jutta]

wenn ein isp nicht entbuendelt, heisst das ja nicht automatisch, dass er nur adsl resellt. es gibt noch viel mehr leitungsarten und dienstleistungen die man anbieten kann und die auch gebraucht werden, wenn auch nicht unbedingt von privaten benutzer/inne/n.

[medice]

Das DSL-Reselling nicht das gelbe vom Ei ist, dürfte klar sein. Das ganze aber gänzlich zu unterbinden schiebt das ganze Verhältnis gewaltig zurück zum Monopolismus, den - zumindest einigen Aussagen hier zufolge - kaum einer wünscht.

[lnode-Melkkuh]

aber wo ist der Unterschied zum Monopolismus wenn die Reseller nicht mehr sind (und auch nicht mehr sein können!) als ein marktwirtschaftliches Feigenblatt?
sich dessen zu entledigen würde zweifelsohne viele in ihrer Existenz bedrohen - aber was ist das für eine Existenz, die darauf aufbaut gnadenhalber die TA-Leitungen mitbenutzen zu dürfen? früher oder später gehen die doch ohnehin vor die Hunde und Geld erwirtschaften können die mit dem Reselling doch ohnehin kaum.
das ganze bringt bestenfalls chello/inode und tele2uta etwas, die picken sich erstmal die Entbündelungsrosinen raus während sie sich in der Zwischenzeit in den noch nicht entbündelten Gebieten die Kundschaft mit Reseller-ADSL "warm halten". hätten sie diese Möglichkeit nicht würden Sie vielleicht auch bei der Entbündelung aggressiver vorgehen. ok inode is da eh nicht so schlecht, aber das sind halt die einzigen - und jetzt nach der chello-übernahme über kurz oder lang wohl auch zum vergessen, ein "ISP" der nach 10 Jahren nicht fähig ist seinen Kunden reinen Wein einzuschenken, was denn nun wirklich das Traffic Limit ist, den kann man einfach nicht ernst nehmen).

[shofstetter]

zu was für ausschweifungen so eine Diskussion über Logos auf Rechnungen führen kann

Das dachte ich mir auch gerade

Aber es freut mich das nun mir und meiner Rechnung glauben geschenkt wird
Das Logo ist allerdings billig. Ich dachte am Anfang selbst das es ein Fake ist *lol*
Bin jedenfalls schon gespannt wie es bei der nächsten Rechnung sein wird.

[max_payne]

was mir abgesehen vom logo auffällt:
sonst hab ich meine rechnungen immer pünktlich am 14. oder 15. bekommen, jetzt im letzten monat am 25. und das monat ist sie immer noch nicht da...naja egal

ps: rechnungsdatum ist immer der 13.

[lnode-Melkkuh]

ich hab schon lang auf online-rechnung umgestellt, ich will ja nicht, dass die armen hascherln mit meinen €100 pro Monat wegen der papier- und postspesen am ende noch ein verlustgeschäft mit mir machen

von chello-logo war da aber bisher nix zu sehen.