Mediatrix an Router?

[Amorpheus]

Ich hatte das Problem, jeden Tag um die selbe Uhrzeit die Verbindung zu Inode zu verlieren. Nach kurzer Suche in Foren stiess ich auf den Hinweis, dass das am Mediatrix liegen könnte, also habe ich mich mit der Information an den Support gewendet: ich soll probieren meinen PC und das Mediatrix parallel über Hub oder Switch anzuschliessen. Ich hab mir deshalb einen WLAN Router gekauft (weil ich eh einen 2. PC im Haus aufstellen will und ein Freund meinte das funktioniert quasi wie ein Switch ) und das funktioniert jetzt auch tiptop, mit einem Haken:

Ankommende Anrufe gehen ins Nichts. Nach draussen kann ich einwandfrei telefonieren.

Für mich als halb-Laien klingt das nach einem Port Forwarding Problem wie bei eMule und co. Kann mir wer sagen wie ich das konfigurieren kann oder ist da schon mehr dran?

(PS: Netgear WGT624 v3)

[max_payne]

also testweise kannst noch probieren:

router-lan-port <->router wan port verbinden
router lan-port mit mediatrix verbinden
modem<->router-lan-port
pc1<->lan-port-router

wennst den 2.pc auch noch anstecken willst, hast ein problem.

[hannibal218bc]

Uff. Der Support hat gemeint einen *Switch*, und zwar *nur* einen Switch.

Dein WLAN-Router ist zwar jetzt für PC und Mediatrix ein Switch, aber nicht mehr für das Mediatrix Richtung Inode. Vielleicht funktionierts, wenn Du auf den SIP-Ports (IIRC 5060) Forwardings machst.

Um den WLAN-Router so zu benutzen wie der Support es gemeint hat, müsstest Du alle drei -- PC, Mediatrix und den Zyxel - an die "LAN"-Ports anstecken. Du hängst dann mit allen Geräten direkt im Inode-Netz.
Funktionieren sollt's so auch: nur dass die WLAN Clients fürs Internet zuerst das VPN aufbauen müssten.


Alles klar?

lg,
-h

[max_payne]

nicht ganz, wennst die verkabelung machst, so wie ichs sag, dann gehts auch nur mitm router

[mgr]

router-lan-port <->router wan port verbinden

was soll das bitte bringen?

@Amorpheus
am besten du tauscht deinen wlan router gegen einen switch aus. die rechnung wirst ja hoffentlich noch haben

[Amorpheus]

Vielleicht funktionierts, wenn Du auf den SIP-Ports (IIRC 5060) Forwardings machst.

Funktioniert mit den Ports einwandfrei. Ich hätte die Funktionalität mit Einwahl etc. vom Router schon vermisst wenns nicht geklappt hätte.

Danke.

[preiti]

Ich hatte das Problem, jeden Tag um die selbe Uhrzeit die Verbindung zu Inode zu verlieren. Nach kurzer Suche in Foren stiess ich auf den Hinweis, dass das am Mediatrix liegen könnte, also habe ich mich mit der Information an den Support gewendet: ich soll probieren meinen PC und das Mediatrix parallel über Hub oder Switch anzuschliessen. Ich hab mir deshalb einen WLAN Router gekauft (weil ich eh einen 2. PC im Haus aufstellen will und ein Freund meinte das funktioniert quasi wie ein Switch ) und das funktioniert jetzt auch tiptop, mit einem Haken:

Ankommende Anrufe gehen ins Nichts. Nach draussen kann ich einwandfrei telefonieren.

Für mich als halb-Laien klingt das nach einem Port Forwarding Problem wie bei eMule und co. Kann mir wer sagen wie ich das konfigurieren kann oder ist da schon mehr dran?

(PS: Netgear WGT624 v3)

Normalerweise ist die Schaltung von Mediatrix und eigenem WLAN-Router so wie auf der Skizze hier dargestellt. Da brauchst du kein Port-Forwarding über den eigenen Router .

[mgr]

@preiti

es geht hier daraum, das das ATA immer rebootet und dadurch die i-net verb. unterbricht. darum der router. ein switch wäre natürlich eher geeignet

[Air20]

router-lan-port <->router wan port verbinden

was soll das bitte bringen?

@Amorpheus
am besten du tauscht deinen wlan router gegen einen switch aus. die rechnung wirst ja hoffentlich noch haben

so wie ich das verstanden habe,
verwendet max den router als router + switch.
somit hängt das mediatrix, das modem, 1pc & der wan port
am switch des routers
--> der router kann trotzdem einwählen (schätz mal nat für pc + wlan machen.
--> und das mediatrix hat direkte verbindung zu modem.

so krank wie die idee auch ist, es sollte funktionieren

[mgr]

@Air20

die frage war die sinnhaftigkeit der verbindung WAN <-> LAN

das das funktioniert kann ich mir nicht vorstellen, habs aber so noch nicht getestet. hast du diese konstellation schon getestet?

[Air20]

gestestet hab ich es noch nicht...
weils mich jetzt interessiert probier ich es jetzt aus...
bericht folgt

[Air20]

gut getestet mit einem netgear fvs338.

ergebnis funktioniert genauso wie beschrieben.
habs jetzt nur im lan getestet,
sollte aber auch für die inode-config funktionieren.
man muss aber fürs nat den devices am router die richtigen ip's geben

[mgr]

gut getestet mit einem netgear fvs338.

ergebnis funktioniert genauso wie beschrieben.
habs jetzt nur im lan getestet,
sollte aber auch für die inode-config funktionieren.
man muss aber fürs nat den devices am router die richtigen ip's geben

interessant. Amorpheus sollte das mal so testen. ist wahrscheinlich die bessere variante als wie die von hannibal218bc beschreiben, da mit router dazwischen das qos nicht greift.

@ Amorpheus

bitte mal tetsen und bericht posten. DHCP am router muss halt deakt. sein und die IPs wie von Air20 beschreiben statisch eingetragen werden

[preiti]

@preiti

es geht hier daraum, das das ATA immer rebootet und dadurch die i-net verb. unterbricht. darum der router. ein switch wäre natürlich eher geeignet

Wenn derATA immer wieder rebootet dass ist er entwerder:
1) kaputt oder
2) nicht ausreichendend schnell bzw. falsch mit dem "zuständigen" Server verbunden. Da Inode schon viele VoIP-/Telenode-Konfigurationen mit DSL ausgeleifert hat. Ich gehe deshalb davon aus, dass der Zyxel-Router von Inode richtig konfiguriert ist.

[jutta]

das mit dem reboot ist ein bereits bekannter firmware-bug (oder feature?) der mediatrix atas, an dessen behebung die hersteller schon eine zeitlang kiefeln. die rebooten immer, wenn sie ihre config updaten.

work-around: so wie vom support empfohlen einen switch oder hub zwischen modem, ata und pc oder router haengen. dann ist die internet-verbindung von dem reboot nicht betroffen.